Effet des COP

[Flyingbike]

La mascarade a assez duré.
Le serpent visqueux : aux oubliettes
-----

[yves25]

C'est bizarre mais il me semble avoir déjà vécu la même discussion des dizaines de fois depuis que je fréquente ce forum. A chaque COP en fait avec toujours le même argumentaire de quelqu'un qui exige des chiffrages mais qui n'en donne surtout pas lui même. Quelqu'un qui confond volontairement réduction des émissions et arrêt total, progressivité et arrêt brusque .
Le but recherché ici est de censurer de fait les discussions sur le climat en saturant les discussions

[JPL]

Cela faisait longtemps que j’avais reconnu la manière de ce soi-disant Michel530. C’est bien le même.

[Flyingbike]

Pire que le cancer, et visiblement il n'a pas fini de métastaser.

[ThM55]

Les rapports du GIEC sont chiffrés et tout y est évalué. Encore faut-il les lire, c'est certes plus difficile que demander à un forum de le faire à ta place.

[MissJenny]

un point qui n'a pas été soulevé : la réduction de la consommation de fossiles, si elle peut entraîner un certain apauvrissement de la population (mais ça reste à prouver) peut avoir des effets bénéfiques autres que liés au réchauffement climatique, via la réduction des émissions de divers polluants.

[ThM55]

un point qui n'a pas été soulevé : la réduction de la consommation de fossiles, si elle peut entraîner un certain apauvrissement de la population (mais ça reste à prouver) peut avoir des effets bénéfiques autres que liés au réchauffement climatique, via la réduction des émissions de divers polluants.

En effet, cela concerne avant tout les villes avec la consommation due aux transports et au chauffage au fioul/gaz. D'où zones de basse émission qui sont peu populaires. Mais ce n'est pas en lien direct avec la lutte contre le changement climatique, c'est un bénéfice annexe attendu. Et c'est à double tranchant: si on remplace par du chauffage au bois dans des foyers ouverts ou de conception ancienne, c'est pire. Je sais que certains pays en développement veulent que les parties les plus pauvres de la population puissent cuisiner au gaz car un tiers de la population mondiale cuisine avec des feus de bois ou de charbon ouverts, ce qui est une cause majeur d’emphysème. Cela concerne majoritairement les femmes, qui sont traditionnellement responsables de la cuisine, et les enfants en bas âge qui restent près d'elles.

C'est pour toutes ces raisons que le GIEC insiste pour sélectionner des scénarios de mitigation qui soient justes et tiennent compte de la justice sociale.

[WizardOfLinn]

Dans lequel l'analyse linguistique suggère que les COP parlent surtout d'elles-même :
https://theconversation.com/les-text...istique-269674

[ThM55]

Ben oui et alors? Le but des COP n'est pas de refaire le travail du GIEC.