Bonjour à tous,
j'avance sur mon compteur geiger.
Voila le schema de mon alim.
Savez-vous comment dimensionner R4.
Je serai tenter de mettre une grosse resistance (10M). Mais il doit y avoir une methode pour trouver la bonne valeur.
J'ai vu sur plusieurs schemas la serie de diode zener directement en sortie du multiplicateur de tension et la resistance entre les zener et le tube.
Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance.
A priori c'est pas debile de faire une alim comme ça.
J'ai trouver quelqu'un d'autre qui l'a fait.
http://tacashi.tripod.com/elctrncs/555sstc/555sstc.htm
J'ai juste ajouté un multiplicateur de tension.
Et la serie de zener.
Mais je coince sur R4.
Toujours pas de commentaire?
il te manque un fil sur D1 C4 et ??
Pour R4, une 22K devrait faire l'affaire
J'aime pas le Grec
Salut,
oui D1 C4 doit etre relié au 0V.
Comment arrives-tu à la valeur 22K pour R4.
Au Pif .... Il faut mesurer la tension avant et après la résistance et faire passer 0,5 mA dans tes Zener (au pif toujours , vu que l'on a pas la référence des zener ...)
J'aime pas le Grec
Ok c'est clair.
Merci.
ps: les diodes sont des AA118.
trouve moi la spécification ...
Pour moi, c'est des thyristors
J'aime pas le Grec
http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...ETC/AA118.html
Pas terrible comme doc, mais c'est tout ce que j'ai trouvé.
Mais je suis ouvert à une autre reference plus repandu.
Ouais ... avec 1mA ça devrait aller.
J'aime pas le Grec
Ok merci pour les conseils
La AA118 n'est pas une diode zener; c'est une diode à pointe au germanium, qui a une tension inverse maximale de 90V.
Ce qui ne signifie pas qu'elle va se comporter comme une diode à avalanche de 90V.
La tension de claquage effective sera plus élevée, et avec ce type de diode, il risque de se passer des choses bizarres, genre résistance négative. Sans compter que ce ne sont pas des modèles de robustesse.
Il vaut mieux employer des vraies "zener" (avalanche en fait).
Et ton tube doit être chargé par une résistance suffisante, sinon chaque décharge va consommer plus d'alcool ou autre composé interne que prévu, ce qui limitera sa vie de façon catastrophique. A la limite, si la résistance est trop faible, il risque de rester amorcé de façon permanente.
Si tu mets une résistance de valeur suffisante (voir datasheet du tube), le courant que tu pourras faire passer dans ta zener sera très faible, et la tension sera mal définie, dépendante surtout du courant de fuite.
Moralité: il ne faut pas être trop créatif quand on ne connait pas tous les détails d'un problème. Si tu suis des projets testés et éprouvés, tu as moins de chances d'avoir des difficultés qu'en avançant à l'aveuglette comme tu le fais.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Salut a vous,
voila mon dernier schéma complet.
Si j'ai bien compris il faut que trouve d'autres diodes zener.
Est-ce qu'il y autre chose qui vous parait pas bon?
ça y est la pièce jointe est arrivée.
Qu'est ce que vous en pensez?
Pour l'alim, ça devrait aller; ça dépendra des valeurs réelles de composants.
Pour le conditionnement, tu as fait un hybride entre le schéma à NPN et le schéma à PNP. Il est très possible que ça ne fonctionne pas, l'excursion de l'impulsion risque de ne pas atteindre le seuil du 555. Il vaudrait mieux copier tel quel tout un schéma plutot que de panacher avec des morceaux pris ici et là.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
ton AD648 (à droite), tu lui demandes d'amplifier l'inverse d'une tension positive. Donc de sortir une tension négative ... Dur dur pour un ampliOP alimenté en 0V/+VccEnvoyé par EmKa69
J'aime pas le Grec
Bonjour, et merci pour ta réponse,
qu'est ce que tu veux dire par excursion de l'impulsion. (largeur d'impulsion ou amplitude).
Je devrai effectivement utilisé un schéma tout fait.
Mais :
1/ j'ai du mal avec les schemas quand il y a trop de transistor.
2/ je souhaite travailler avec le tube à la masse.
3/ je ne trouve pas de schéma simple avec le tube a la masse.
Bonjour Daudet,
Ma réponse a croisé la tienne.
Si je prend un AOP rail to rail alimenté entre 5V et -5V (ex:TLC2272)
Qu'est ce tu en penses?
Je cherche a obtenir un moyenne glissante.
Re-bonjour à tous,
J'ai cablé mon montage (sauf ampli op)
Et comme prévu ça ne marche pas.
1/ avec mon multimetre je mesure 470V sur la serie de diodes.
2/ 250V sur le tube. (vu que je travaille avec des resistances plus grandes que celle de mon voltmetre c'est peut etre normal.
3/ quand j'approche ma source (manchon amiante thorium ou bille d'uranium) du tube il ne se passe rien.
4/ si je remplace le tube par un bp tout marche bien.
donc soit j'amorce pas.
est-ce que ça fait du bruit quand ça amorce?
ou
la liaison entre le tube et le ne555 ne marche pas.
Donc je cherche un schema de traitement deja testé que je comprend. (avec pas trop de transistor)
pour info j'ai un tube robotron 70013
La spécification ... c'est mieux !
J'aime pas le Grec
C'est une attitude irrationnelle: les circuits intégrés sont des boîtes noires avec plein de transistors, que tu comprends encore moins. La preuve...
Pour essayer de faire fonctionner ton circuit actuel, tu peux mettre un diviseur sur la base de T2, pour te rapprocher du seuil du 555.
P.ex., passer R16 à 47K, et mettre une 47K ou 39K vers la masse.
Il faut aussi de faibles capacités sur la zone d'entrée, donc éviter un fil de cablage vers l'anode du tube, mais plutot employer directement R17, et ne mettre que le côté gauche de R18 sur le PCB, ainsi que le côté droit du 22p, le noeud intermédiaire étant en l'air.
Tu peux aussi essayer un transistor à plus faibles capacités pour T2.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
salut,
pour le tube:
je n'ai pas les spec.
je sais juste qu'il est prevu pour fonctionner à 450V.
pour le schema:
je vais essayer les modifs de tropique.
Merci a vous.
Au fait savez-vous si le tube fait du bruit quand il amorce?
J'en doute: les niveaux d'énergie sont microscopiques, et dans un environnement à si basse pression, le son ne va pas se transmettre très bien.
Par contre, tu peux essayer de mettre un récepteur AM calé en bas de la bande OL à côté: si le temps de montée du tube est assez court, tu entendras peut-être des clics (à condition que le convertisseur n'inonde pas le récepteur de signaux parasites).
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Bonjour,
j'ai testé mes sources (manchon camping gaz et bille d'uranium)
http://cgi.ebay.fr/Radioactive-Lante...3286.m63.l1177
avec un "vrai" compteur geiger
http://cgi.ebay.fr/COMPTEUR-GEIGER-N...3%3A1|294%3A50
et il ne se passe rien.
Donc
Soit mon montage et mon compteur GM ne marchent pas.
Soit ma source ne marche pas.
Soit rien ne marche.
Je commande une autre source et un autre compteur pour voir et on en reparle.
@+
Re : alim compteur geiger
J'ai une petite question quant à l'oscillateur qui alimente le transformateur à travers un 2n2222.
En lisant le schéma, le courant ne traverse le primaire que dans un seul sens; dans la plupart des schéma, je vois qu'on utilise en général un second transistor afin de créer une alternance inverse, pour avoir une tension alternative en créneaux.
Dans le premier cas, est-ce qu'au secondaire on ne risque pas d'avoir uniquement une tension positive hachée ? Et donc le multiplicateur de tension serait inopérant non ?
Si ce n'est pas le cas, est-il intéressant de se priver du second transistor de la plupart des montages ?
Aux bornes d'un composant inductif, la tension moyenne est obligatoirement nulle. C'est donc le composant, self ou enroulement de transfo qui recrée l'alternance de polarité opposée, pour rétablir l'équilibre.
L'utilisation d'une topologie asymétrique permet de diviser par deux les éléments actifs, et éventuellement permet un gain de tension supplémentaire si on exploite le régime flyback.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Re : alim compteur geiger
Merci pour l'explication !
Donc, en tant que débutant, je peux utiliser un simple transistor comme sur le schéma pour recréer cette tension alternative aux bornes du secondaires...
Dans ce cas-ci, c'est une très mauvaise solution, les transfos secteur sont complètement inadaptés à ce mode de fonctionnement, mais pour sortir quelques milliwatts, ça passe.
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Pas de soucis, j'utilise des transformateurs ferrite, sous plusieurs KHz; ils n'ont pas à débiter plus d'un mW
Re : alim compteur geiger
Petite question qui me taraude :
Je suis en train de lire plusieurs cours sur les transformateurs, mais j'ai du mal à trouver une réponse.
Imaginons qu'il n'y ait aucun rayonnement ionisant. Presque aucun courant ne passe dans le circuit doubleur de tension, et donc dans le transformateur.
Que se passe-t-il alors au primaire, qui en général n'est composé que de quelques spires (et donc une résistance ohmique faible) ?
Y a-t-il un phénomène qui restreint le passage du courant dans le primaire (du fait du secondaire bloqué), ou alors il continue de laisser passer le courant ?
En somme, le circuit élévateur consomme-t-il plus, moins, au autant de courant quand le courant du secondaire n'est pas utilisé ?
