ton raisonnement est donc pleinement juste,
te voilà paré pour étudier ce qui se passe dans deux Mailles distinctes :
1) avec les autres circuits 2th toujours avec R pur. (avant de passer à une charge plus complexe.)
2) le pont en H 4 th charge R pur
3) 2th et 4th avec une charge RL qui change tout (déphasage tension/courant),
4) enfin le pire ERL
de mon point de vue c'est la progression la plus naturelle
C'est exactement ce que je pensais faire et ce qui me semble le plus logique. Je me permets quand même de vous montrer ce que j'ai compris du thyri simple avec charge inductive car il me reste une petite interrogation.
Donc on reprend tout pour 1 thyri charge inductive je le répète :
De 0 à phi, tension positive aux bornes du thyri mais pas d'impulsion.
A phi, impulsion, donc thyri amorcé jusqu'à pi.
Entre pi et pi+phi, tension négative aux bornes du thyri mais courant en retard sur tension (bobine s'opposant aux variations de courant).
A pi+phi, courant s'annule donc thyri se bloque naturellement jusqu'a 2 pi puis rebelote.
Mon interrogation :
Si j'ai bien compris, les impulsions sont créées à part (générateur d'impulsions) et ne sont pas dues au courant dans le circuit, qui lui, ne permet que l’extinction naturelle.
Mais j'ai cru comprendre qu'on pouvait tout de même utiliser le circuit lui même pour amorcer le thyri, en rajoutant les composants adéquats.
Dans le cas avec bobine, le courant "en retard" ne pourrait-il pas jouer le rôle d’amorceur en plus de celui de bloqueur ? Il suffirait alors de dimensionner sa bobine de sorte à ce que le courant amorce le thyri au temps voulu ?
Dites moi si je me remets à réinventer l'électronique
Lω correspond au module de l'impédance complexe d'une bobine (ne résistant pas au courant).Envoyé par gienas
C'est la réactance de la dite bobine.
Donc si Lω prédomine largement sur R, cela veut dire que l'impédance complexe équivalente du dipôle, pourra être considérée comme un imaginaire pur. Donc le retard du courant sur la tension sera de π/2. C'est tout ce que je vois
Je ne vois pas pourquoi on me dit (pour les thyri et diodes) : "L --> +oo donc lissage parfait donc i=cte".
En sortie d'un redressement on peut bien le dire !
Je ne comprends pas pourquoi
bjr. ton analyse est correct. finalement le courant à la mm allure que dans le cas R pur mais ici il est déphasé / a l'alim de +pi/2. bref une inductance koa
Ceci se démontre simplement :
Ul(t) = L dI(t) / dt ; cas de L pur
=> dI(t) / dt = Ul(t) / L
qd L tend vers +oo => la variation de I s'annule
=> I(t) constant qd L tend vers +oo
Merci beaucoup ranarama ! Simple et efficace
Merci à vous tous, je n'ai pas encore tout tout tout compris mais grâce à toutes ces infos, je peux désormais voler de mes propres ailes
