convertir le niveaux de sortie d'un oscillateur

[greg_oire]

Bonjour,
Je souhaite addapter un oscillateur TCXO sur un micro controleur (type HCS12X) le µcontroleur n'accepte que des niveaux electriques bien précis (0 - 1.8V) et je ne trouve pas d'oscillateur abordables qui délivrent un signal carré à ce niveau. Mon idée est de convertir le niveau de sorti de l'oscillateur par le biais d'un transistor npn.
Est-ce que mon schéma (en pièce jointe) est correct?
Si oui quel modèle de transistor me conseillez vous pour une fréquence de 20MHz?
Merci d'avance.
Grégoire.
-----

[invitea3c675f3]

Je ne sais pas où tu as trouvé un μP fonctionnant en 0 - 1,8V, mais pour interfacer ton TCXO 0 – 3,3V un pont de deux résistances suffit.

Au pif deux résistances de 1k Ω.

[jiherve]

Bonjour,

Au pif deux résistances de 1k Ω.

Cela va tout de même dépendre de la fréquence, beware of the RC!
Cette solution est économique mais pas toujours applicable, l'autre c'est l'utilisation d'une One gate ad hoc!
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1g08-ep.pdf
JR

[greg_oire]

Merci tout les deux pour vos réponses,
Effectivement je n'avais même pas pensé au pont de résistance le petit CI m'a l'air aussi intéressant. je vais tester les deux.
ps: pour "louloute/Qc" le µC est un mc9s12 il fonctionne en 5v mais les niveaux qu'il accepte pour le timing sont soit 1.8v soit 2.5v suivant les modèles.
Grégoire.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee05a3fcc]

Ton TCXO alimenté en 3,3V est compatible avec ta broche "horloge externe" de ton µP alimenté en 3,3V
Niveau bas Vsspll-0,3V = 0-0,3V= -0,3V
Niveau haut Vddpll+0,3V = 2,75+0,3V= 3,05V

http://www.datasheetcatalog.com/data...B128_ZIP.shtml

[greg_oire]

le modèle que j'utilise est le MC9S12XE la datasheet indique "Absolute Maximum Ratings (...) EXTAL , XTAL min -0.3v ; max +2.16v". Mais je n'avais pas remarqué que la famille MC9S12B était compatible avec ce genre d'ocsillateur.
Je crois que je vais quand même conserver la compatibilité avec les familles les plus récentes de ces µC car ce que je suis en train de faire est de mêtre à jour un montage basé sur un 68HC11 (la page qui explique ce montage : http://npec.free.fr). Or ce dernier µC devient de plus en plus dur à trouver. Donc quite à faire une mise à jour autant prendre le µC qui aura la duré de vie la plus longue.
Grégoire.

[invitee05a3fcc]

Et pourquoi tu ne mets pas un quartz directement sur ton µC ????

[greg_oire]

Car j'ai besoin d'une très grande précision temporelle, c'est une application en astronomie.

[invitee05a3fcc]

Et 15 secondes d'erreur par jour c'est trop ? tu fais des poses au Pôle Nord avec une nuit de 6 mois ?

[greg_oire]

Le problème ce n'est pas tellement l'étallonnage mais c'est la dérive en fonction de la température qui est perceptible et même génante.
tu parle de 15s par jour, ça représente un "bougé" de 2.34 arcsec sur une pose de 15 minutes et mon système est sensé permetre un suivi meilleur que 1seconde d'arc.

[invitee05a3fcc]

A toi de voir .... j'ai dis 15 secondes (au pif). C'est meilleur que ça (regarde ta montre à quartz !) . Tu peux aussi thermostaté ton quartz, c'est que dalle à faire.

[greg_oire]

le TCXO me coute 19.55 euros comparé au prix du reste du dispositif ce n'est pas grand chose, et c'est pourtant un des éléments déterminant pour le bon fonctionnement du système. Sans compter qu'un étallonnage de précision (±1ppm) ça évite de fastidieuses séances de réglage.

[invitee05a3fcc]

OK, mais tu n'as pas besoin d'atténuer son niveau de sortie

C'est quoi la référence de ton TCXO ?

[greg_oire]

http://www.farnell.com/datasheets/94305.pdf

[invitee05a3fcc]

Ca te fait du 0,5 ppm par ° (en code "E" ...pas explicité ? et en code "Q" ?? )

[greg_oire]

j'avais plutôt compris ±0.5ppm sur la plage de temperature (-40°, +85°).

[invitee05a3fcc]

La spécification de ton TCXO est un peu légére. En voila une au hasard
http://www.farnell.com/datasheets/94395.pdf

Sur 0/50° , c'est du 1,5 à 5 ppm ....... du 0,5 ppm sur la plage -40/+85° ... je suis septique. Demande une confirmation au fournisseur .

[greg_oire]

effectivement la doc est super légère, la référence que propose farnel est "LF TVXO009917", sur le site du constructeur la page http://www.iqdfrequencyproducts.com/...ecifying-tcxos explique comment lire les références mais ça n'aide pas beaucoup car ça ne corespond pas.
De toute façon je le reçois demain, je verrais bien si il y a une autre référence sur le boitier...

[invitee05a3fcc]

Et si la lune est ovale ..... c'est que tu as trop de dérive ...

[greg_oire]

exactement