Plan de masse sur 220V ?

[invitee9dcae4d]

Bonjour à tous,

Je suis en plein routage d'une carte et ai, pour le moment, naïvement mis un plan de masse partout sur celle-ci. J'ai une partie alimentée en 220V et pense que ce n'est pas une super idée (je sens les éclairs arriver ).

J'essaie de trouver des renseignements sur les distances entre pistes à respecter mais ne trouve pas grand chose. Il y a bien le document donné par HULK28 dans la FAQ (Lien) mais je n'arrive pas à comprendre les unités. Des m/m ?

Est-ce quelqu'un pourrait confirmer qu'avoir une distance de 1,6mm est trop faible (épaisseur de la carte) et que je dois donc router les pistes sur la même face avec distance adéquate ? Comment faire le calcul plus correct sur base du document ci-dessus ?

Merci!
-----

[gcortex]

1mm c'est bon
pense au triac...

[gcortex]

pourquoi pas un plan de masse à la terre ?

[invited3dcf66c]

pourquoi pas un plan de masse à la terre ?

Oui c'est ce que je ferais aussi'

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee9dcae4d]

pourquoi pas un plan de masse à la terre ?

Je suis ouvert à toute proposition .

Ce qui m'intrigue est que HULK28 parle de connecteurs au pas de 7.62mm pour du 220V, donc pourquoi les pistes ne devraient pas suivre le mouvement ?
http://forums.futura-sciences.com/el...-pistes-2.html

[gcortex]

çà pète à 3KV/mm : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rigidit...C3%A9lectrique

[invitee9dcae4d]

De tels chiffres sous-entendent alors qu'il ne faut aucune précaution particulière ?

Je peux coller mes pistes et tout ira bien ? Si tel est le cas, il est bien plus simple de mettre un plan de masse si j'ai des trous métallisés.

Je veux bien vous croire (je n'ai que peu d'expérience ; )), mais instinctivement j'aurais supposé des "normes" à respecter.

[gcortex]

à long terme, parait que çà diminue avec la poussière...

[mat64]

Bonjour,

j'ai les mêmes interrogations que eSb :

- quelles sont les exigences réglementaires (référence de norme)
- c'est quoi ces m/m dans le document de la faq (une coquille, c'est des mm je suppose ?)

plus quelques autres... notamment, il est distingué dans ce document couches internes et couches externes ; est-ce que sur une couche externe, mais pour un circuit noyé dans une encapsulation en résine, on peut utiliser les valeurs des couches internes ?

[gcortex]

çà doit être une erreur de frappe : certainement des v/m

[invitee9dcae4d]

En se basant sur la dernière valeur du tableau qui semble la seule correcte (ou du moins facile à interpréter) et en prenant cette valeur pour la crête du 220V, on a 220*sqrt(2)*0,005mm/V = 1,55mm nécessaire.

Je suppose que cette valeur est la valeur limite, donc on peut a priori passer en dessous. Résultat, sur une plaque de 1,6mm, normalement pas de danger entre une piste dessus et dessous... A confirmer ; ).

[f6bes]

Bjr à toi,
Attention de ne pas "mélanger" effet de perforation dans l'expoxy (faut le TRAVERSER) et écartement ENTRE pistes sur de l'époxy !!
Dans ce cas là l'isolant est........l'air !

Tenue de l'époxy voir message #6!
Une feuille de papier journal tiens trés bien le 230v (ça perfore pas!)
A+

[invitee9dcae4d]

Merci. Je n'oserais pas essayer le coup du papier journal mais c'est intéressant ; ).

En #6, le chiffre correspond à ... l'air sur Wikipédia. Je suppose donc que la tenue est encore plus grande sur l'époxy ?

En fait, je refais un circuit d'un ancien étudiant qui n'a jamais fonctionné et la raison évoquée est "il n'a pas respecté les écarts entre pistes", donc je ne veux pas faire la même erreur mais je n'arrive pas à trouver des chiffres qui justifierait cette hypothèse.

Là, avec ce que je comprends, je pourrais presque coller les pistes sans danger...

[gcortex]

En #6, le chiffre correspond à ... l'air sur Wikipédia. Je suppose donc que la tenue est encore plus grande sur l'époxy ?

ya pas que l'air
apparemment l'air est le plus mauvais

En fait, je refais un circuit d'un ancien étudiant qui n'a jamais fonctionné

le schéma ?

et la raison évoquée est "il n'a pas respecté les écarts entre pistes"

difficile à croire sauf si une soudure déborde un peu trop...
au taf, j'ai régulièrement des micro-coupures...

[f6bes]

la raison évoquée est "il n'a pas respecté les écarts entre pistes", donc je ne veux pas faire la même erreur mais je n'arrive pas à trouver des chiffres qui justifierait cette hypothèse.

.

Bjr à toi,
Et qui c'est y qui a EVOQUE ce "défaut" ??
On peut voir éventuellement la carte ?
Bonne journée

[invitee9dcae4d]

Bonjour,

En fait, j'aurais bien voulu la voir aussi cette carte mais elle a disparu mystérieusement. Je reprends un projet qui n'a pas fonctionné mais pour lequel je n'ai aucune explication (il n'y a pas de rapport sur les manipulations) et aucun élément physique (c'était il y a plusieurs années). La seule explication évoquée est celle ci-dessus, mais je n'ai rien pour la vérifier... Elle vient d'un responsable d'un labo EMC.

J'ai juste le PCB routé en noir et blanc (imprimé) donc impossible de savoir quelle piste est sur quelle face et ce qui s'est vraiment passé.

Je peux vous passer son schéma (mais j'ai besoin d'un scanner sous la main) mais le mien n'est pas identique; a priori, j'ai pris plus de précautions.

Bref, sans expérience et quand on vous dit que le problème vient de là, on essaie d'y tenir compte (maintenant, je ne pourrai pas prouver si c'était ça ou pas).