Oscillateur à Trigger de schmitt (détermination des composants)

[guicara]

Bonjour,

Dans le cadre d'un projet scolaire je dois réaliser un oscillateur à base de trigger de Schmitt. Le schéma nous est donné, il ne me restait plus qu'a comprendre son fonctionnement, et qu'a trouvé les valeurs des composants (là où je coince).

On utilise un trigger 74HC14.
Dans la doc technique : VT+ = 2,7V et VT- = 1,8V (pour VCC=4,5V, mais ma carte est alimenté sous +5V).

Le schéma :
Lien image supprimé

Modérateur(s), je poste l'image en attendant que ma pièce jointe soit validée. Par avance, merci...

Le fonctionnement (j'espère que mon raisonnement est juste) :

• Au départ C1 est déchargé, donc UC1=0V et VS=1.
• Le condensateur se décharge à travers R1 vers VDD.
• Lorsqu'il atteint le seuil VT+ (2,7V) du Trigger, VS bascule à 0
• C1 va se décharger à travers P1 d'où un nouveau basculement à VT- (1,8V); VS=1
• Le cycle recommence

Il faut que j'ai un état haut de 1s, et un état bas de 9ms (0,009s).

Toujours d'après la doc technique, j'ai vu (et adapté) :

Tdécharge = R1.C1.ln (VT+/VT-)
Tcharge = P1.C1.ln (VCC-VT- / VCC-VT+)

Mon soucis : comment je détermine R1 ou P1 si je n'ai pas C1 ? Et inversement, comment je détermine C1 si je n'ai pas R1 ou P1 ?

En vous remerciant,
Guicara
-----

[gcortex]

Tu commences avec une valeur au pif
ex P1 = 47K + résistance de 47K en série

[DAUDET78]

C'est une constante de temps ... donc il y a une infinité de couple RC qui marche (en théorie)
Tu te fixes C=0,1µF
Et tu calcules R1 et P1 pour un ratio 1000 à 9 , Sachant que R1>1K et P1>10K (au pif)
Et ensuite tu calcules C pour la bonne valeur

PS: dans ton raisonnement, tu as tout inversé !

[louloute/Qc]

Avec un rapport de 1000 entre la durée du 1 et celle du 0, je prendrais plutôt un 4060.

[A voir en vidéo sur Futura]

[DAUDET78]

Avec un rapport de 1000

un rapport de 100 ..... tu as abusé encore du nectar local ?

De toutes les façons, c'est un exercice scolaire qui ne prend en compte que des valeurs typiques du 74HC14. Un NE555 est plus sûr !

[Tropique]

Bonjour,

Merci de respecter les http://forums.futura-sciences.com/el...-sabonner.html et de représenter l'image en PJ.

[guicara]

Je pensais avoir mis la pièce jointe dans mon premier message, ce n'est pas le cas, je rectifie (toutes mes excuses aux modos).

PS: dans ton raisonnement, tu as tout inversé !

A quel niveau ?

[guicara]

La charge ce fait-elle bien à travers la branche R1-D1 ?
Le décharge par la branche P1-D2 ?

La bonne interprétation serait peut être :

Le fonctionnement (j'espère que mon raisonnement est juste) :

* Au départ C1 est déchargé, donc UC1=0V et VS=1.
* Le condensateur se charge à travers R1 vers VDD.
* Lorsqu'il atteint le seuil VT+ (2,7V) du Trigger, VS bascule à 0
* C1 va se décharger à travers P1 d'où un nouveau basculement à VT- (1,8V); VS=1
* Le cycle recommence

Dés que mon raisonnement est juste, je m'occupe des valeurs avec vos conseils (bien que pour le moment c'est assez confus, ayant deux inconnues !).

[guicara]

Après simulation sous ISIS, et en tatonnant valeurs, par valeurs, j'ai :
P1 = 100k
R1 = 310 ohms
C1 = 23nF

A part le potentiomètre qui est dans la série E3 (et donc trouvable), R1 n'est pas normalisé (ni mème C1 ?). J'ai vu que R1 régis le temps à l'état bas (la décharge du condensateur) : si je dépasse 310ohms, je n'ai plus 0,009s...

[DAUDET78]

Il faut quand même revenir sur terre!

• Une résistance de 330 ohms est à +-5%.
• Un condensateur de 22nF est à +-10%
• Les seuils de basculement sont en typique

Si tu veux faire 1,000000000000 sec et 0,00900000000000 sec, ton montage est inadapté !

[gcortex]

j'avais raison pour P1
C1 c'est plutôt 22µ que 22n

et R1 dans le kilo-ohm
à moins d'avoir une résistance interne importante

[guicara]

Bonjour,

J'ai bien vu qu'il est difficile d'arriver à mes 1s d'état haut et 9ms d'état bas avec ce montage. Mais mon cahier des charges (scolaire), m'impose de passer par un tel montage (c'est pour le bac !).

Alors possible ou impossible ?