bonjour
une amie cherche à intégrer un chenillard dans un vêtement, avant de penser à utiliser des 555 et CD4017 , existe-t-il des solution toutes faites qui seraient très peu encombrantes ?
j'avais pensé à récupérer les effets de lumière d'un jouet pas cher, quelque chose de ce genre.
L'autre souci est la pile, si l'on compte 20 led alimentées par un chenillard, 16 heures d'affilé, quel pile peu encombrante peut être utilisée ?
en vous remerciant
Ca dépend vraiment de ce que tu veux faire comme chenillard je pense.
20 leds pendant 16 heures, je pense qu'il te faudra plus que les "piles bouton" x).
L'autonomie sera en fonction du choix les leds (sans parler de la pile)et donc le courant qui traversent celles-ci.
Il y a déjà un sujet Cosplay en ce moment....tu auras déjà des idées par là
sujet déjà traité :
http://forums.futura-sciences.com/el...ume-a-led.html
Et celui dont je parlais:
http://forums.futura-sciences.com/el...t-cosplay.html
je n'ai pas besoin d'un arduino pour le montage je pense.
le topic du costume à Led donne de bons conseils , mais j'exclue les batteries NiMH car la recharge ne sera pas possible une fois porté. les piles boutons je suis bien d'accord que cela ne suffira pas.
me reste donc à savoir s'il existe des solution prémontées ou toutes prêtes pour faire un chenillard qui soient intégrée sur un circuit très petit.
Bonjour
Attention. Le topic du costume à Led donne des indications, mais ne fournit pas de solution définitive, qui reste à déterminer en fonction du besoin.
L'utilisation de batteries NiMH n'est indiquée que parce qu'il est nécessaire d'avoir une source d'énergie performante (faible résistance interne, faible chute de tension au cours de la décharge, grande capacité pour un faible poids et un volume réduit), là où les autres solutions sont moins bien adaptées. À la limite, rien n'empêche de les charger avant le montage et de ne les utiliser qu'une fois, comme de vulgaires piles.
Salut
pour moi le plus simple c'est de partir du chenillard automatique de Sonelec sur lequel tu remplace le potentiomètre par une résistance fixe.
Alimentation par pile 9V.
Réalisés en CMS sans les résistances des leds, les miens font 13mm X 22mm.
Pour un vêtement, tu peux utiliser du fil de cuivre émaillé (fin) pour le câblage entre leds et circuit du chenillard (que tu peux fixer à la pile par exemple)
Le circuit proposé n'allume qu'une led à la fois, et avec un courant d'une dizaine de mA seulement. Ça ne va pas être très lumineux... et carrément invisible en plein soleil.
Sinon une pile de 9V alcaline neuve permet effectivement d'allumer une led à la fois, pour une consommation de 20 à 25 mA durant 16 heures. Mais pour y parvenir ou faire mieux, il faudrait utiliser un autre circuit.
C'est sur que ça ne va pas piquer les yeux et éblouir mais de nos jours, une led éclaire déjà avec moins de 5mA.
A 20mA tu trouve facilement des leds pouvant émettre plus de 5000mcd (que ce soit des 5mm ou des CMS 0603) ce qui pour moi est quand même pas mal.
je ne sais pas quel courant peut sortir le 4017 mais sauf erreur de ma part, le 555 peut aller au max à 200mA.
Tu lui reproche quoi à ce schéma? parce que si tu as plus intéressant je suis preneur
A priori, le 4017 est conçu pour fournir environ 1 mA sur ses sorties... Ça répond à ta question ?Envoyé par ouss76
(NB: ce n'est pas le 555 qui fournit le courant aux leds. Ce qu'il produit n'a pas d'importance)
euhhh oui j'ai la réponse
Par expérience, les leds alimentées avec 5 ou 10 mA, même clignotantes et à "haute luminosité", ne se voient pas beaucoup dans une ambiance normalement éclairée, notamment durant la journée.
Passer à 25 mA n'est vraiment pas du luxe. Pour alimenter les leds avec un tel courant, il est conseillé de tamponner les sorties du 4017, avec des transistors discrets (des MOSFETS peuvent éviter un résistance supplémentaire) ou avec des circuits ULN2x0x par exemple.
Sinon il existe des circuits spécialisés pour le pilotage des leds, mais encore faut-il pouvoir s'en procurer...
.
en plein jour, c'est sur qu'on ne les voit pas de loin.
de simples bipolaires ne peuvent pas convenir?
désolé si ma question semble idiote j'avoue que je ne maitrise pas les différences entre bipolaires/ FET/ MOSFET
Si, bien sûr.
Avec un montage à émetteur commun, il faudrait mettre une résistance supplémentaire entre la sortie du 4017 et la base.
Mais un montage à collecteur commun est encore acceptable compte tenu de la tension d'alimentation élevée par rapport à la tension directe de la led et du courant pas trop important qui traverse cette dernière.
Les bipolaires se commandent en courant, tandis que les FET et MOSFET se commandent en tension. Ces derniers présentent l'avantage de ne pas consommer d'énergie quand leur état de commutation (bloqué ou saturé) est établi.
Généralement (si l'on considère les modèles les plus courants) avec une tension de commande nulle les MOSFET sont bloqués tandis que les FET sont conducteurs (dans l'absolu, l'inverse est aussi possible sur certains modèles).
Un MOSFET peut être directement branché à la sortie d'un 4017, et comme ce n'est guère plus cher qu'un bipolaire, on aurait tort de s'en priver.
Si ça t'intéresse, jette un coup d’œil à la datasheet du BF170 ou du 2N7002 par exemple.
.
Merci beaucoup!!
expliqué comme ça c'est on ne peut plus clair.
en effet, si pas de consommation et pas de résistance c'est évidement bien mieux d'utiliser un MOSFET dans cas de figure.
je vais regarder les datasheet
