Bonjour,
J'ai un émetteur Radio fréquence de fréquence 315MHz.
Je l'ai acheté car la portée indiquée est de 200m.
Seulement mon récepteur ne reçoit le signal qu'à une portée de 20m tandis qu'avec d'autres émetteur je capte à plus de 200m.
Comment augmenter la portée d'un émetteur ?
Voici le schéma du circuit de l'émetteur qui pose problème :
Bjr à toi,
Ton émetteur a une antenne intégré( MINUSCULE).
Donc faut pas espérer le...Pérou.
Reste à connaitre la technologie du ...récepteur (inconnue ?)
Tes autres émetteurs sont peut etre PLUS puissants et une antenne ...différente.
émetteurs....inconnus ?
A+
hello
j'ignore d'où vient la demande , mais en France cette fréquence n'est pas autorisée.
Merci pour l'info. Pour une utilisation personnelle et de faible amplitude, je ne vois pas pourquoi j'aurai des problèmes...hello
j'ignore d'où vient la demande , mais en France cette fréquence n'est pas autorisée.
Non, l'antenne est longue (c'est pour cela que je l'ai achetée...).Bjr à toi,
Ton émetteur a une antenne intégré( MINUSCULE).
Donc faut pas espérer le...Pérou.
Le récepteur fonctionne avec des modules équivalents et la même antenne à de très longues portées.Reste à connaitre la technologie du ...récepteur (inconnue ?)
On m'a parlé de puissance d'émission... Transistor, Résistance ????
Ma vraie question est comment je peux modifier le circuit pour améliorer la portée de mon émetteur ?
Bjr à toi,
"...Non, l'antenne est longue ..."
Hum c'est donc pas AVEC le schéma joint que l'on peut se faire une idée de l'émetteur!
Je n'y vois qu'une self L1 (qui aurait pu jouer le role d'antenne!) et dans ce cas AUCUN raccordement à une...antenne ? (bien "cachée" !!)
Le seul probléme que tu puisses rencontrer (légalité) c'est celui de géner (sans que tu le saches) une communication qui est elle "autorisée".
Tu ne connais pas l'environnement radioélectrique concernat l'utilisation cette fréquence .
Je ne te conseille pas de vouloir modifier ton circuit, tu ne pourras que détiorer les performances. N'est pas qui veut , technicien VHF.
Il serait bon tout de meme d'avoir une idée plus préçise de cet émetteur (photo).
A+
Oui le schéma n'est pas identique...Hum c'est donc pas AVEC le schéma joint que l'on peut se faire une idée de l'émetteur!
Je joins une photo à ce message.
Utilisation dans un terrain vague (sans bâtiment autour).Le seul probléme que tu puisses rencontrer (légalité) c'est celui de géner (sans que tu le saches) une communication qui est elle "autorisée".
De toute façon, ce n'est pas vraiment le problème pour l'instant.
Justement, en passant, je peux affirmer que l'usage d'un appareil HF/VHF dans un terrai vague ou decouvert, entraine enormement plus de perturbations que si il etait utilisé dans un batiment a cause de la portee. Ce qui n'empeche pas que dans un batiment, les perturbations peuvent etre plus importantes a cause de la quantité de materiel exposé. On a le choix entre perturbatioons de courte portee ou de longue portee...
Vire ton 315MHz, et passe en 868, ca sera plus reglo...
Et pour la portée ?
Changer la fréquence ne résout pas le problème...
Si tu achetes des modules homologués, plus de probleme de portee...
Les portées des émetteurs ne sont pas infinies... ?!?
Est-ce que quelqu'un s'y connait en électronique ici ?
Moi, on m'a parlé d'abaisser la valeur de la résistance R9 de mon circuit...
non, personne... il n'y a que des branleurs ici !Envoyé par bloodjean
Ben si tu as la réponse, pourquoi tu poses une nouvelle question sur ce forum ?Moi, on m'a parlé d'abaisser la valeur de la résistance R9 de mon circuit...
Pour faire simple et concis:
Un emetteur radio repond a des caracteristiques de puissance, et de rejection de signal. En gros, Ce module ne doit pas poser de nuisances alentours.
Toute modification de ce module entrainera une perte de l'homologation de ce module et risque d'entrainer des nuisances. Donc interdit de trafiquer dessus.
Apres, tu fais comme tu veux, mais a toi d'assumer... Et c'est l'explication d'un branleur...
Je ne suis pas sûr de la réponse. J'ai vu cette solution sur un forum mais je ne sais pas comment l'appliquer et dans mon entourage, personne n'a pu me certifier que cela fonctionnerait.Ben si tu as la réponse, pourquoi tu poses une nouvelle question sur ce forum ?
C'est pourquoi, j'attends la confirmation de personnes qui s'y connaissent en électronique.
Je me souviens plus, j'ai posé une question dans la catégorie juridique ou électronique ?Toute modification de ce module entrainera une perte de l'homologation de ce module et risque d'entrainer des nuisances. Donc interdit de trafiquer dessus.
En gros, j'en ai rien à faire des nuisances. Si tu préfères Franck-026, on a qu'à dire que je vis seul sur une île aux Bahamas.
C'est sympa comme réponse... Pour l'instant, personne ne répond correctement.non, personne... il n'y a que des branleurs ici !Citation:
Envoyé par bloodjean
Est-ce que quelqu'un s'y connait en électronique ici ?
Faut être réaliste ! on ne va pas te donner des solutions pour faire un truc illégal ......C'est sympa comme réponse... Pour l'instant, personne ne répond correctement.
Je savais pas que modifier un circuit électronique était illégal.Faut être réaliste ! on ne va pas te donner des solutions pour faire un truc illégal ......
Donc, est-ce que sur ce forum quelqu'un m'aidera à modifier ce circuit ?
De plus, j'aimerai qu'on me cite la loi qui interdit l'utilisation de radio fréquence ou la construction d'appareil d'émetteur RF. Pour moi c'est du délire.
Bsr à toi,
Je ne comprends pas tes ....atermoiments "..... j'ai VU la SOLUTION sur un autre FORUM ..."
qui t'indique de modifier la R9.
Tu attends quoi pour essayer.
Par contre je me poserais la question, (vue qu'il y a un résonateur 315 MHz): est ce que cela va vouloir osciller !!!
Maintenant pour changer une R faut pas sortir de St Cyr.
Est ce que sera mieux aprés...tu nous le diras !
C'est pas cette modif que je ferais en ce qui me concerne.
A+
tu cherches ici http://www.legifrance.gouv.fr/home.jsp il y a la réponseDe plus, j'aimerai qu'on me cite la loi qui interdit l'utilisation de radio fréquence ou la construction d'appareil d'émetteur RF. Pour moi c'est du délire.
Bonsoir à tous,
Tout est là:
Article L41 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Loi n°2005-516 du 20 mai 2005 - art. 14 (V) JORF 21 mai 2005
Le Premier ministre définit, après avis du Conseil supérieur de l'audiovisuel et de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, les fréquences ou bandes de fréquences radioélectriques qui sont attribuées aux administrations de l'Etat et celles dont l'assignation est confiée au conseil ou à l'autorité.
Article L41-1 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Ordonnance n°2006-460 du 21 avril 2006 - art. 3 JORF 22 avril 2006 en vigueur le 1er juillet 2006
Sauf dans les cas mentionnés à l'article L. 33-3, l'utilisation de fréquences radioélectriques en vue d'assurer soit l'émission, soit à la fois l'émission et la réception de signaux est soumise à autorisation administrative.
Est également soumise à autorisation administrative l'utilisation d'une installation radioélectrique en vue d'assurer la réception de signaux transmis sur les fréquences attribuées par le Premier ministre, en application de l'article L. 41, pour les besoins de la défense nationale ou de la sécurité publique.
Conformément à l'article L. 2124-26 du code général de la propriété des personnes publiques, l'utilisation, par les titulaires d'autorisation, de fréquences radioélectriques disponibles sur le territoire de la République constitue un mode d'occupation privatif du domaine public de l'Etat.
Bien cordialement Jean Claude.
Bjr à toi,
De plus, j'aimerai qu'on me cite la loi qui interdit l'utilisation de radio fréquence ou la construction d'appareil d'émetteur RF. Pour moi c'est du délire.
Je l'avais loupé celle là !!!
Tu ne dois certainement pas connaitre....l' ANFR !!
A+
je ne suis pas français, mais j admire les gens qui prend soin de leur payé
Donc tous les personnes qui utilisent des émetteur-récepteur pour ouvrir ou fermer leurbvoiture, portail, porte de garage... c'est illégal ?!?
Les fréquences autorisées en Europe pour les systèmes de commandes à distances de faibles puissances sont :
26.957 MHz
//
27.283 MHz Fréquences parfois perturbées par les CiBistes (perturbation de plus en plus rare)
Document ARCEP / ART
*
40.660 MHz
//
40.700 MHz Fréquences sous-exploitées en France = Bonnes performances
Document ARCEP / ART
*
433.920 MHz. Fréquences très utilisées : portes, portails, alarmes, carillon, interphone sans fils...
Risque de grosses perturbations en centres villes.
(Exception pour le matériel fonctionnant en 433 "FM")
Document ARCEP / ART
*
868.000 MHz
//
870.000 MHz. La portée radio, un jour excellente, un jour médiocre,
est le point faible de cette gamme de fréquence. (perturbation par le réseau GSM en 900 MHz ?)
Document ARCEP / ART
*
cf http://www.telecommande.info/19-tele...de_garage.html
Maintenant, on peut répondre à ma question ?
Bj rà toi,
Toutes personnes qui UTILISENT du matériel HOMOLOGUE sont dans la légalité !!
Ouvrir une porte à 200m (et avoir la puissance qui va avec) n'a rien à voir avec le fait d'ouvrir une porte à QQ métres !
Donc faut pas croire que parce que il ya des fréquences prévues POUR que l'on peut envisager n'importe quelle ...portée.. (puissance)
CQFD
En général c'est limité à qq .....miliwatts (juste ce qu'il faut pour ses applications)
A+
Dernière modification par f6bes ; 25/07/2011 à 11h06.
Avec la puissance d'une pile, je risque pas d'aller très loin...
Quelqu'un peut me dire comment augmenter un peu la portée ?
Bjr à toi,
A la limite tu vires R8., à remplacer par une VK200.
Tu augmenteras un "peu" la tension sur ton transitor.
A+
Avec la puissance d'une pile... et quand tu verras que tu bouffes des piles en pagaille, tu remplacera par une batterie... et l'argument tombe a l'eau. Plus de puissance c'est interdit, donc rien de plus a ajouter...
regarde du coté des modules radio de telecommande RC... ca sera plus facile...
Merci pour ta réponse f6bes.
Et mon idée de base: diminuer la valeur de R9 pour augmenter l'intensité dans le transistor, ça tient la route ?
Sur mon modèle R9 vaut 2Kohm... c'est peut-être ça qui gêne ?
Bjr à toi,
Jusqu'à présent personne n'en savais rien !! (2k)
Mais t'as fourni un schéma (message#1) avec une valeur de R9.
Je te laisse conclure !
A+
Bonjour f6bes,
Encore merci à toi.
Le schéma est équivalent. C'est pour cela que je ne savais pas si ces valeurs étaient utiles. Maintenant, si tu confirmes que ça change quelque chose sur la portée, alors je vais changer la résistance.
Connais-tu une référence particulière pour cette résistance (en fonction du circuit électronique que j'ai mis en photo plus haut) ?
Bjr à toi,
Bon si un jour il t'arrive qq chose, ça sera vraiment un manque de bol !!
C'est sur tu auras pris des précautions au préalable !!
Qu'est ce qui te coutes de la remplacerpar 1k pour commençer !
Si tu juges insuffisant...tu continues.
Que DIT "R9" sur ton schéma !!
A+
