Pont en H (driver)

[invite13f71c99]

Bonjour a tous ,

J'ai pour projet de crée une structure comportant un pont en H, jusqu'à la rien de bien compliquer

Quelques données :

Alim de la partie logique 3,3v et 5v
Alim de la partie puissance : 50 V sous 10 A

pour l'instant j'ai un schema (j'uploaderais plus tard le schéma que j'ai fais sous isis) d'un pont en H tout a fait classique, 2 canal N et 2 canal P

Mais j'ai découvert aujourd'hui l'existance des drivers mosfet de pont en H mais je n'arrive pas vraiment a comprendre le fonctionnement , pour l'instant je me suis diriger vers cette référence la de composant :

http://fr.farnell.com/stmicroelectro...pso/dp/1739419

pour l'instant au niveau des transistors j'ai choisi 2 références ( mais certainement amener a changer si je passe par un driver )

http://fr.farnell.com/fairchild-semi...pak/dp/9846131

http://fr.farnell.com/fairchild-semi...91?Ntt=1017791

Le fais de passer par un driver me parait avoir beaucoup d'avantages , moins de composant ( surtout moins de transistor ) , structure plus simple , cout certainement reduit

Donc si quelqu'un pouvais m'aider ou en tout cas m'expliquer le principe des drivers mosfet je suis preneur

Electroniquement votre

ThoWmas
-----

[gabuzo]

Salut,

Le composant que tu as trouvé est un driver de moteur (pont en H), pas un driver de mosfet.
Il est limité à 36V donc tu es déjà hors de ton cahier des charges.

Pour le fonctionnement il faut déjà lire le datasheet, on peut t'expliquer un truc sur lequel tu butes mais on on peut pas tout revoir.

[invite13f71c99]

Merci de ta réponse , ma recherche avance de plus en plus , je pense avoir trouver un circuit correspondant a mes attentes ,
le HIP4082IBZ

http://fr.farnell.com/intersil/hip40...25a/dp/1561948
le datasheet :
http://www.farnell.com/datasheets/32581.pdf

Par contre je n'arrive pas a comprendre quel transistor mosfet je peux appliqué derrière (notamment à cause de la tension de seuil du transistor mosfet pour la commande de la partie puissance )

Donc en résumé je dois choisir 4 MOSFET cannal N? (par rapport a mon cahier des charges RDS on moins de 0.1 Ohm) qui supporte 50 V

ce transistor pourrais t'il convenir :

http://fr.farnell.com/international-...pak/dp/1602233 le fait de partir sur : "qui peux le plus peux le moins " est une hérésie ?

On me demande aussi de rajouter une diode de roue libre a chaque transistor mais est ce vraiment utile ? avec tous ces transistors de "new gen"

[Qristoff]

Salut,
Ce circuit semble convenir mais je ne sais pas si c'est pour une application unique ou pour un industriel que tu fais cela mais en général les circuits un peu "spéciaux" ne permettent pas une longue vie en cas d'obscolescence.
Il existe des petits drivers qui font la même chose et plus standardisés, en SO8 ce qui permet de les retrouvés sous beaucoup d'équivalences.
fait un tour chez Internal Rectifier, tu trouveras ton bonheur...http://www.irf.com/product-info/hvic/

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite13f71c99]

ce n'est pas du tout pour un projet industriel , c'est pour une carte projet dans le cadre d'un TP de bts , chacun propoes ca solution et ne voulant pas faire comme tout le monte prendre 8 Mosfet , je préfère partir sur la solution driver ...

Donc normalement avec ce circuit et ces transistors j'ai un ensemble cohérant qui me permet de réaliser mon montage?

et par rapport a la diode de roue libre ? ai je réellement besoin d'en rajouter une ?

[Lytharan]

Voila en pièce jointe je t'ai mis le schéma d'un demi-pont. Pour un pont en H, tu le double simplement.

Réalisé très récemment pour un convertisseur BUCK et qui fonctionne parfaitement.
A la base conçu pour une tension de 35V et un courant d'au moins 10A mais pour tes 50V ça va aussi, suffit d'adapter les condensateurs d'entrée. Les MOSEFET c'est bon, si tu veux être sur tu peux prendre avec une tension entre 75 et 100V. Tu as du choix chez farnell, pour rester dans le même genre : BUK9Y19-75B

Il y a les filtres passe-bas (R-C) sur les entrées PWM (R304, C307) et EN (R305, C308) et sur les MOSFET (C303, R303) que tu peux enlever ou arranger, là c'est prévu pour un PWM de 72kHz.

Tout les composants tu les trouve chez farnell.
Voila, c'est un peu brouillons tout ça mais tu as une idée sur quoi te basé.

[gabuzo]

et par rapport a la diode de roue libre ? ai je réellement besoin d'en rajouter une ?

Oui, c'est indispensable, en // sur chaque transistor pour toutes les charges inductives, sinon les transistors ne vont pas aimer.

[invite13f71c99]

Les diodes présent dans les transistors d aujourd'hui ne sont pas suffisante ??

[Lytharan]

Pour les MOSEFT non, elles est par sa construction a l'intérieur mais c'est une diode de merde. Pour être sur je mettrais une diode en plus.

[gabuzo]

Pour les MOSEFT non, elles est par sa construction a l'intérieur mais c'est une diode de merde. Pour être sur je mettrais une diode en plus.

Tous les Mosfet n'ont pas une diode de roue libre intégrée, je répondais "oui" c'est indispensable sur un montage avec charge inductive, intégrée ou non au transistor il faut qu'elle soit là.
C'est vrai que je n'ai pas pris la peine de regarder les ds pour vérifier ce point.

[invite13f71c99]

Voila , chose promise chose du,première ébauche a peux près réaliste du circuit ( je doit refaire le composant pour limiter les croisements de fils)

Cependant sur un plan électronique est ce cohérent ? (notamment le choix des transistors avec ce driver)
Pour ceux qui est de la roue libre des transistors les caractéristiques dispo dans la doc page 2

lien de la doc :

http://www.farnell.com/datasheets/44036.pdf


Pour les diodes je suis parti sur cette référence (un peu au hasard je l'avoue : MMSD701T1G)

http://fr.farnell.com/international-...pak/dp/1602233

La structure dessous est un shunt , avec un système pour alimenter l'AOP en mono alim. (a revoir me semble t'il)
j'ai encore un CAN a mettre derrière mais çà ne doit pas être bien compliqué




Tous commentaires constructifs est la bienvenu

[Lytharan]

Bah pour les MOSFET choisis la plus petit Rdson que tu peux. En dessous de 10mOhm, mais celui que tu as n'est pas mauvais mais prend une tension Vds de 1.5x 50V donc 75V au moins et 100V maximum plus ça ne sert à rien, 60V c'est trop limite. Celui-ci : http://fr.farnell.com/nxp/psmn8r7-80...0ab/dp/1845670

Les diodes c'est un peux égale, tu prends soit une rapide soit une avec Vf la plus petit possible, une schottky donc avec un Vf de 0.3V environ. Et un courand If de 10A minimum voir même 15A. La tension inverse pareil que les MOSFET donc entre 75 et 100V. A savoir que si tu commute pas correctement tes MOSFET ce sont elle qui vont prendre le relais. Comme ca : http://fr.farnell.com/ixys-semicondu...16a/dp/1080080

Remarque: pour les diodes et les MOSFET choisit plustôt des boitier TO-220 ou équivalant c'est plus facile pour dissiper les pertes. Gérer la chaleur avec du SMD ça demande un peu de savoir faire.


Et pour répondre à gabuzo : Si si tout les MOSFET ont une diode, c'est pas une diode de roue libre mais une diode parasite du a la construction du transistor c'est pourquoi c'est une diode de merde. Mais sur de power-MOSFET le fabriquant ajoute sauvant une diode a l’intérieur même du MOSFET pour améliorer ses caractéristiques mais c'est toujours pas génial, mais parfois ça suffit.

[invite13f71c99]

Pour info les diodes, c'est au niveau du composant , car quand je vois les caractéristiques de la diodes du MOSFET je vois vraiment pas l’intérêt de mettre une autre diode en parallèle...

pour le transistor je vais essayer de trouver plus gros dans la meme famille ( sachant que les 50 V ont les auras rarement et encore moins avec un rapport cyclique à 90 % )