Fabriquer un variateur PWM simple

[invite2313209787891133]

Bonjour

Je pratique la photo d'astronomie, et afin d'éviter la condensation sur les optiques j'utilise une résistance chauffante que je place autour de mes objectifs.
Le système fonctionne très bien, mais il n'y a pas besoin d'autant de chaleur en continu : La résistance produit 6W sous 6V; idéalement il faudrait pouvoir sortir 6W, puis descendre à 2 ou 3W une fois que l'ensemble est à température.
Je voudrais donc réaliser un variateur avec les spécifs suivantes:
- Peut être alimenté de 6 à 12V
- Peut faire varier la puissance dissipée par la résistance de 1 à 6W.

Je pensais faire un montage à base d'un NE555, mais il existe peut être des circuits spécialisés pour ça plus facile à mettre en œuvre. Par ailleurs je ne sais pas comment résoudre le problème de l'alimentation en 12V (il ne faut pas dissiper plus de 6W, et ne pas soutirer 2A ou plus sur le bloc d'alimentation qui est limitée à cette intensité).

Pourriez vous me donner un coup de main ?
Merci d'avance.
-----

[Tropique]

Bonjour,

Cela doit il etre asservi? Sinon, en simple gradateur, il y des idées ici:
http://forums.futura-sciences.com/el...ml#post3764342

[invite2313209787891133]

Bonjour et merci pour cette réponse.

Non pas besoin d'asservissement, j'ajusterai manuellement en fonction de la présence de buée.
Je vais regarder le schéma proposé en lien.

[invite2313209787891133]

Bonjour à tous

Suite à ma demande j'ai réalisé un montage; j'aimerai avoir vos avis dessus.
Les 2 résistances de 10 et 40k représentent un potentiometre de 50k; la résistance de 6homs est la résistance chauffante. Le nmos a été choisi au hasard dans la liste, ce n'est pas ce que je prendrais.



Petites questions subsidiaires : La résistance est normalement prévue pour tourner en 5V, et pour dissiper un peu moins de 5W (il s'agit de ceci: http://the-gadgeteer.com/2004/02/27/...warmer_review/). Pensez vous que je peux l'alimenter en 12V avec un cycle de fonctionnement de 0 à 25% ?

Si je l'alimente avec un petit pack de batteries rechargeables en 6V les pics d'intensités lors des phases d'alimentation sont ils préjudiciables aux batteries ?

Merci d'avance.

PS: Le fichier psc

Version 4
SHEET 1 880 728
WIRE 96 -288 -176 -288
WIRE 480 -288 96 -288
WIRE 560 -288 480 -288
WIRE 704 -288 560 -288
WIRE 480 -256 480 -288
WIRE 704 -176 704 -288
WIRE 176 -144 -48 -144
WIRE 560 -144 560 -288
WIRE 560 -144 400 -144
WIRE -176 -96 -176 -288
WIRE 176 -80 0 -80
WIRE 480 -80 480 -176
WIRE 480 -80 400 -80
WIRE 592 -80 480 -80
WIRE 176 -16 48 -16
WIRE 560 -16 400 -16
WIRE 704 0 704 -96
WIRE 704 16 704 0
WIRE 96 48 96 -288
WIRE 176 48 96 48
WIRE 528 48 400 48
WIRE -176 80 -176 -16
WIRE 656 80 624 80
WIRE 48 112 48 -16
WIRE 416 112 48 112
WIRE 624 112 624 80
WIRE 624 112 496 112
WIRE -48 208 -48 -144
WIRE 96 208 -48 208
WIRE 528 208 528 48
WIRE 528 208 160 208
WIRE -48 240 -48 208
WIRE 704 272 704 96
WIRE 0 320 0 -80
WIRE 288 320 0 320
WIRE 384 320 288 320
WIRE 560 320 560 -16
WIRE 560 320 384 320
WIRE 592 352 592 -80
WIRE 592 352 496 352
WIRE 608 352 592 352
WIRE 288 384 288 320
WIRE 496 384 496 352
WIRE 608 384 608 352
WIRE 288 496 288 448
WIRE 496 560 496 448
WIRE 608 560 608 448
WIRE 496 672 496 640
WIRE 560 672 496 672
WIRE 608 672 608 640
WIRE 608 672 560 672
WIRE 384 704 384 320
WIRE 560 704 560 672
WIRE 560 704 384 704
FLAG -176 80 0
FLAG 704 272 0
FLAG -48 240 0
FLAG 288 496 0
SYMBOL voltage -176 -112 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 24 124 Left 2
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value 6
SYMATTR SpiceLine Rser=1
SYMBOL res 720 -80 R180
WINDOW 0 36 76 Left 2
WINDOW 3 36 40 Left 2
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 6
SYMBOL Misc\\NE555 288 -48 R0
SYMATTR InstName U1
SYMBOL res 512 96 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R2
SYMATTR Value 2.2k
SYMBOL cap 160 192 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C1
SYMATTR Value 10n
SYMBOL cap 272 384 R0
SYMATTR InstName C2
SYMATTR Value 100n
SYMBOL res 464 -272 R0
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 1k
SYMBOL diode 480 384 R0
SYMATTR InstName D2
SYMATTR Value 1N4148
SYMBOL diode 624 448 R180
WINDOW 0 24 64 Left 2
WINDOW 3 24 0 Left 2
SYMATTR InstName D3
SYMATTR Value 1N4148
SYMBOL res 480 544 R0
SYMATTR InstName R4
SYMATTR Value 10k
SYMBOL res 592 544 R0
SYMATTR InstName R5
SYMATTR Value 40k
SYMBOL nmos 656 0 R0
SYMATTR InstName M1
SYMATTR Value AP9465GEM
TEXT -402 710 Left 2 !.tran 0 0.05 0 0.001

[A voir en vidéo sur Futura]

[Qristoff]

Bonsoir,
il faut savoir que ce type de montage à 555 seul (sans comparateur à coté) ne permet pas d'obtenir des rapports cyclique proche de 0 (<7%) et proche de 100% (>93%). Cela veut dire que tu ne pourras pas éteindre complétement le courant dans la résistance si tu n'ajoutes pas un interrupteur, par exemple en série avec le montage.
Pour ton schéma la résistance de grille est beaucoup trop élevée. 100 ohms suffiront.
Pour l'utilisation en 12V et rapport cyclique réduit, c'est envisageable mais cela va doubler le courant dans le résistance pendant la phase conduction et au final, probablement grignoter la durée de vie de la résistance même si l'effet thermique sera équivalent.
Pour le fichier psc, j'ai rien compris ...

[invitefaaca50b]

bah un simple µC qui possede une PWM en hard ou meme en soft permet de faire mieux avec quelques lignes de programme (en utilisant un potar en entree par exemple, et en recopiant le port analogique vers les registre de PWM apres conversions...

[alainav1]

Bonjour,
pour descendre à zero avec le 555 ne peux t on pas mettre en sorties 2 diodes en serie qui feront perdre 1,3V?
Cordialement
Alain

[invitefaaca50b]

on peut aussi fabriquer un generateur de courant constant qui permettra de doser de maniere analogique et tres precise la puissance dissipee... Avec reglage entre 0 et 500mA sous 12V d'alimentation...
mais on est plus en PWM et on perd de l'energie en paquet de 100...

[invite2313209787891133]

Merci pour vos réponses

Bonsoir,
il faut savoir que ce type de montage à 555 seul (sans comparateur à coté) ne permet pas d'obtenir des rapports cyclique proche de 0 (<7%) et proche de 100% (>93%). Cela veut dire que tu ne pourras pas éteindre complétement le courant dans la résistance si tu n'ajoutes pas un interrupteur, par exemple en série avec le montage.
Pour ton schéma la résistance de grille est beaucoup trop élevée. 100 ohms suffiront.
Pour l'utilisation en 12V et rapport cyclique réduit, c'est envisageable mais cela va doubler le courant dans le résistance pendant la phase conduction et au final, probablement grignoter la durée de vie de la résistance même si l'effet thermique sera équivalent.
Pour le fichier psc, j'ai rien compris ...

7% ça reste acceptable. Pour le fichier ce n'était pas un psc mais un asc en fait (je ne dois pas avoir les yeux en face des trous...), c'est à dire un fichier pour le simulateur ltspice.

bah un simple µC qui possede une PWM en hard ou meme en soft permet de faire mieux avec quelques lignes de programme (en utilisant un potar en entree par exemple, et en recopiant le port analogique vers les registre de PWM apres conversions...

Bien que la plupart des gens sur ce forum règlent tous leurs problèmes à coup de µc je n'en ai jamais vu l'intérêt (et je ne serais pas capable de les programmer).

[invite2313209787891133]

on peut aussi fabriquer un generateur de courant constant qui permettra de doser de maniere analogique et tres precise la puissance dissipee... Avec reglage entre 0 et 500mA sous 12V d'alimentation...
mais on est plus en PWM et on perd de l'energie en paquet de 100...

Le but ici est plutôt d'améliorer le rendement du système, la précision du cycle n'a pas d'importance.

[invitefaaca50b]

alors si la precision n'est pas importante, un 555 en mode PWM sera plus que sufisant...
1 resistance deux diodes 4 potar un condo 1 555 et un mosfet... C'est tout...

[invite2313209787891133]

Et c'est ce que j'ai fais
Le but de ma question était plutôt de savoir si mon montage était correct, ou si il y a des choses à changer, et éventuellement si ce montage peut s'utiliser sans problème sur un pack de batteries rechargeables type AA 2000mAh.

[Qristoff]

Pour le schéma, je pense que ta capa C2 est trop élevée. Ta fréquence PWM va être audible (sans calcul) et forcément désagréable. Réduit sérieusement sa valeur dans un rapport 10 voir 100.
Sinon le reste du schéma semble correct à part la résistance de grille du mos à descendre à 100 ohms (mais je l'ai déja dit).
Peut être ajouter une diode anti-inversion sur l'alim (rédhibitoire pour le 555) !

[invite2313209787891133]

La fréquence est d'environ 200hz, tu veux dire que je dois la remonter vers 20 khz ? Je ne comprend pas pour quelle raison ce serait audible, je ne vais alimenter qu'une résistance.

[Qristoff]

tu ne connais pas l'album de Lucky Luke, "le fil qui chante" ?