ballast et lampe à décharge (avec et sans capa)

[invited5a795fe]

Bonjour,

Je suis sur un exercice périlleux.

Nous travaillons en alternatif

Sur un montage, bête en soit, c'est-à-dire une lampe à décharge, un ballast en série (dont on ne connais pas les caractéristiques mais dédié à la lampe), on mesure les puissance P, Q, S, cos phi :


-----ballast----lampe|
|
|
|
|
---------------------
P = 0,19
Q = 0,36
S = 0,40
Arms = 1,8
V = 223V
Cos phi = 0,47


Prenons un condensateur de 20µF que l'on va mettre en parallèle sur l'alimentation, soit en parallèle avec le montage lampe en série avec ballast.

--|--ballast----lampe|
| |
capa |
| |
| |
---------------------

Voici ce que donnent les puissances :
P = 0,16
Q = 0,02
S = 0,16
Arms = 0,09
V = 227V
Cos phi = 0,94

Pouvez-vous m'expliquez pourquoi? Je recherche.
Si on considère que P = Z*I², alors l'impédance avec capa est plus petite que sans capa.
On diminue la puissance apparente --> on diminue le courant sur la ligne et donc le courant global....
Mais pourquoi?

Pourquoi as-t-on une chute de puissance active??? Ne devrait-on pas avoir une augmentation plutot?

Je ne comprends plus rien, tous le monde me dis le tout et son contraire sans m'expliquer le pq du comment!
J'ai besoin d'autres explications car je commence à m'y perdre.

Je vous remercie
-----

[invited5a795fe]

oups, le second courant n'est pas de 0,09 mais bien de 0,9 ampere...sorry

[DAUDET78]

Faut que tu revois ton cours sur les notions de puissance active et réactive

• La puissance active ne change pas (avec ou sans condensateur)
• Le courant mesuré change (avec ou sans condensateur)

Il y a des incohérences quand tu dis que tu mesures P=0,16 (Kw ?) avec une tension de 227V et un courant de 0,9A

Avec un cosinus(phi) voisin de 1 P=227*0,9=204W (et pas 0,16 !)