pilotage electro aimant

[invitef1d97671]

Bonjour à tous je suis nouveau sur ce forum et donc j'aimerai que quelqu'un me dise si mon schéma est correct ou s'il faut que je rajoute des composants , je vous remercie d'avance
-----

[invitee05a3fcc]

Bonjour davebond et bienvenue sur FUTURA

si mon schéma est correct

et ton schéma est censé faire quoi ? une inversion de polarité sur l'électro ?

[invitef1d97671]

oui voilà et comme je débute j'ai fait quelques recherches et le résultat de mon travail donne ça

[invitee05a3fcc]

La diode en haut au milieu sert à rien
Maintenant, inverser la tension brutalement sur un électro, ce n'est pas génial .....
C'est quoi le but de la manip ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef1d97671]

c'est un prototype de moteur à aimants permanents qui pour faire plus d'un tour à besoin d'un electro aimant

[invitef1d97671]

sinon est ce que je ne ferai pas mieux de mettre les diodes après le relais histoire de protéger les contacts ?

[invitef1d97671]

Sinon le schéma corrigé et je voudrai savoir les risques qu'il y'a à modifier la polarité d'un electro aimant si la charge est absorbée par les diodes lors de l'inversion

[invitee05a3fcc]

Il faut mettre un temps mort entre la commutation du courant positif et du courant négatif

[invitef1d97671]

la tempo doit etre de quel ordre ?

[invitef1d97671]

en dehors de la tempo il serait possible de récupérer la charge ds un condensateur et la réinjecter dans le circuit ?

[arsene de gallium]

Tu n'indiques pas l'utilisation finale: qu'entraine le moteur par exemple.
S' il s'agit d'un jouet ou d'une maquette, pas de problème, tu peux même virer les diodes.

[invitef1d97671]

je n'arrive pas à trouver de solution pour qu'il y'ait ce temps mort dans le passage d'attraction à répulsion qui doit etre presque instantanné sinon mon moteur ne fonctionnera pas , si quelqu'un connait une astuce je suis preneur

[invitef1d97671]

si plus haut j'ai dit que 'était un prototype de moteur à aimants permanents qui pour faire plus d'un tour a besoin d'un electroaimant , pour l'instant on peut dire qu'il ne produira pas d'énergie mécanique puisque pour l'instant je veux juste qu'il tourne , mais on peut appeler ça une maquette

[invitef1d97671]

voilà à quoi ça ressemble et je voudrai mettre l'électroaimant à l'endroit marqué sur la photo

[invitee05a3fcc]

Un seul électro-aimant ?

[jiherve]

Bonsoir,
C'est normal cela sent le sur-unitaire donc un seul suffit les autres surgissent du néant.
JR

[invitef1d97671]

oui parce qu'il fonctionne par attraction et il fait son tour seul , j'ai juste besoin de lui faire franchir le cap du dernier aimant si vous voulez je mets une vidéo dans mon prochain message que vous voyez ça de vos yeux

[invitef1d97671]

oui un seul il fait son tour seul il faut juste lui faire passer le cap

[gienas]

Bonsoir davebond et tout le groupe

... si vous voulez je mets une vidéo dans mon prochain message que vous voyez ça de vos yeux ...

Oh oui. Je veux bien. Je veux voir tourner spontanément sur 357,5°.

... il fonctionne par attraction et il fait son tour seul ...

Dans ce cas, je ne vois pas où est le "problème". Mis à part que les entrefers sont différents d'un pas à l'autre, ce qui diminue considérablement les attractions, (dont je ne vois pas bien l'intérêt) et dans l'hypothèse où cela fonctionne vraiment, il "suffit" de faire tous les pas identiques, pour que le dernier pas soit franchi, sans qu'il soit nécessaire de fournir la moindre "aide" électrique.

Parmi les très nombreuses questions que je (me) pose, l'une d'elles est comment faire varier la vitesse de ce moteur, qui, tant qu'il n'accomplit pas une révolution complète, n'est nullement révolutionnaire.

[invitef1d97671]

http://youtu.be/dsYXPI9MDa0

je reçois des messages ou je me fait tailler en piéces je suis pas venu chercher ce genre de truc jvoulais juste demander deux trois renseignements pour mettre un electroaimant après si vous jugez que mon passe temps n'est pas digne de vous passez votre chemin et evitez ce topic

[trebor]

Bonsoir,
Si tu pousse le rotor avec la main afin de donner cette impulsion, le rotor fera t'il un second tour ?

Je ne sais pas si j'ai bien vu car il me semble que l'axe du rotor n'est pas au centre, est-ce le cas ?

A+

[invitef1d97671]

en plus vous etes un modérateur celà m'étonne qu'on donne ce genre de responsabilités à quelqu'un qui ne cherche qu'à générer de l'électricité statique

[invitef1d97671]

oui il suit une spirale exponentielle ce qui lui permet de faire sa rotation après il faut un electroaimant pour qu'il passe le cap ainsi de suite

[trebor]

As-tu déjà vu fonctionner ceci ? > http://mouvement-perpetuel.tpe-lycee...pg/img7900.jpg
Le mouvement est perpétuel, car dans le socle il y possède une pile de 9 Volt ainsi qu'un circuit électronique pour alimenter "fournir une impulsion brève" une bobine ( électroaimant ) juste au moment ou la boule ( qui contient un aimant ) passe sur le dessus de la bobine ?

Le balancier est relancé et il fonctionne non stop tant que la pile le permet.

A+

[invitef1d97671]

ce genre de spirale n'a pas de centre d'ou la difficulté de centrer le rotor mais le fait est que ça permet une rotation, le fait est que l'entrefer evolue suivant cette courbe car on cherche le déséquilibre pour faire tourner le rotor et si mon stator etait circulaire le rotor ne bougerait pas d'un centimètre puisqu'il se mettrait en équilibre et que je ne compte pas me ruiner en blindage magnétique

[invitef1d97671]

si mon unité de puissance fonctionne il suffira d'en associer plusieurs pour avoir suffisamment de couple pour entrainer un générateur et alimenter le moteur lui meme

[gienas]

... quelqu'un qui ne cherche qu'à générer de l'électricité statique

Je ne suis pas certain que le terme de statique s'applique ici, bien au contraire.

Quant à la fonction de modération, elle ne s'applique pas ici, tant que l'écriture n'est pas en vert, comme le mentionne la charte. Tout ce qui est écrit en couleur "autre", n'est que l'avis d'un forumeur qui s'exprime à titre personnel.

... le fait est que l'entrefer évolue suivant cette courbe car on cherche le déséquilibre pour faire tourner le rotor ...

Pour mettre en évidence cette "propriété", tu dois pouvoir partir, sans impulsion mécanique initiale comme le montre ta vidéo, depuis une position différente quelconque comprise entre ta position de départ, et la position finale. Tu dois amener le rotor à cette position, l'y maintenir en le freinant par exemple, puis le lâcher sans le pousser, (sauf dans le sens inverse).

... il se mettrait en équilibre ...

Il y est bien sur la dernière position. Rompre cet équilibre, c'est bel et bien lui donner une impulsion "mécanique" pour le relancer.

... il suffira d'en associer plusieurs pour avoir suffisamment de couple pour entrainer un générateur et alimenter le moteur lui meme

Nous y voilà donc bien, comme le supposait à présent à juste titre, un intervenant au début de la discussion. Le montage qui "se mord la queue", qui s'auto alimente, est donc bien un générateur sur unitaire, le mouvement perpétuel sans apport d'énergie extérieure, autre que celle de l'imagination de son inventeur.

[invitef1d97671]

c'est le titre du post " piloter un electroaimant " !!! je trouve que je ne m'en sort pas si mal ça ne fait que 15 jours que je m'intéresse au sujet de ce genre de moteur et l'électronique depuis hier , tous les espoirs sont permis

[invitef1d97671]

Dans tous les cas mes idées vous font tourner en rond

[invitee05a3fcc]

Dans tous les cas mes idées vous font tourner en rond

Non ..... les folklos qui veulent faire des moteurs sur-unitaires (le troisième depuis le 1-1-2012) me font rire ........sauf si c'est un gamin de 12 ans, et alors là, je dis chapeau ! il est doué, il est curieux pour son age. On va l'aider et malheureusement ..... il constatera, par lui même, que c'est une utopie.