Bonsoir,
effectivement, c'est une solution... et en fait, il n'y a même pas besoin de diodes en sortie puisque c'est deux collecteurs ouverts....les sorties des comparateurs sont bien à collecteur ouvert ?
les 2 sorties sont à 0V ou 12v donc
ne peut on pas mettre en sortie une diode et relier les 2 sorties des diodes vers le même opto ?
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Oui, c'est tout à fait cela. Jusie que le circuit autours du comparateur U2B ne sert plus à rien puisque maintenant le signal est toujours > Vp/2. Pour le redresseur parfait, ce montage n'est pas bon, cherche à redresseur parfait dans le forum et prend le schéma de Daudet78 qui est bien plus efficace.Envoyé par alainav1
A+
Tout existe, il suffit de le trouver...!
bonjour,
j'ai trouvé ce shemas est ce le bon
http://forums.futura-sciences.com/at...ur_parfait.jpg
cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
eh ouais, c'est le redresseur à Daudet !
Donc, maintenant sur ton quadruple AOP, tu en as un pour l'ampli diff, un pour le suiveur de masse virtuelle et deux pour le redresseur parfait !
Dernière modification par Qristoff ; 23/04/2012 à 20h20.
Tout existe, il suffit de le trouver...!
ya pu ka faut kon !
des que je retrouve mon fer à souder je m'y mets
bonne soirée
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
bonjour,
les vacances sont finies !
pour y aller par etape et faire des mesures
j'ai cablé la premiere partie (partie ampli)du shemas d'origine (post #55 ) mais en utilisant un lm324
(evidemment ça n'a pas marché du premier coup puisque j'avais conserver la numerotation du lm2904 !!)
j'ai utilisé les resistances suivantes
R3, 54, R5 ,R6= 1K (à 1%)
R1, R2, R7,R8 = 47K (1%)
le gain theorique est de 11,8
j'a cablé un shunt pour prelever une tension de 28mV
j'ai obtenu en sortie (bip) du premier ampli 6,26V ou 5,9V suivant le sens du courant dans le shunt (si la tension sur le shunt es nul j'ai 6,14V)
puis (pour voir) j'ai générer sur le shunt une tension de 1,4V et j'ai obtenu les tensions suivantes 1v et 10V (suivant le sens du courant dans le shunt )
voila voila !
il me reste à ajuster le gain ou le shunt ou les 2 ?
j'envisage de mettre 2 diodes tête beche sur le shunt pour ne pas depasser 0,6V aux bornes du shunt dans le cas ou j'utiliserai un shunt de 1ohms par exemple , est ce une bonne idée?
cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Salut,
j'ai l'impression que cela ne te déplait pas...les vacances sont finies !
Pour vérifier l'offset, il faut faire la mesure en court-circuitant (physiquement) les deux entrées reliées au shunt. Cela va donner une idée de l'équilibre des résistances du montage.
La tension d'alim est mesurée à combien ?
Tout existe, il suffit de le trouver...!
6,14V c'est en courtcircuitant le shunt (sans l'alimenté )
c'est bien la moitié de la tension d'alim.(12,28v)
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
tu veux dire quoi par là ?puis (pour voir) j'ai générer sur le shunt une tension de 1,4V et j'ai obtenu les tensions suivantes 1v et 10V (suivant le sens du courant dans le shunt )
voila voila !
il me reste à ajuster le gain ou le shunt ou les 2 ?
Tout existe, il suffit de le trouver...!
je vais mesurer l'intensité des differents train utilisés au club pour ajuster la detection afin de la rendre "universelle" donc je peux ajuster la valeur du shunt ou le gain de l'ampli.
je dois en particulier regarder comment sera le comportement en pwm
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Le circuit doit être placé sur l'alim en amont des circuits de découpages PWM (qui comportent un condensateur d'alim, j'ose espérer) pour obtenir une valeur de courant moyen.je dois en particulier regarder comment sera le comportement en pwm
Tout existe, il suffit de le trouver...!
la même alimentation alimente des cantons differents
je dois donc inserer le shunt sur chaque canton donc dans la zone ou le courant est haché !
il faut donc que je trouve le moyen de charger un condo et prendre la tension aux bornes (cependant le condo ne doit pas se decharger dans le shunt )
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Tu peux ajouter une capacité en différentielle entre C1 et C2. La valeur de la capa doit être calculée pour obtenir une bande passante avec R3/R4, inférieure à la fréquence de hachage.
Tout existe, il suffit de le trouver...!
bonjour,
la frequence est e 200HZ
comment calcule t on la valeur ?
codialement
alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Bonjour Alain,
200Hz !ça va être dur à filtrer !
Mieux vaut mettre un double monostable redeclenchable style 4538 en sortie des comparateurs..
Tout existe, il suffit de le trouver...!
pour info peux tu me dire comment on calcule
je peux peut ete me passer de filtre car si je capte une impulsion même de courte durée le pic fera le reste
quand au 4538 je vais regarder la data sheet pour voir comment ça marche
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Une idée idiote ....
Et si tu mettais un capteur à effet Hall ?
Une petite bobine, le capteur .... et tu as de la musique en sortie si il y a du courant qui passe ! Faut faire des essais .....
PS: des capteurs à effet hall digitaux, tu en as 3 dans un vieux lecteur de disquette
J'aime pas le Grec
J'y ai bien pensé aussi mais le circuit de conditionnement/détection sera presque identique avec un ampli et 2 comparateurs. Une résistance shunt sera moins chère que le capteur hall. Alain essaie de faire un truc un peu universel selon les modes d'alimentations.Et si tu mettais un capteur à effet Hall ?
Tout existe, il suffit de le trouver...!
J'avais oublié qu'il y a un pic derrière tout ça...je peux peut ete me passer de filtre car si je capte une impulsion même de courte durée le pic fera le reste
Dans ce cas, c'est l'algo du pic qui fera la détection sur la base d'un signal on/off à 200Hz. De toute façon, l'idée du filtre n'est pas une bonne solution car suivant le rapport cyclique de la tension hachée, il va fournir un courant moyen non significatif vis-à-vis des seuils de détection. Donc à oublier. Il faut que la détection de courant reste instantanée.
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Mais l'alimentation et le comparateur (si besoin ?) est faite coté µC ...... pas coté fil de mesure !
J'aime pas le Grec
D'après ce que j'ai compris, Alain voudrait faire un petit module d'interface, facilement reproductible pour le club, low cost et utilisable par tous avec ou sans µC.
De plus, même dans le cas d'un µC, celui ci serait centralisé et il y aurait un peu de longueur de câble entre le détecteur et la carte µC.
Enfin, le seuil de détection est de l'ordre de +/- 300mA et pour l'application effet Hall, il faudrait un peu trop de bobinage...
Tout existe, il suffit de le trouver...!
pour completer le resumé de Qristoff
la detection d'un train doit commander un optocoupleur (sur la même platine ) dont la sortie commute l'entré d'une entrée du pic vers la masse (equipé d'un pullup) ce pic se trouve ) quelques metre .
quand le circuit ne comporte pas de pic l'opto est remplacé par une led de visualisation
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
ça veux dire que j'ai tout compris alors !pour completer le resumé de Qristoff
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Ca ne change au rien au fait que le capteur à effet Hall n'est pas à éliminer
PS : Avec un capteur Hall, tu n'a plus besoin d'optocoupleur (il est isolé galvaniquement du fil où le courant passe)
J'aime pas le Grec
on est bien d'accord mais comment calculer la bobine à mettre à proximité du capteur parce qu'une piste de cuivre ne suffirat pas pour 300mACa ne change au rien au fait que le capteur à effet Hall n'est pas à éliminer
Tout existe, il suffit de le trouver...!
C'est là ou il faut faire quelques manips de test. Surtout qu'il y a 3 types :
- Analogique
- Champ unidirectionnel
- Champ bidirectionnel
... et qu'il faut mettre la bobine avec la bonne orientation vis à vis de la puce.
J'aime pas le Grec
Salut à tous,
J'ai fait un petit calcul vite fait sur le gaz....en utilisant par exemple le petit capteur du type de celui du post #107 qui fournit 2,5mV/Gauss pour le A1301.
Et en le plaçant au centre d'une bobine de 100 spires et de 1cm de diamètre, on obtiendrais 37G pour 0,3A soit 94mV en sortie (si je ne me suis pas trompé dans mon calcul...)
Tout existe, il suffit de le trouver...!
bonjou,
j'ai un petit capteur effet hall
http://www.datasheetcatalog.org/data...stems/3503.pdf
je vais entreprendre quelques manip pour ma culture perso et pour eventuellement équipé quelques cantons mais je poursuis le montage à ampli op dont le cout sera nettement plus faible .
pour quelques cantons on peut faire l'effort mais pour plusieurs dizaines !(car le club possede plusieurs circuits (ho, LGB ,N ..)
cordialement
Alain
Décider de faire, c'est bien . Décider quand, c'est mieux !
Faut que tu fasse le montage current monitor de la doc
Prend un tore, tu le fends (attention ça casse !)
Tu bobines une dizaine de spires ( 5/10) et tu balances un courant à 50 Hz ( commence avec une lampe ECO par exemple en série). et tu regardes ce qui sort du Hall.
J'aime pas le Grec
Alain,
J'ai peut être trouvé ton bonheur...
A base d'effet Hall et bidirectionnel http://fr.hobbytronics.co.uk/sensor-acs712
http://fr.hobbytronics.co.uk/sensor-acs714-30a
http://www.mon-club-elec.fr/pmwiki_m...ourant5AACS714
9 euros monté sur circuit imprimé, prêt à branché. C'est pas mal !
Tout existe, il suffit de le trouver...!
