il n'y a plus d'analogique? pourquoi?
Répondre à la discussion
Page 1 sur 4 12 3 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 104

il n'y a plus d'analogique? pourquoi?



  1. #1
    stephane-mecano

    il n'y a plus d'analogique? pourquoi?


    ------

    bonjour tt le monde,


    comment ca se fait que l'analogique n'existe presque plus au détriment du numérique?

    j'aime beaucoup l'analogique mais a chaque fois que je veux réaliser un projet d'électronique sur le net, en fait recopier un projet car je suis pas électronicien mais j'aime bien ce domaine, les schéma intéressants que je trouve sont pour 95 pourcent des cas des microcontroleurs à programmer!

    -----

  2. #2
    gcortex

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    le numérique offre une souplesse infinie, la mémorisation des données etc pour un cout unitaire de l'ordre de 1€/µC.
    mais c'est une grosse bétise de négliger l'analogique. disons que pour l'instant le numérique est à la mode...

    de toute façon, il faut les deux
    Dernière modification par gcortex ; 16/06/2012 à 17h21.

  3. #3
    DAUDET78

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Parce que l'analogique .... c'est un art ! Et il est plus facile de pisser de la ligne en "C" que de faire un interface valable sur l'entrée d'un ADC !
    Non, l'analogique n'est pas mourru !
    Evidemment, pour faire un séquenceur, un comptage, un filtre audio .... la solution µC est plus facile (dans la mesure où on sait se servir d'un µC et de ses outils de développement !)
    Mais il ne faut pas oublier que devant un filtre numérique, il faut un filtre analogique pour éviter un retournement du spectre !
    • Et l'analogique, c'est toute la H.F
    • Et l'analogique, c'est toutes les alimentations à découpage ou linéaire
    • Et l'analogique, c'est toute les adaptations de transmission entre circuits logiques rapides
    • Et l'analogique, c'est toute les commandes de puissance (pont en "H" par exemple !)
    • Et l'analogique, c'est toute la HiFi (bien que la classe "D" arrive !)
    • Et l'analogique, c'est tout ce que j'ai oublié de citer !
    PS : tiens il me semble avoir copier une déclaration récente d'un homme politique
    J'aime pas le Grec

  4. #4
    jiherve

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Bonsoir,
    ce que tu as oublié de citer c'est surtout le coté incontournable de l'analogique pour avoir accès aux phénomènes physiques car mis à part ceux qui sont déjà de nature discrètes la plupart sont de nature continue (au moins à notre échelle), mesurer courant, tension, résistance, etc etc demande toujours une interface analogique. Sans analogique le digital serait sourd aveugle et aussi muet.
    Mais c'est vrai c'est un art ou il est difficile de faire illusion bien longtemps si on ne le maitrise pas un minimum.
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Qristoff
    Animateur Électronique

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    L'analogique et le numérique ne se comparent pas, ils sont complémentaires...
    Le numérique, c'est la répétabilité, c'est indépendant des facteurs extérieurs (température, veillissement des composants, dérives..) 1 binaire + 1binaire est toujours égal à 10 binaire mais avec un cycle d'horloge plus tard.
    L'analogique, c'est la vitesse, mais ça dépend de beaucoup de facteurs et d'imprécisions mais une addition est instantanée et ne dépend plus de coup d'horloge et c'est aussi valable pour un logarithme, une racine carrée, une équation polynomiale...avec toutes les composantes spectrales de l'équation.
    L'analogique a encore de beaux jours devant elle, par contre il devient difficile de trouver de bons analogiciens....
    Tout existe, il suffit de le trouver...!

  7. #6
    f6bes

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Bjr à tous,
    De toute façon nos sens sont analogiques (ouie, vue, odorat, etc..)
    Donc "l'interfaçe" machine-sens humains EST analogique forcément.
    Bonne journée

  8. #7
    sin92

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Parce que l'analogique est trop sensibles aux parasites et surtout parce que le numérique est normalisé.

    Un simple soft permet de maintenir une carte multi couches très complexe en moins de temps et avec un coût moins élevé qu'un technicien "analogique" qui réparerait une carte analogique complexe.

    Entre autre.

  9. #8
    invitefaaca50b

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    on n'a moins d'analogie pour une seule raison.
    On a aucun prof competent en ce domaine, il est tellement facile de faire pisser des lignes a des singes savants, que l'on fait croire que la panacee c'est le numerique. Sauf que le numerique ne marche pas sans analogique... On va droit dans le mur a cause de ces pisse ligne... D'ailleurs, quel prof connait encore la loi d'ohm? aucun... vu qu'ils sont a la retraite a 45ans, tous les profs actuels sont des profs intellectuellement limités grace a l'enseignement du tout puissant numerique... Bravo l'education nationale. Et on a depuis les etudiants qu'on merite.

    Et c'est vrai qu'actuellement, avec de telles connaissances, n'importe quelle carte avec un circuit analogique dessus sera forcement parasitée, vu que la methodologie de creation d'un circuit analogique en bonne et due forme n'existe plus. Rien qu'a voir les blaireaux qui disent que les condos ca ne sert a rien... on a tout compris.

  10. #9
    gcortex

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Citation Envoyé par sin92 Voir le message
    Parce que l'analogique est trop sensibles aux parasites et surtout parce que le numérique est normalisé.
    On appelle çà la robustesse ou l'immunité
    Dernière modification par gcortex ; 17/06/2012 à 12h10.

  11. #10
    sin92

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Citation Envoyé par Franck-026 Voir le message
    on n'a moins d'analogie pour une seule raison.
    On a aucun prof competent en ce domaine, il est tellement facile de faire pisser des lignes a des singes savants, que l'on fait croire que la panacee c'est le numerique. Sauf que le numerique ne marche pas sans analogique... On va droit dans le mur a cause de ces pisse ligne... D'ailleurs, quel prof connait encore la loi d'ohm? aucun... vu qu'ils sont a la retraite a 45ans, tous les profs actuels sont des profs intellectuellement limités grace a l'enseignement du tout puissant numerique... Bravo l'education nationale. Et on a depuis les etudiants qu'on merite.

    Et c'est vrai qu'actuellement, avec de telles connaissances, n'importe quelle carte avec un circuit analogique dessus sera forcement parasitée, vu que la methodologie de creation d'un circuit analogique en bonne et due forme n'existe plus. Rien qu'a voir les blaireaux qui disent que les condos ca ne sert a rien... on a tout compris.
    Bon la je te trouve plutôt injuste j'ai connu d'excellents prof quand même il y en as des compétents parfois même qui font les mêmes constatations que toi. Mais en réalité est ce un mal l'analogique est une base tout comme l'ASM en est une, ce n'est pas avec des grains de sables que l'on construits des grattes-ciels.

  12. #11
    invitefaaca50b

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    le numerique n'est pas l'amelioration de l'analogique. ca me fait grimper quand j'entend des raisonnements comme ca. Sans analogique, on ne peut rien faire, et surtout pas de numerique. L'electronique analogique c'est un metier que les electroniciens de maintenant ne connaissent pas, cause des erreurs de l'EN qui a cru que le numerique c'etait le saint graal. La preuve, pisser des lignes de programme, des fois et meme souvent, ca debouche sur rien.
    Va faire un ampli SHF en C... va faire un une mesure entre 0 et 1V en C avec un µC, sans analogique et mise en forme analogique, c'est infaisable.
    Sauf qu'aujourd'hui, on detruit tout un pan de savoir sous pretexte de l'idiocratie.

    Et je meintiens, la plupart des profs d'electronique actuellement sont des singes savants qui sont totalement et foncierement incultes quand a ce qui touche a la vraie electronique. formés selon les directives debiles de l'EN. Et je meintiens aussi que l'electronique, la vraie c'est pas le virtuel de ce qui n'est que de l'informatique.

  13. #12
    sin92

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Oui bien sur l'analogique est la base le numérique en est l'évolution mais de quoi à t-on besoin actuellement?actuellement la maintenance analogique disparait au profit de la maintenance informatisé donc finalement l'intérêt de basculer la priorité sur le numérique est plus que justifié concerné des formations courtes (donc axée sur la maintenance) et par exemple en BTS SE il y à quand même pas mal d'analogique.Quand j'ai fait une licence d'ingénierie électrique, l'analogique primait sur le reste on s'attaquait à des filtres analogiques du 5ème ou 6 ème ordre sans problème donc l'analogique n'a pas disparu des formations mais je pense que pour des bac + 2 la priorité au numérique est justifié.(même si en pratique je trouve qu'il n'y a aucun priorité).

    Ensuite le numérique ne se résume pas aux lignes de commandes C regarde la logique cablée, elle est plus rapide que la logique programmée via un micro-contrôleur et pourtant ne nécessite aucune programmation.

    L'analogique ne disparaîtra jamais mais sa place deviendra vraiment minime comparée au numérique et c'est pas plus mal je trouve si l'on veut faire avancer la technologie de notre civilisation.

    C'est pareil va faire un site web dynamique sans un language de haut niveau comme java EE ou php? Amuse toi lol.

  14. #13
    paolo123

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Faut pas exagérer non plus:

    Le numérique et les lignes de codes simplifient de manière CONSIDERABLE la création et la conception de certains circuits. Il n'y a qu'a prendre l'exemple de la commande d'un simple moteur DC dans les deux sens, en analogique c'est une usine à gaz, en numérique il suffit de taper quelques lignes de code et c'est parti. De plus, il y a énormement moins de composants mis en jeu en numérique, ce qui assure une durée de vie du système plus importante, sans parler de l'immunité face aux variations de températures, aux dérives, aux vieillisements des composants, aux outrages du temps etc...

    L'analogique existe bel et bien toujours et existera toujours d'ailleurs mais face au numérique il ne fait plus le poids aujourdhui.

    Créer un circuit complexe en analogique pur est un mauvais investissement (Pour modifier une ou plusieurs fonctionnalités de ce circuit, on est obligé de passer sur le plan hardware et de remplacer des composants, de refaire les cablages etc...), avec un microcontroleur, ca se fait en deux temps trois mouvements, suffit de modifier une ligne de code.

    On aura également besoin de beaucoup plus de composants non programmables et donc une sûreté de fonctionnement moins efficace sans parler du fait que les signaux analogiques sont sensibles aux environnements perturbés et donc aux risques de pannes et de dysfonctionnements plus importants

  15. #14
    paolo123

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    et sans le numérique, la technologie ne serait pas ce qu'elle est aujourdhui et ca personne ne pourra dire le contraire

    J'aimerais qu'on me dise comment fabriquer un lecteur mp3 de la taille d'un doigt avec de l'analogique?

  16. #15
    jiherve

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Bonjour,
    Le numérique, c'est la répétabilité, c'est indépendant des facteurs extérieurs (température, vieillissement des composants, dérives..)
    çà c'est dans le monde des bisounours, touts les composants vieillissent, car à la base c'est de la physique donc de l'analogique, pour le deep sub micron attendez vous à un réveil difficile.
    par ailleurs en ce qui concerne les bus rapides si l'on ne comprend pas l'analogique alors on va droit dans le mur.
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

  17. #16
    arsene de gallium

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    En effet, personne ne dira le contraire mais est-ce mieux ?
    - être pisté par son smartphone en permanence
    - être observé dans la rue
    - être espionné lors de ses achats par la carte bancaire
    - être sondé à son insu par le net ou sa carte bancaire
    - avoir toutes les chaînes de la TNT gratuites.
    Allez vive le numérique.

  18. #17
    invitefaaca50b

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Disons qu'en plus d'etre de mauvaise foi, ceux qui croient que le numerique a detroné l'analogique et que c'est mieux, moi je demande surtout comment on pourrait faire un MP3 sans analogique... un composant numerique utilise principalement un principe analogique.
    Et puis ceux qui sont pas foutu de faire une tempo analogique avec un NE555 me confortent dans mon analyse.
    Allez, je vais etre mechant et legerement hors sujet concertnant les achats par carte banquaire "sans contact"... Qui a remarqué la recrudescence des demandes concernant le RFID longue portee? et les pays des demandeurs... Ils preparent grace a ici les modalité des futures escroqueries a l'achat par CB RFID... Donc vigilance concernant certaines demandes...

  19. #18
    gcortex

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    oui faut arrêter de déconner. bientôt on aura tous une puce dans le cerveau !
    vive l'analogique et la logique floue !!

  20. #19
    Kissagogo27

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Citation Envoyé par paolo123 Voir le message
    et sans le numérique, la technologie ne serait pas ce qu'elle est aujourdhui et ca personne ne pourra dire le contraire

    J'aimerais qu'on me dise comment fabriquer un lecteur mp3 de la taille d'un doigt avec de l'analogique?
    Bonjour, évidement qu'avec ce choix orienté la réponse le sera autant
    pourtant il y a nécéssairement une partie analogique dans un lecteur MP3 ... saura tu la retrouver ?

    et pourquoi pas causer de Téléviseur aussi ?

  21. #20
    chatelot16

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    avec uniquement de l'analogique on peut faire un tourne disque ou un magnetophone a cassette , qui marche aussi bien qu'un MP3 ... juste un peu moins petit ...

    avec uniquement du numerique on ne peut pas faire un MP3 ! il y faut quand même un petit peu d'analogique !

    le moindre ordinateur a besoin d'analogique au moins pour les alimentation !

    et les disque dur ! c'est toujours de l'analogique et de la mecanique de precision !

    l'analogique revient en force dans les ordinateur avec les bus serie a grande vitesse : l'usb c'est une ligne haute frequence bien maitrisé comme du materiel radio : de la vraie analogique

    encore pire le bus sata des disque dur ! de la vraie analogique haute frequence

    seule difference l'analogique pour la radio etait bien connue ... savoir faire cultivé par les radio amateur ... l'analogique haute frequence de l'usb ou du sata est completement caché chez quelques specialiste ... completement ingnoré de l'enseignement !
    Dernière modification par chatelot16 ; 17/06/2012 à 15h49.

  22. #21
    man-x86

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Citation Envoyé par Franck-026 Voir le message
    on n'a moins d'analogie pour une seule raison.
    On a aucun prof competent en ce domaine, il est tellement facile de faire pisser des lignes a des singes savants, que l'on fait croire que la panacee c'est le numerique. Sauf que le numerique ne marche pas sans analogique... On va droit dans le mur a cause de ces pisse ligne... D'ailleurs, quel prof connait encore la loi d'ohm? aucun... vu qu'ils sont a la retraite a 45ans, tous les profs actuels sont des profs intellectuellement limités grace a l'enseignement du tout puissant numerique... Bravo l'education nationale. Et on a depuis les etudiants qu'on merite.

    Et c'est vrai qu'actuellement, avec de telles connaissances, n'importe quelle carte avec un circuit analogique dessus sera forcement parasitée, vu que la methodologie de creation d'un circuit analogique en bonne et due forme n'existe plus. Rien qu'a voir les blaireaux qui disent que les condos ca ne sert a rien... on a tout compris.
    On m'a parlé d'une personne qui routait ses cartes (numériques), en mettant toutes les capas de découplage au même endroit, et avec toutes les pistes de la même taille (0.3mm, la taille par défaut de son logiciel de routage), même pour les rails d'alim. Et une fois la carte faite, il la file au stagiaire qui n'était sensé que pisser du code (il sort d'iut d'info) "débrouille-toi, il faut que ça marche avant demain".

    Mais j'ai été soulagé en arrivant en école d'ingé, l'analogique n'est pas morte, il est bien exigé un niveau minimum (et heureusement).
    Par contre il faut voir le faible intérêt de la majorité des élèves pour l'analogique, et les plantages monstrueux (dernière performance pour un partiel d'analogique avec 15 validations pour 140 tentatives, le meilleur ayant eu 10.6/20 , et des notes en "binaire" pour les moins bons)...

  23. #22
    PIXEL

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    et pourtant...

    le calcul analogique n'est pas mort , ne serait-ce que par son incomparable vitesse comparée aux numérique.

    les militaires continuent à développer les calculos hybrides pour les applications comme les missiles
    ou les projectiles "actifs".

    évidemment les communications sur le sujet restent "discrétes"

  24. #23
    PIXEL

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    fausse manip d'origine numérique !

    à effacer

  25. #24
    invitefaaca50b

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Eh oui je vais encore etre mechant mais aujourd'hui j'ai la gnaque... corriger un montage analogique foireux par des lignes de code, c'est du grand n'importe quoi... Il faut concevoir sa partie analogique en collant au maximum a la doctrine, et ensuite, on aura pas de bricolage software a realiser. Mais bon, pour ceux qui ne connaissent que du pissage de ligne au m3, l'analogique est pour les ringuards.... mais ceux la, ils finiront pas vieux dans le metier...

  26. #25
    sin92

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Mais je le crois pas vous osez comparer du numérique à de l'analogique lol mais vous êtes sérieux???

    Comparez une voiture avec un vélo ou avec une fusée aussi tout dépend de ce que vous voulez faire.

    L'analogique restera dans le traitement de puissance/signal mais dans tout ce qui est traitement de l'information ce sera le numérique(dans 99% des cas le 1% restant concernant la NASA, la défense, les domaines critiques donc).

    Comme la majorité des emplois concerne le traitement de l'information il est évident que le numérique prime sur l'analogique dans les formations courtes (même si de toute facon l'analogique est même plus traité que le numérique dans les BTS/Licence).

  27. #26
    invitefaaca50b

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    c'est toi qui est pas serieux.... Sans analogique, point de numerique... Tu as eu helas la malchance de ne pas avoir les bases en analogique, et cela est bien dommage. Le pissage de ligne n'est pas LA solution, juste un pis aller d'esprits etriqués....
    Dommage, car l'analogique est present dans toutes les nouvelles technologies (SATA, ETHERNET etc)...

  28. #27
    PIXEL

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Citation Envoyé par sin92 Voir le message
    le 1% restant concernant la NASA, la défense, les domaines critiques donc
    domaines critiques et qui payent (cher).

    les bons analogiciens , ça commence à s'arracher !

  29. #28
    sin92

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Et alors est ce que j'ai dis le contraire que le numérique existait sans analogique?je viens de te dire que l'analogique est la base du numérique.

    Concernant ton 'hélas tu as eu la malchance de ne pas avoir les bases en analogique' la je vais devenir un peu moins gentil histoire que tu comprenne : qu'est ce que tu crois que t'es le seul mec en france à t'y connaitre en analogique?non mais sérieux redescend un peu de ton nuage la des professeurs j'en ai connu des excellents des mecs qui connaissaient tout dans l'analogique arrête de croire que personne d'autre que toi ne s'y connait .

    Me concernant je connais par coeur l'analogique de la construction d'un gabarit de filtrage (allant jusqu'au 5 ème / 6 ème ordre et en étudiant leur stabilité) au fonctionnement interne des Aop, de toute une chaîne de régulation à base de PI,PID ou autre, des machines synchrones ou MAS ou MCC jusque dans le fonctionnement des hacheurs/transformateurs et les lois qui les gouverne je me suis taper des dizaines de livres dédiés à l'analogique un d'entre eux faisant même plus de 1000 pages (Malvino) alors évite de dire que je n'ai pas les bases en analogique.

    Sérieux on dirait une ptite gueguerre perdu d'avance parce que ca y est vous maitrisez l'analogique et ca vous fait chier que des étudiants arrivent à faire quelque chose de leurs 10 doigts sans foutre votre égo mal placé sur la table.

    Ouais l'analogique est présent dans SATA ETHERNET la radio et tout ca y est tu bande maintenant?lol

    Maintenant pour developpé un ROBOT une porte de garage, une système de surveillance personnalisé chez moi ou autre je me taperais un micro-contrôleur tout comme n'importe quelle personne sensée.

    Et sinon ton pc c'est du numérique à 99% pense y la prochaine fois que t'éditera une connerie sur un forum

  30. #29
    invitefaaca50b

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Enfin moi a mon ancien job, quand les pisse lignes sont arrivés, on a rigolé, et quand ils se sont mis au boulot, on a failli aller a l'hosto en urgence car on avait la rate tellement dilatee que c'etait arret de travail illimité... Faut dire que les pisse lignes sont vraiment deconnectés de la realité. seul compte ce qui se passe dans le µC ou µP... les contraintes exterieures n'existent pas pour eux... Bref, grand n'importenawak... Apres, on se demande pourquoi le materiel deconne....

  31. #30
    sin92

    Re : il n'y a plus d'analogique? pourquoi?

    Citation Envoyé par PIXEL Voir le message
    domaines critiques et qui payent (cher).

    les bons analogiciens , ça commence à s'arracher !
    La par contre je suis d'accord avec toi

Page 1 sur 4 12 3 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. pourquoi n'y a t-il pas de lecteur A:/ ou B:/ ??
    Par invite61039202 dans le forum Matériel - Hardware
    Réponses: 1
    Dernier message: 28/10/2010, 20h34
  2. Pourquoi n'y a-t-il pas des voyageurs du futur ?
    Par invite0753a43a dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 142
    Dernier message: 17/02/2010, 18h03
  3. Pourquoi il n'y a pas de relief entre le Jura et les Alpes ?
    Par Nicolagalère dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 13
    Dernier message: 05/05/2008, 11h39
  4. Nucléons et électrons / Pourquoi n'y a-t'il pas effondrement
    Par invitee033fdb1 dans le forum Physique
    Réponses: 34
    Dernier message: 07/06/2005, 13h54
Découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies.