quand tu tapes une page sous Word, c'est du 2D (1Mo de mémoire vidéo suffit, et qu'un chipset vidéo de 1998 suffit aussi)
quand tu fais excell, powerpoint, ou naviguer sur le net, c'est du 2D
quand tu fais une conversion vidéo, c'est du 2D
quand tu fais du photoshop, c'est du 2D
Dans 99% des cas, en ce qui te concerne, il n'y aura pas de sollicitation 3D
vaut mieux acheter une carte graphique puissante que 4 petites minablesJe pense qu'avec une machine plus véloce je pourrais m'essayer au jeux sur PC (et surement en devenir accro !) d’où l'ajout d'une carte graphique (avec comme possibilité d'évolution ultérieur le bi/tri/quad GPU).
quant aux évolutions, dans 3 ans, une carte que tu achètes aujourd'hui ne sera plus vendue dans 2-3 ans
Si dans 2 ans, tu as besoin davantage de puissance 3D, alors on achète une CG plus puissante et on change la CG du PC
Puis:
-Je joue TOUT DE SUITE, et j'y mets la somme nécessaire pour avoir la carte graphique suffisante
-Pour le moment, tu ne joues pas encore. Alors on rediscutera lors que tu t'y mettras. Le port PCI Express, il est là, il est vide, mais il sera toujours fonctionnel le jour où on en aura besoin
c'est pour cela que j'avais indiqué 99%d'autant plus qu'elle peuvent aider - me semble-t-il aux transcodage/effets photo/vidéo.
Maintenant,
-si tu es le PDG de Dreamwork et que tu fais la compétition avec Disney Production, alors oui, ça vaut le coup de traiter les vidéo plus rapidement
-si tu es photographe de mode et que tous les jours tu shootes 500 photos ultra haute définition les défilés de mode, alors oui, ça vaut le coup d'avoir un PC qui traite les photos plus rapidement
-si tu es photographe professionnel, réalise les photos et vidéos des marriages, alors oui, il faut avoir une machine très puissante. Marriage samedi, les photos et vidéos disponibles dès le lundi matin à 8h (la mariée aime voir ses photos et vidéos rapidement afin d'épater ses invités, pas 6 mois après)
Mais si tu es comme le commun des mortels, alors la retouche photo consistera à corriger les yeux rouges et à découper la photo. Dans ce cas là, Paint suffit déjà, et même un vieux Pentium III est suffisant.
Idem, si la vidéo consiste à recoller des bouts de vidéo, à découper des séquences, alors un vieux Pentium IV est suffisant (et avec un chipset vidéo intégrée)
Pour le photographe professionnel, s'il n'a pas fini le boulot avant midi, alors les clients changent de cremerie, parce que le photographe en face peut le faireLes infos sur la mémoires je les ai prises en compte et j'ai lu ici et là - même avec les CM et CPU actuel(le)s - qu'il y avait quand même un impact (ceci dit s'il n'est que de 5%...c'est vrai que c'est infime !) c'est pour ça que j'ai fais ce choix et dans le pire des cas
Mais pour le particulier, que ta vidéo met 2 heures à se faire, ou 2h05 minutes, dis moi qu'est ce que ça change???
et dans 3 ans, les PC auront d'autres socket, d'autres format de mémoire, etc...et toujours dans l'objectif de l'upgrade/évolution de la machine - je n'aurais qu'à changer le CPU (et/ou la CG [ou plutôt multiplier les CG]) pour upgrader facilement ma machine. (d'autant que j'ai plein de processus en tâche de fonds)
En l'espace de 10 ans chez Intel, on a droit au socket 423, S478, S775, S1155, S1156, S1366.....
Upgrader de nos jours, c'est pour l'année prochaine, voire dans 2 ans maxi. Si c'est dans 4-5 ans, alors vaut mieux changer de PC
Quand on a un Pentium II 200MHz avec 32Mo ram, si le chipset audio pourri AC97 prennait 5Mo de ram et 5% de la puissance du CPU, alors oui, il y a perte sensible. On se retrouve avec un Pentium II à 190MHz utile et avec 27Mo de ramJe n'ai pas l’ouïe "super fine", mais là encore j'ai lu que lorsque le chipset s’occupait en plus du son il y avait une légère perte de performance - notamment dans les jeux
Aujourd'hui, un i7 est 100 fois plus puissant que le PII 200MHz. Donc en supposant que le chipset audio intégré 2012 demande 10 fois plus de puissance que le chipset AC97 de 1998, alors ce serait une puissance équivalente à un Pentium II 100MHz. Donc en prennant cette puissance sur un i7, il te restera encore 99.5% de sa puissance totale. Tu perdrais peut être 0.1 image par seconde
ps: j'avais commencé à faire des DivX au début 2000 (quand mon neveu avait l'âge de taper sur tout, y compris les DVD), une vidéo de 2h en résolution 480x272 me demandait environ 36 heures avec un Pentium III (et le PC ne faisait que ça). Il y avait l'option "éteindre le PC à la fin de l'encodage" pour qu'on puisse le lancer avant de partir en week end
de nos jours, avec un i5, une conversion full HD demande moins de 30 minutes
Overclocker, c'est lorsque son PC n'est plus assez puissant pour ce dont on a besoin. Donc d'ici que tu commences à raler "ce p****** de i7 rame trop, je perds ma patience, pas que ça à foutre à l'attendre tout le temps"- et surtout il chauffera plus (ce qui limitera l'OC... Non ?).
L'alim c'est pour la machine complète avec le circuit de WC complet (+ "éventuellement" le Peletier) + la//les carte que je rajouterais !
Maintenant, si c'est OC pour se dire qu'on a un PC superpuissant, qu'on a la zigounette la plus longue, alors vas y. Fonce. Reviens sur ta config initiale
-----