Voilà les modifs . au fait , pourquoi as tu modifié l'alimentation ? on était tombé en mono-alternance!
Par contre, ça m'a permis de voir que le 7905 était survolté ( pas plus de |-25V| en entrée). Le mieux, un petit transfo auxiliaire de 5VA 6V
D1 D4 puissance
D2 D3 1N4004
C2 220µF
J'ai laissé des carrés blancs la ou j'ai touché
J'ai effectué la modification pour le 7905 (le pauvre), pour le reste j'ai pas bien compris :Pour les composants c'est noté, j'utiliserais des 1N4004 à la place des 1N4007, des MBR1070 pour D1 et D2, C2 220 µF (je n'ai pas modifié par contre)
- je supprime R1 (à droite de C4, que devient alors la broche 6 ?
- que dois-je faire autour du transformateur ?
- d'autres modification ?
- la limitation de courant est-elle effective pour 5 A (ou moins, je veux aller de 0 à 18 V) ?
- des TIP142 conviennent ils ? (comme transistors de puissance) ?
Voici un autre schéma :
final_partieRev3.jpg
(je mets aussi l'ISN en pj)
Elle reste en l'air, c'est une sortie qui sert à rienEnvoyé par Mosfet_05
Ilimite=0,6/Rshuntla limitation de courant est-elle effective pour 5 A (ou moins, je veux aller de 0 à 18 V) ?Ouides TIP142 conviennent ils ? (comme transistors de puissance) ?1N4004 ou 1N4007, c'est kif kif dans ton montagePour les composants c'est noté, j'utiliserais des 1N4004 à la place des 1N4007,Pour les 4 diodes du pont de puissancedes MBR1070 pour D1 et D2,
Ok j'ai donc refais un schéma :
J'ai fais quelques calculs pour le shunt :En revanche, la simulation ne veut pas faire entrer la sécurité anti-surcharge en action.
- Pour 5 ampères, voici la valeur du shunt :
R=0.6/5=0.12- Puissance du shunt :
P=R*I²=0.12*25=3 W- Erreur : on peut avoir une résistance de 0.12 sous 5 W mais l'erreur est de 10 %, donc l’enclenchement de la sécurité peut ne pas se faire pour 5 A :
0.12 avec une erreur de 10% donne dans le pire des cas, c'est à dire lorsque la résistance tend vers 0, 0.12-0.012 soit 0.108 ohms. Dans le cas inverse, si la résistance est augmenté, le limiteur entre en action à une intensité plus basse, donc pas de gros problèmes
L'intensité qui devra être fournie si le shunt vaut 0.108 ohms est 0.6/0.108 soit 5.6 A. A une telle intensité, la puissance du shunt devra être P=0.108*5.6²=3.9 W ce qui justifie l'emploi d'une résistance vitrifiée de 5 W et non de 3W.- Par sécurité, il faudra que le montage tienne 6 A.
- Le TIP142 pouvant fournir au mieux 3 A sous 18 V doit être accompagné de 3 autres camarades, ainsi le ballast donne 4*3 = 12 A ! (même le temps de réaction du limiteur en cas de cc ne suffira pas à les faire échauffer)
Sur le dissipateur sera fixé un bilame taré à 40° qui sera en série sur le 12 V AC chargé d'alimenter les relais secteurs.
Merci beaucoup
Normal ... tu t'es encore planté ! regarde mon schéma !
Le c**, effectivement ça marche mieux maintenant :
C'est bon ?
Merci
Pour la commande numérique, je compte mettre un 2N2222 à la place de RV1, mais je cherche désespérément la référence d'un convertisseur numérique --> analogique capable de supporter 20 V, ou alors réduire la tension nécessaire à la commande (baisse de précision)
Pour réaliser cette alim symétrique, il faut un gros budget aussi je me demande si la ballast n'est pas un peu surdimensionné (2 darlington me semblent suffisant)
Un avis ?
Un 2N2222 n'a jamais été une résistance variable !Et tu attends quelles avantages d'une commande numérique ? C'est vraiment inutile pour un usage courant.mais je cherche désespérément la référence d'un convertisseur numérique --> analogique capable de supporter 20 V, ou alors réduire la tension nécessaire à la commande (baisse de précision)
Si tu tiens à mettre un µC ..... tu le scotches sur la face avantpour avoir une alimentation à µC !
Et tu va gagner quoi ? 4€? et tu vas être en limite de sécurité en SOA.Pour réaliser cette alim symétrique, il faut un gros budget aussi je me demande si la ballast n'est pas un peu surdimensionné (2 darlington me semblent suffisant)
Très bien je ne touche pas au ballast.
Donc deux transfos :J'essayerais de construire au moins une partie, je m'en vais dessiner le typon.
Dernière modification par Mosfet_05 ; 23/12/2013 à 17h59. Motif: fail
Celui-là serait mieux ..... http://www.electronique-diffusion.fr...oducts_id=1057
et comme il est avec un point milieu, tu n'as besoin que de 2 diodes de puissance
c'est noté,
donc je supprime D3 et D4 ? La masse serait alors le point milieu
Bon réveillon
Voici un typon, il ne demande qu'à être critiqué :
typon.png
L'implantation des composants :
implantation.png
le truc rouge est un strap (pas de double face)
Merci
Je n'ai pas tout regardé. Ce qui me saute aux yeux :
Il y a 4 diodes de puissance de redressement( et sans radiateur ??)
Le 10000µF est bien petit
R9 fait 10W ? et tu passes 5A dans la piste en poil de cul placé pour la liaison avec R2 R3 R4 et R5 ?
Faut pas mettre la puissance sur ta carte . Ton radiateur doit pouvoir dissiper 150W . Il faut un radiateur profilé avec tes 4 transistors largement espacés pour répartir la dissipation de chaleur
je m'y remets, la piste "poil de cul" était un oubli, toute la puissance en 4 mm ou 5 si j'ai la place, renforcé par du 2.5² soudé sur les pistes.
Je supprime D4 et D3, le 10kuF est effectivement minuscule, je vais regarder le boitier assigné.
R9 aura de la place, je me suis basé sur les données constructeurs.
Je corrige tout ça et je reposte
Merci
Une nouvelle implantation style "le PCB c'est trop chère"
implantationV3.png
Remarques :Le typon :
- Aucun radiateur n'est mis, seule la place est réservée, les diodes de puissances auront droit au même traitement que pour le ballast : équerre + peigne et ce qui va avec.
- Le lm723 est en "metal can package" (truc rond avec des pins) pour un gain de place,
- 2 straps en rouge,
- r6 en bas du lm723 allongée pour des raisons pratiques,
- C3 est plus grand,
- Aucun connecteur n'est monté, tout est soudé en direct sur les pistes,
- Pistes renforcées avec du 2.5²,
- D9 sans radiateur,
- Q5 avec un petit clip,
- Rv2 déporté en façade
- il y a encore 4 diodes car il faut que tu me confirmes si je dois repasser en mono alternance
- j'envisage des modules peltier
typonV3.png
Tout cela attend des critiques,
Merci encore
bon réveillon
Dernière modification par Mosfet_05 ; 24/12/2013 à 18h02.
C'est quoi cette lubie ! Tu va le payer la peau des fesses ! Le circuit imprimé d'une alimentation de labo, c'est que dalle par rapport à la taille du radiateur, du condensateur de filtrage ...etc ! Tu ne mets pas tes transistors ballasts sur le circuit impriméTu as dit que tu avais un transfo avec un point milieu ? Donc redressement double alternance avec deux diodes !il y a encore 4 diodes car il faut que tu me confirmes si je dois repasser en mono alternanceC'est quoi encore cette innovation à la gomme ?j'envisage des modules peltierMerci bien .... il est toujours mauvais chez moi !bon réveillon
si ça améliore les performances, je ne suis pas à 20 centimes près
Donc il n'y a pas à s'inquiéter
Ok, montage fil en l'air pour les transistors de puissance
C'est toi qui l'a dis, je vais me renseigner.
Je monte les deux diodes comme ça :
J'oublie mes modules peltiers
Merci
Ca n'améliore rien !
pour le point milieu (figure 9): http://daniel.robert9.pagesperso-ora...lternance.html
ce qui nous donne :
merci
Ce n'est pas faute de le dire ... http://forums.futura-sciences.com/el...ml#post4706451
Tu peux faire une photo(s) de ce que tu penses faire pour le radiateur ? C'est quoi cette équerre ?
Bon pour ce qui est du schéma avec 4 diodes ou 2, si c'est un point milieu, et si ça ne pose pas de problème, je mettrais 4 diodes par carte car je ne comprends pas(mais alors pas du tout).
Pour ce qui est du refroidissement :Je comptais mettre à l'horizontale les TIP, les fixer sur l'équerre et fixer le peigne sur l'équerre, à moins qu'on puisse directement fixer les tip sur le peigne.
- Une équerre
- Un peigne
- pour le lm723 (j'ai pareil pour la version metal package can)
- Le clip pour le driver
Sinon, je pensais mettre 2 transistors / dissipateur, chacun à l'opposé. Il risque d'y avoir un problème d'équilibrage des transistors.
Dernière modification par Mosfet_05 ; 24/12/2013 à 20h31.
L'équerre, tu la vires.
Tu as plus de 100W à dissiper, donc le machin 8071, c'est hors course
Le LOTQURADNP-195, au pif ça devrait aller avec un ventilateur (je n'ai pas ses caractéristiques !)
Tu mets tes 4 TIPs en position :
25mm 75mm 125mm 175mm
je vais laisser tomber le dissipateur LOT... pour essayer de trouver un modèle plus grand et surtout avec les °/W indiqués, je vais choisir parmi ceux la
Je pense qu'on est pas d'accord sur le point transformateur :
moi je pensais utiliser un seul transfo pour les deux cartes (1 enroulement/carte)
vous pensiez utiliser 1 transfo par carte auquel cas deux diodes par cartes suffisent : (les deux générateurs sont un secondaire avec point milieu) :
Donc je part sur un tranfo 2*22 V sous 200 VA par carte.
Pour une alimentation il faut :
- Un enroulement 22V et 4 diodes
OU
- Un enroulement 44V avec un point milieu et 2 diodes
Les enroulements, pour les deux alimentations doivent être indépendant
Un transfo 230/22/22 est donc valable. Si il fait 200VA, on n'aura pas simultanément +20V DC 5A et -20V DC 5A
Ok, je part pour refaire un énième typon, j'ai demandé au vendeur si son transfo était à point milieux ou si je disposais de deux enroulements de 22 V distincts (ce que je cherche).
Je n'utiliserais qu'un transfo de 400 VA avec 4 diodes par cartes. Je cherche toujours un bon dissipateur
Bonjour et joyeux Noël,
http://www.conrad.fr/ce/fr/product/1...50-SA?ref=list
avec sa tu peut dissipé 150W (0.53°/W).
Ok, tout d'abord joyeux noël à toi aussi, et merci, le dissipateur que tu me montres coûte un peu cher (je suis pire qu'une banque suisse), aussi je penserais plus à ce modèle (0.28°/W) aidé d'un ou deux ventilateurs. Pour le câblage des TIP142, je pense choisir du 6², les diodes seront montées sur un deuxième dissipateur comme celui dont je viens de parler, les résistances d'équilibrage et de shunt seront fixées sur un rail de dissipation à l'aide de collier rilsan.
Merci pour vos futures critiques
Du 1,5° souple est largement suffisant. En effet, la résistance des fils (1) a peu d'importance (sauf pour pour les résistances d'équilibrage qui doivent être montées proche des TIP et parfaitement symétrique).
(1) Elle est compensé par la régulation du 723
