programmation PIC16F84A en C

[invitea7d52348]

Bonjour
je suis nouveau avec les PIC et des notion très faible en langage C, dans la mesure du possible je vous demande
de bien vouloir m'aidé à programmé un PIC 16F84A pour effectuer la tache suivante :
- lecture d'une fréquence comprise en 0 et 50 Hz
- généré un signal carré de fréquence X (X est un multiple de la fréquence d'entrée , comprise entre 0 est 400 Hz)
- la multiplication de fréquence est réalisé à l'aide de 10 micro-switch externe qu'on peut modifié à tout moment
* F1 (fréquence d'entrée)
* F2 (fréquence de sortie)
* K (Multiplicateur de fréquence, position des switch)
F2 = F1 x K (K= 2, 3, 4, 5, 6, 6.5, 7,7.5, 8) à chaque position d'un micro switch

Merci pour votre aide
-----

[minioim]

salut,

ça sera avec plaisir mais là ça va être un peu vague comme question ^^^

quels sont les points qui te posent problème précisément?

[invitea7d52348]

merci d'avoir pris le temps de lire mon message, je ne sais même pas par quoi commencé

[minioim]

Tu connais deja les bases en pic? Faire clignoter une led tout ça?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Gérard]

...
Faire clignoter une led tout ça?

C'est pas là qu'on commence ainsi que la lecture de Bigonoff.
http://www.abcelectronique.com/bigonoff/

[minioim]

Oui c'est pour ça que je demandais si il était déjà capable de faire ça. histoire de savoir si il avait déjà une connaissance de base (équivalente à la lecture d'un bout de la partie 1 de Bigonoff) ou si rien du tout

[invitea7d52348]

bonjour
mes notions avec le PIC se limite dans l'analyse des exemples publié sur le net (feu rouge, affichage LCD,...), je cherche la signification pour chaque instructions trouvé dans le help de MikroC.
Merci

[invite092cb13c]

Bonjour

Pour commencer ton projet, je prendrais un 16F628 qui dispose d'un module CCP qui te permet de faire de la capture ( mesure de la frequence F1) et du PWM pour avoir un signal carré à frequence variable, F2.

Ceci dit ton projet est très probablement réalisable avec un 16F84 (plus facilement en assembleur, à mon avis) mais il faut un peu de maitrise de la programmation pour se passer des modules automatiques pour la gestion des fréquences.

Gilles

[minioim]

Salut,

Arrêtez moi si je me trompe mais autant le module CCP peut être utile (encore que ça va pratiquement aussi vite de le faire a la main) autant la PWM n'est pas une solution
Ici il est question d'une fréquence variable de ratio fixe. La pwm donne l'inverse... Et qui plus est le module Pwm génère des fréquences mini bien plus élevées que 400Hz ...

[paulfjujo]

bonjour,

Suite au poste #1

La sortie doit elle etre SIMULTANEE (quasi temps reel) avec la mesure de frequence d'entree ?
Ne pas oublier que pour une Fentree de 0,1Hz ( gamme partant de 0 ..à 50Hz) il faut attendre 10 secondes pour
avoir la mesure rafraichie.
Le timer0 pourrait tres bien gerer facilement la mesure de frequence sans trop perturber le programme principal ..

La sortie pourait etre faite aussi avec l'usage d'un autre timer , basulant une sortie..
400Hz n'est pas non plus une fequence tres elevee
mais implique une execution stricte du programme principal, temporellement non perturbé..

L'avantage d'une sortie PWM est que c'est une sortie Hardware..independante
de l 'execution du programme, une fois lancé.
mais implique un MCU plus evolue que le 16F84.
nota: je n'ai pas verifié la possibilité de generer des basses Frequence en sortie PWM ..
voir remarque de "minioim"

Un multiple 1,2,4,8 serait tres facile, par decalage successif à gauche,
par contre x6.5 ou 7.5 suposerait l'usage de flottant ..
ou de calcul plus compliqués pour eviter de passer en flottant .. 6,5 => *260/40
qui necessite beaucoup de ressources MCU
le 16F84 serait trop juste ..

Pendant cette phase de calcul ,mise à l'echelle , la sortie ou la mesure d'entree sera
perturbée.. un MCU ne fait qu'une seule chose à la fois..
sauf s'il delegue une partie de son job à du hardware.(ex: le PWM)

pour un debut , ce n'est pas un sujet simple.

Il faudrait completer le cahier des charges..
afin de tenir comte des contraintes
Simultaneité ?
Perturbation lors du changement de switches ?
Precision requise le 1% 0,1% ...

[paulfjujo]

pour la sortie
un simili PWM , mais realisé via 1 timer inversant un bit de sortie alternativement
pour satisfaire 0 à 400Hz..

[invitea7d52348]

Bonjour
merci pour tous l’intérêt que vous portés à ma requête, à la lecture de votre discutions au sujet de mon projet, j'aime porté quelques modifications
- utilisation du Pic 16F84A seulement
- les flottants ne sont pas nécessaire
- la fréquence minimale à la lecture est de 01 Hz
Merci encore

[invite5637435c]

Bonsoir,

pour ce genre de chose le C sur ce type de µC n'est pas très indiqué compte tenu de la taille mémoire de ce modèle.
Il vaut mieux l'assembleur sans quoi ça ne tiendra pas à mon avis, surtout avec des flottants ! donc vous avez raison de dire que ce n'est pas nécessaire, ce serait carrément impossible à mon avis en C avec 1k de flash et 68 octets de RAM...

[invite092cb13c]

Bonjour

Si le 16F84 est imposé, le projet me parrait très compliqué en c, voir impossible car vouloir gerer le mesure de F1 et generer F2 avec un seul timer 8 bits me parrait hors de porté pour un débutant. Déjà en assembleur le projet néccessite, à mon avis, une bonne maitrise du timing et des interruptions.

Gilles

[invitea7d52348]

Bonjour
alors c'est quoi la solution ? si c'est pas possible avec un Pic 16F84.
merci

[minioim]

salut

bah d'utiliser un pic plus puissant...

un 16F877 ferait le job, par exemple.

[invite5637435c]

Oui, mais autant utiliser des PIC d'aujourd'hui le 16F877 est déjà lui même un vieux tromblon...
Opter, par exemple, pour un PIC16F688, c'es un boitier 14 pattes, 7Ko de flash, 256 octets de RAM et autant pour l'EEPROM, 12 I/O, oscillateur interne de 8MHz, 1 timer 8 bits et 1 timer 16 bits, 1 A/D 8x 10 bits.
Tout ça pour un prix inférieur à 2 euros, pourquoi s'en priver?

@+

[minioim]

oui bon d'accord... j'avoue que j'ai "appris" sur 16F877 et qu'à l'école je peux en récupérer quelques uns sans difficulté quand j'ai besoin... alors c'est ma référence ^^

mais oui effectivement, un 16F688 et tout aussi bien et même mieux