Bonjour mes ami(e)s,
Je suis entrain de réaliser un amplificateur de classe AB de puissance 20w et la charge 8 ohms, voila l'alimentation que j'ai réalisé pour alimenter mon amplificateur,
j'aimerai bien avoir vos avis sur cette alimentation. merci d'avance
sans avoir vu la PJ , je signale qu'il ne faut pas stabiliser une alim d'ampli BF...
pour beaucoup de raisons !
une preuve ? : les fabricants "sérieux" ne le font pas
Merci pour votre réponse, donc il suffit d'enlever les regulateurs?!Code PHP:b
et , évidemment , de dimensionner le transfo en conséquence,
avec de bons gros chimiques de filtrage.
Bonjour.
Lesquelles?Envoyé par PIXEL
Amicalement, Alain
c'est un peu long , mais la principale est que ton signal soigneusement traité dans l'ampli se
reboucle dans le condo de filtrage dans le cas d'une alim courante.
les condos étant maitrisés (low ESR et toussa) , tout va bien.
ALORS que dans le cas d'une alim stab , ton signal se reboucle dans une autre électronique, dont
tu ignores le comportement en dynamique et en impulsionnel,
ce qui peut complétement trahir l'ampli longuement mis au point.
si le sujet t'intéresse , je te renvois vers les traités de Douglas Self , faute d'actuels
auteur francophones.
Merci pour vos réponse, vu que je suis un débutant je veux bien si possible qui ce que vous voulez dire par "alimentation courante"?
Pixel voulait dire alim stabilisée, i.e.: transfo/diodes/condos.
OK merci Louloute... je vais vous tenir au courant de ma réalisation
Bonjour,
il te faut un transfo deux fois 18 Vac et deux condo de 10000µ 35V (22000µ, si tu est en stéréo)
Et c'est tout, même pas de stabilisation par Zener/ballast? Si ma mémoire est bonne, c'est toujours ce que j'ai fait (pour de petites choses) sans être capable d'en expliquer la raison... Récemment j'ai vu sur le forum d'Elektor un schéma rédigé par quelqu'un pour son usage personnel d'un ampli balèze, plus de 500W il me semble: il avait régulé son alimentation, avec des TL431 asservissant des ballasts darlington, et je me souviens qu'un membre visiblement éminent dudit forum l'avait "applaudi" en lui disant qu'il aimerait bien voir des alimentations aussi bien conçues dans les équipements du commerce!
C'est donc une mauvaise idée?
> C'est donc une mauvaise idée?
oui.
On peut réguler l'alim de l'étage d'entrée, VAS, etc, d'ailleurs on peut les alimenter avec une tension un peu supérieure surtout si l'étage de sortie utilise des MOS.
Réguler l'alim de puissance ne sert à rien. En effet la régulation d'alim doit être au moins aussi performante que l'ampli, cela revient donc à construire deux amplis. Et comme il y a plus de pertes, ça coûte plus cher en alu... à coût identique l'ampli sera plus performant sans régulation.
Bonjour tout le monde,
Je vous signale que je suis un débutant en électronique,
Je dois réaliser un ampli classe AB, sur le cahier de charge j'ai " la puissance de l'ampli (20w) et la charge de sortie 8ohms" et c'est tout.
J'ai fait des calculs dimensionner mon alimentation, mais, je ne sais pas s'ils sont exacts, je vais vous montrer:
P : puissance de l'ampli
R : la charge (haut parleur)
u : la tenstion qui cercule dans la charge
I : le courant qui circule dans la charge
on sait que
P = U.I , U = R.I , P= R.I² , I = sqrt(20/8) = 1,58 A
U = R.I , U= 8.1,58 =12,64 V
Conclusion : je dois avoir une alimentation de +- 15V,
marche pas ....
alimenté en 30 V et chargé à 8 Ω , un ampli fournira 15 Watts (nonobstant les pertes)
Bonjour Pixel,
vous avez trouvé ces valeurs comment?
je veux dire si vous avez appliqué les formules mathématique ?
alors , un ampli alimenté en 30 V vas appliquer une sinus de 30V crête à crête sur la charge
(on oublie la tension de déchet des transos)
soit , une valeur absolue de 15 V crête
soit une valeur efficace de 15/racine de deux = 15/1,4 = 11 (à la louche)
p= U²/r = 121/8 = 15W et des bricoles
voili voilou...
ça n'est que l’application de la physique basique : valeur C à C d'un signal >> valeur efficace.
Merci beaucoup Pixel, je comprends mieux là, en plus c'est très clair....je vais faire mes calculs et je vous dis quoi.....
Bonjour.
OK, merci.c'est un peu long , mais la principale est que ton signal soigneusement traité dans l'ampli se
reboucle dans le condo de filtrage dans le cas d'une alim courante.
les condos étant maitrisés (low ESR et toussa) , tout va bien.
ALORS que dans le cas d'une alim stab , ton signal se reboucle dans une autre électronique, dont
tu ignores le comportement en dynamique et en impulsionnel,
ce qui peut complétement trahir l'ampli longuement mis au point
si le sujet t'intéresse , je te renvois vers les traités de Douglas Self , faute d'actuels
auteur francophones.
Amicalement, Alain
Il est inutile de multiplier les discussions sur un même sujet.
Discussions fusionnées
Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.
Voila l'adaptation que j'ai fait pour avoir une alimetation de +-24V
Code:Si on veut une puissance de 14W avec une charge de 8Ω. Peff = U_eff^2 /RL U_eff^2 = Peff .RL ↔ Ueff = 〖(14.8)〗^(1/2) = 8,36 V Donc Ueff = 8,36V Umax = Ucréte = √2. Ueff = 11,82V Ucréte à créte = 2 . Ucréte Ucréte à créte = 23,64V Conclusion : on doit avoir une alimentation qui doit fournir ± 24V.
y'a une gourance .... (évidente dans ton raisonnement , mais je dis pas !
calcul inverse :
48 Cà C > 24 crête
24 crête > 17 eff (division par 1,4)
puissance : 17²/8 = 36 Watts...
hhhhhh ça me parait évident le raisonnement inverse ?????
ben vi , un ampli alimenté en 48 volts sort 38 W sous 8 ohms.... et pas 14
au niveau de l'alimentation Vcc = +-40V ou +-24V, y-t- il une différence du prix des composants ?
la question n'a pas de sens...
tout dépend des performances attendues de l'ampli
Bonjour,
il doit s’agir d'un amplis théorique, dans la pratique tu as la ronflette sur les condo de filtrage et le dropout de l'étage de puissance.
voui voui..... mais au niveau actuel du camarade Baladov , pas la peine de compliquer le schmilblick...
Re lze camarade Baladov rame lol, mais il a essayé de faire un ti truc :
Avec une alimentation de ± 32V et une charge RL = 8Ω,
Vcréte à créte = 32V
Vcréte = Vmax = 16V
Veff = Vmax / √2
Veff = 16 / √2
Veff = 11,31V
Peff = U_eff^2 /RL
Peff = 11,312/8
Peff = 15,98 W
on aura une puissance de 15 W
Conclusion : on doit avoir une alimentation qui doit fournir ± 32V .
encore une fois la conclusion est fausse.....
puisque la tension CàC doit être de 32 V , pourquoi alimentes-tu en 64 ??????
fait un petit dessin , c'est évident que diantre !
ben non : V CàC = 32 (maxi positif) + 32 (maxi négatif) = 64.....
t'as un blocage là
