bonjour a tous
je programme en vhdl sur la basys2 et je voudrait faire un division dans mon code
j'ai déjà fait un division dans se même code, donc j'ai comprit le principe.
là je croit avoir comprit le problème, je croit que la division est impossible lorsque j'ai une variable au dénominateur mais impossible de le résoudre
si quelqu'un pouvait m'aidez merci d'avance. et aussi m'expliquer pourquoi
Code:freq1 <= to_signed(500000,20)/(to_integer(freq_user)*to_signed(20,5));
bonjour,
il faut ecrire freq1 <= to_signed(500000/(to_integer(freq_user)*20),20) ;
ou plus simplement
freq1 <= to_signed(25000/to_integer(freq_user),20);
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
bonjour encore merci de tes réponses
mais j'ai toujours une erreur
ERROR:Xst:769 - "C:/Users/qreynaud/Documents/xilinx/basys2_25_04/PWM.vhd" line 71: Operator <INVALID OPERATOR> must have constant operands or first operand must be power of 2
faut-il faire une opération spéciale pour avoir la variable au dénominateur ?
Bonsoir,
quelles sont les librairies déclarées en tete du projet ?
Chez moi avec modelsim et quartus cela compile.
Cela doit être une limitation de ton outil ou du fpga Xilinx choisi.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
voila je pense que cela ne vient pas de mes librairie car j'ai deja effectuer une division dans le même code mais le truc c'est que lorsque j'inverse ma division :
freq1 <=(to_integer(freq_user)*to_si gned(20,5))/ to_signed(500000,20);
quesque tu entend par la:
"Cela doit être une limitation de ton outil ou du fpga Xilinx choisi." pourrai tu m'expliquer
et pour info voila mes librairie
library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use IEEE.numeric_std.all;
use ieee.std_logic_signed.all;
Dans la plupart des cas, la division n'est pas synthetisable par les outils. Alors en simulation ça marche, parce que ton PC sait diviser.
Il faut soit l'éviter (idéalement, c'est rarement impossible à éviter) soit trouver un moyen quelconque de l'implémenter, ce qui est rarement trivial.
ok merci pour l'info
j'avais une autre technique qui était de faire le "décalage de chiffre binaire" se qui permettait de diviser par 2,4,8,16,32....
déjà quesque vous en pensez?
et ensuite est ce qu'il est possible de diviser par des chiffres intermédiaire je m'explique :
je voudrait diviser ma fréquence pour pouvoir la réglé facilement la diviser par 5,10,20 ...
??
Bonjour,
la librairie signed ne sert à rien, sauf a mettre la grouille, lorsque l'on utilise deja numeric std.
Les outils modernes sont capable de synthétiser une division, c'est cependant couteux en ressources.
Autrement on peut facilement implementer un diviseur avec un algo de type division euclidienne, c'est pas véloce, un coup d'horloge par bit plus un talon pour la normalisation mais c'est économe.
voir sur opencores.org.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
