Exercice AOP amplificateur non-inverseur

[inviteaf10b73b]

Bonjour,
voila je suis en DUT GEII et je doit rendre un exercice pour la rentrée et je ne comprend pas tout.
voici l'énoncé:

(je met le schema en piece jointe)

L'AOP est alimenté en +/-5V=+/-UCC
et Usat+=+UCC,Usat-=-UCC

QUESTION 1:

établir l'expression de us en fonction de UE+,R1,R2,R3,R4,R5 et R6

Question 2:

établir l'expression de us en fonction de ue,R1,R2,R3,R4,R5 et R6 quand l'entrée non inverseuse E+ de l'AOP est connectée au point A

Pour la question 1 j'ai trouvé:us=UE+*(1+(R6/R5)),
mais pour la question 2 je n'ai aucunes idées…

Quelqu'un aurait une piste??
merci
-----

[annjy]

bonjour,

ou on est le 1er avril, ou le texte de la question 2 est incomplet.......

c'est du niveau DUT, ça ?

cdlt,
JY

[inviteede7e2b6]

apparemment la 2) est calculable....

mais si c'est pas possible en fin de première année de DUT , fallait pas dormir en cours !

[annjy]

apparemment la 2) est calculable....

E+ relié à A ????

je suppose qu'après on demande la même chose quand c'est relié à B, C, D .....et là, c'est beaucoup plus difficile......

donc, énoncé incomplet.

JY

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteaf10b73b]

oui exacte on demande apres pour les autres points,mais si on m'explique pour le point A j'y arriverais pour les autres.
quelqu'un à une idée??

[inviteede7e2b6]

révise les montages fondamentaux de l' AOP dans tes cours....

plus basique , pas possible !

[Gérard]

Si E+ relié à A, UE+ = ue

[inviteaf10b73b]

oui mais on exprime pas en fonction des résistances!

[inviteede7e2b6]

ce montage est décomposable en deux parties...

A) un ampli classique à AOP

B) un diviseur de tension

je n'en dirai pas plus , car là je fais le devoir !

[annjy]

Si E+ relié à A, UE+ = ue

Bravo Gérard, je te décerne ton DUT.


JY

[annjy]

ce montage est décomposable en deux parties...

A) un ampli classique à AOP

B) un diviseur de tension

je n'en dirai pas plus , car là je fais de devoir !

comme l'a fait remarquer Gérard, telle que la question est posée initialement (et non pas telle que nous l'avons sous-entendue), si E+ est relié à A, on se fout de R1 à R4. Et d'autres....

JY

[inviteede7e2b6]

mon intervention concerne la première question....

dont la réponse proposée est incompléte

[annjy]

Et puis, comme on a parlé des Usat, peut-être qu'il va falloir en tenir compte dans les applications numériques.....
l'AOP est-il toujours en régime linéaire ? ça se complique.......

ENONCE INCOMPLET donc réponse incomplète, voire pas de réponse.

JY

[annjy]

mon intervention concerne la première question....

dont la réponse proposée est incompléte

Il me semble que sur la première question, il avait bon........

[gienas]

Bonsoir adkeyin et tout le groupe

Bienvenue sur le forum.

... mais si on m'explique pour le point A j'y arriverais pour les autres.
quelqu'un à une idée??

Il ne t'aura pas échappé que l'accueil de ta question n'était pas exactement celui auquel tu t'attendais.

En lisant bien les "conditions" nécessaires pour obtenir une aide pour un travail scolaire sont expliquées dans l'épinglé

http://forums.futura-sciences.com/el...-rappeler.html

qu'il convient de respecter.

Là, il s'agit bien d'un montage fondamental élémentaire, supposé ne pas devoir poser problème.

Tu dois au préalable montrer les travaux que tu y as effectués, et demander si tes résultats sont justes. Merci de ne pas inverser les rôles.

[inviteaf10b73b]

oui car cela revient à étudier un ampli non-inverseur tout simple
mais c'est sur la question 2 que je bloque,comment tenir compte des résistances dans mon expression?

[inviteede7e2b6]

en agitant un peu le cortex...."faut il en tenir compte ?"

cette question est le piége typique pour voir si l'étudiant réfléchit au lieu
d'ânonner des formules.

nous appelions ça un " piège à'c "

[annjy]

Je vais être plus direct, car ça commence à m'énerver.

Tout est dans cette discussion, même les réponses aux questions qui n'ont pas été posées.

J'ai demandé l'énoncé complet, pas de réponse.

Il m'est apparu évident que la connexion au point A ou à B, C, D, ne sont pas tout à fait les mêmes.

le "piège à c" fonctionne parfaitement.

JY

[invite6a6d92c7]

le "piège à c" fonctionne parfaitement.

Il a de beaux jours devant lui!

Bonsoir JY!

[inviteede7e2b6]

j'veux surtout pas paraitre trop critique , l'épidémie de parano revenant en force !

mais buter sur un tel exo en fin de première année de DUT........

[annjy]

j'veux surtout pas paraitre trop critique , l'épidémie de parano revenant en force !

mais buter sur un tel exo en fin de première année de DUT........

voir mon post #2

bonjour,

ou on est le 1er avril, ou le texte de la question 2 est incomplet.......

c'est du niveau DUT, ça ?

cdlt,
JY

[Gérard]

Si E+ relié à A, UE+ = ue

Ca, c'est juste.

oui mais on exprime pas en fonction des résistances!

On s'en fout des résistances, elles n'interviennent pas. Supprime les et calcule.

Pour la 2e question, tu calcules UE+ à chaque fois que tu branches E+ (soit, B, C et D) en fonction de ue, c'est un diviseur digne de début terminale.

[inviteede7e2b6]

voir de premiére "S"

[Gérard]

Bravo Gérard, je te décerne ton DUT.


JY

Le DUT m'intéresse beaucoup moins que ...