Vgs Max mosfet canal P

[invite6cb06424]

Bonjour a tous,



Voici un schéma que j'ai déniché sur le net, mais je ne comprend pas bien certain point.

Si je m'interesse au groupe Q4-R10-R5-Q6.

Q4 ne serait-il pas a l'envers par hasard? Drain-Source invérsé? A coup sur mais ma principale question est la tension de gate maximum.

Si on regarde la datasheet , on lit dans "Absolute maximum ratings" que VgsMax ne doit pas dépasser +-20V.

Hors, si je regarde le schéma quand Q6 est bloqué; j'obtiens 72V sur la Gate via R10 . Ce n'est pas une erreur? La résistance permet de faire ca? Comment remedier a ce problème? (Si c'est vraiment un problème bien sur).

Merci d'avance
-----

[invitee05a3fcc]

Hors, si je regarde le schéma quand Q6 est bloqué; j'obtiens 72V sur la Gate via R10

Ce qui importe, ce n'est pas la tension sur la grille.... Mai la différence de potentiel entre la grille et la source . Et ça fait combien ?

PS : tu peux donner un lien sur le schéma d'origine? Y a des trucs bizarre sur le tien . 360KW ???

[invite6cb06424]

Merci pour la réponse,

En effet, je comprends mieux, quand Q6 est bloqué, ca fait 0V, et quand il est saturé, ca fait a louche 60V avec le pont diviseur R10-R5. ( Ca fonctionne toujours pas, mais c'etait un schéma "de base" ) En modifiant les résistances, ca fonctionnera nickel.

Voici le lien du site. Je pense qu'il voulait dire 0,360kW.

En tout cas, merci bien pour l'explication.

[invitee05a3fcc]

Voici le lien du site.

Sur ce lien , il y a deux schémas de donnés .
- Un en #11 qui est correct
- Un en #39 qui est faux

Et évidemment tu bosses sur le mauvais ......

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6cb06424]

Je ne bosse pas sur ce schéma, il a suffit à présenter ma question.

Je me fiche qu'il soit bon ou mauvais, je voulais juste trouver un schéma ou il y avait un mosfet canal P commandé par un autre transistor.Le tout alimenté avec une tension supérieur à Vgs max.

Simplement pour présenter ma question plus facilement. En effet, les valeurs sur le post #11 sont correct contrairement au #39 mais ce n'est pas ce qui m'importe.

Merci encore pour l'explication.

[invitee05a3fcc]

Ton moteur fonctionne avec quelle tension d'alimentation ?

[invite6cb06424]

Je n'ai pas de moteur à alimenter, ma question etait juste de savoir pourquoi il y avait une tension supérieure a Vgs sur la grille du mosfet.
J'aurais pu donner un schéma avec uniquement le groupe Q4-R10-R5-Q6 à titre d'illustration.

Mais comme je l'ai compris, le Vgs max c'est la tension entre la source et la grille et non pas entre la grille et la masse. Ce qui est logique finalement.
C'est le problème d'avoir l'habitude d'utiliser des transistors Bipolaire NPN ou MosFet canal N. Il faut être pris pour être appris comme on dit!

[inviteb21379d3]

La tension aux bornes de R10 qui polarise le transistor MOSFET est en fait d'environ -10 V (72 * R10 / R10 + R5) parce que le canal de transistor MOSFET est de type P.

[invite6cb06424]

Bonsoir,

Tout a fait d'accord avec le -10V, sur le post #3 j’étais encore par rapport à la masse d’où la précision au post #7 sur le "Vgs" et non pas "Vgrille-masse".

Merci pour la précision.

[JP]

Q4 ne serait-il pas a l'envers par hasard? Drain-Source invérsé?

J'ai aussi l'impression
C'est surement ce qui t'a induit en erreur.

[invitee05a3fcc]

J'ai aussi l'impression

C'est une certitude !

Sur ce lien , il y a deux schémas de donnés .
- Un en #11 qui est correct
- Un en #39 qui est faux

Et évidemment tu bosses sur le mauvais ......

[invite5637435c]

Je ne bosse pas sur ce schéma, il a suffit à présenter ma question.

Je me fiche qu'il soit bon ou mauvais, je voulais juste trouver un schéma ou il y avait un mosfet canal P commandé par un autre transistor.Le tout alimenté avec une tension supérieur à Vgs max.

Simplement pour présenter ma question plus facilement. En effet, les valeurs sur le post #11 sont correct contrairement au #39 mais ce n'est pas ce qui m'importe.

Merci encore pour l'explication.

Le schéma est certes correct du point de vue structure, mais les valeurs des résistances pas forcément... il serait intéressant de savoir ce qui arrive en X2-1 et X2-2.
Selon la fréquence à laquelle vont fonctionner les MOS ainsi que le courant qu'ils devront commuter une commande "molle" telle qu'elle apparait ici peut être destructrice.
Mettre des 5.6K partout montre qu'aucun calcul n'a été mené par son auteur...
Un peu comme un pont en carton pour faire passer des voitures
@+