Bonjour,
pour une expérience de TIPE (fabrication d'une hydrolienne rudimentaire, en l'occurence), nous souhaiterions faire fonctionner un petit moteur
en générateur, mais il me semble que la plupart des moteurs présentent une grosse résistance aux couples appliqués sur le rotor... alors peut-être auriez-vous un modèle ou une alternative à me proposer, pour me diriger dans mon choix ?
Merci d'avance !
un petit moteur CC à aimants récupéré sur un jouet fera l'affaire.
le couple dépend du courant que tu lui tires
Okay PIXEL, merci pour la rapidité de la réponse, on va essayer ça
la période des brocantes va bientôt revenir , tu auras l'embarras du choix
Bonjour et bienvenue,
Tu peux aussi tenter avec un moteur pas-à-pas, ça a pour inconvénients de :
- tourner par a-coups
- d'avoir un couple de démarrage (statique) plus élevé que le moteur à courant continu
- d'avoir plein de fils en sortie
mais cela produit une tension "visible" à partir d'une très basse vitesse de rotation.
Ca se récupère sur les imprimantes et scanners par exemple.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Salut
Un brushless (sans contrôleur ) , ça doit donner du triphasé .
comment on part d'une soluce simple pour aboutir à une usinagaz
Bonsoir à tous
Je confirme que pour ce type d'expérience, où le couple résistant statique doit être le plus faible possible à vaincre, la seule technologie doit être le moteur à courant continu.Envoyé par PIXEL
Le mieux c'est de chercher dans des cadavres de magnétophones à cassettes, ou même microcassettes (dictaphones) ou certains des petits moteurs de lecteurs de disquettes et même lecteurs de CD ou DVD.
Ce sera encore mieux si l'on arrive à en extraire le réducteur, s'il y en a un.
attention au réducteur qui , en générateur se comportera en multiplicateur en augmentant le couple à fournir.
à utiliser en connaissance de cause, selon le couple fourni par l'hydrolienne.
