Générateur d'ondes carrée autre que 555

[invitea0a13185]

Bonjour, je cherche à réaliser un petit montage pouvant générer une onde carrée dont je pourrait ajuster la fréquence et le "duty cycle" avec deux potentiomètres séparé, un pour la fréquence et un autre pour le "duty cycle". J'ai pensé au 555 mais quand on change la valeur d'une des résistance par exemple pour modifier la fréquence on change aussi le "duty", il faut alors jouer avec la valeur de l'autre résistance. J'aimerais que les deux soit indépendant et n'est pas d'influence l'un sur l'autre. J'ai besoin de pouvoir ajuster le "duty cycle" entre 0 et 100% et pour ce qui est de la fréquence j'ai entre autre besoin de 220Hz mais j'aimerais un montage qui permette la plus grande plage de fréquence possible tout en restant simple, (sans avoir à changer la valeur du condensateur comme sur le 555) ce serait pratique pour d'autre projets.

Je ne vous demande pas de faire le travail et le schéma à ma place je voudrais juste savoir quel circuit intégré (oscillateur) serait le meilleur pour faire ce dont j'ai besoin. Je partirai ensuite de la pour faire mes recherches et trouver comment l'utilisé pour faire ce dont j'ai besoin!
-----

[invitee05a3fcc]

NE555 en multivibrateur et derrière un NE555 en monostable .

OU

NE555 avec un comparateur derrière

[invitea0a13185]

La fréquence et le "duty cycle" peuvent être ajusté séparément et sans avoir d’influences l'un sur l'autre avec un 555?

[antek]

Avec 2 -> astable + monostable
Il y a des boitiers avec 2 555

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee05a3fcc]

La fréquence et le "duty cycle" peuvent être ajusté séparément et sans avoir d’influences l'un sur l'autre avec un 555?

Avec mon schéma ? aucun problème !

[invitea0a13185]

Avec mon schéma ? aucun problème !

Je ne vois pas le 2e 555 sur votre schéma et j'imagine que le truc triangulaire c'est le comparateur dont vous parler? Auriez vous numéro de la pièce SVP?

[invitee05a3fcc]

Auriez vous numéro de la pièce SVP?

Tu veux aussi le fournisseur , le prix, le délais et un colis avec un ruban rose ou bleu ?

[vincent66]

Bonsoir
74HC221 ou CD4538...

[invitee05a3fcc]

74HC221 ou CD4538...

La solution avec monostable est séduisante, mais le rapport du duty cycle n'est pas indépendant du réglage de la fréquence

[invitea0a13185]

Tu veux aussi le fournisseur , le prix, le délais et un colis avec un ruban rose ou bleu ?

Oui si vous l’offrez ce serait avec plaisir mais ce n'est pas nécessaire, par contre pour comprendre un plan il faut au MINIMUM avoir le nom des pièces car un simple triangle avec un + et un - ça peut être beaucoup de choses voyez..

[invitee6c3c18d]

A priori je dirais que c'est un ampli op monté en comparateur de tension, Vin fixant le duty cycle

[invitee05a3fcc]

car un simple triangle avec un + et un - ça peut être beaucoup de choses voyez..

J'ai précisé NE555+Comparateur ...... donc , ce n'est pas un ampli HiFi !

le rapport du duty cycle n'est pas dépendant du réglage de la fréquence

Erratum : Lire le rapport du duty cycle n'est pas INdépendant du réglage de la fréquence

[invitea0a13185]

Bon je vais arrêter de perdre mon temps avec notre cher ami DAUDETE. Quelqu’un d'autre pourrais t'il me dire ce qu'il pense du schéma suivant (avec le nom et les valeurs de chaque composants clairement indiqué bien entendu. ) Merci d'avance à vous tous ceux qui prendront quelques minutes pour m'aider.. presque tous..

[invitea0a13185]

EDIT:
Apparemment ça a marché elle est validé

[invitee05a3fcc]

Bon je vais arrêter de perdre mon temps avec notre cher ami DAUDETE.

Ton cher ami Daudet (je suis un Monsieur) te dit :

• Que ce schéma risque fort de flinguer ton LM556 (pourquoi, tu cherches !)
• Que le rapport cyclique n'est pas fixe par rapport à la fréquence

Tu as piqué où ce schéma ?

Plutôt que de faire n'importe quoi, tu ferais mieux d'analyser (et d'essayer de comprendre) le schéma que je t'ai donné avec un NE555 et un comparateur ! ... tu gagnerais du temps !

[invitee6c3c18d]

Bon je vais arrêter de perdre mon temps avec notre cher ami DAUDETE.
Pièce jointe 281039

Apparemment la "méthode" pédagogique de Daudet c'est refiler 90% de la solution ensuite à toi de te débrouiller pour trouver ce qui reste :
Je te refile Le plan d'attaque des 10% restant :
1) comprendre comment fonctionne un ne555 dans les cas classique : monostable, bistable, astable (ya des tutos pour ça)
2) De là en déduire comment fonctionne le schéma "daudesque"
3) fixer les valeurs manquantes selon tes besoins ! 3 résistances + 1 condo
En faisant comme cela je dirais pas de perte de ton temps, mais gain, et gains bonus en connaissances.
A l'inverse fouiller le web pour récupérer tout les schémas les plus pourris de la création, et les câbler, ça c'est probablement perdre son temps.
Quand un pro compétent fais l'effort de ressortir de ses archives le bon schéma et de te le balancer à la figure, et tout ça gratuitement faut sauter sur l'opportunité

[invite71a6c60d]

Daudet c'est la vieille école élevé au martifouet et a coup de baton!

[inviteede7e2b6]

ce qui a dressé la génération qui a été dans la lune....

comme quoi

[Gérard]

ce qui a dressé la génération qui a été dans la lune....

comme quoi

Et sans ordi ni tablette ...

[Antoane]

Bonsoir,

Tout a été dit (sauf peut-être sur la question de départ) et ce qui pourrait être ajouté a toute les chances de ne rien apporter, la discussion est donc fermée.