[projet] PWM avec comparateur

[gcortex]

Bonjour,
On reprend le principe du thermostat en plus rapide !
Avec une diode de signal (1N4148) :

Testé. Merci de déplacer dans les projets
-----

[invite2c278084]

Vcc = ?

saluts

[inviteede7e2b6]

peu critique , mais STABLE

[annjy]

bsr,
je ne comprends pas votre problème, mais du PWM à partir d'un comparateur, j'ai vu ça sur un chariot de golf.

http://forums.futura-sciences.com/el...de-golf-6.html

à partir du post #85

cdt,
JY

[A voir en vidéo sur Futura]

[gcortex]

Vcc = 7.2V ou 12V peu importe.
stable ? non : çà oscille

[gcortex]

On ne peut pas osciller avec un déphasage de 179° ? bin si : il suffit d'augmenter le gain. Un modo déplace ou pas ?
Celle ci n'utilise qu'un seul comparateur, au cas où l'utilisateur n'a que çà en stock ou s'il a besoin de 3 comparateurs,
il peut en supprimer un et utiliser un LM393. Je pense qu'il serait même mieux de remplacer le 47n par un 100n. Merci.

[gcortex]

Re,

Il s'agit de comparer la valeur moyenne d'un signal à une consigne, comme un convertisseur delta-sigma.
Les deux cellules RC fonctionnent comme une ligne à retard. Le premier condensateur a une tension Uc1.
Au moment où le comparateur bascule, la pente de Uc1 change de signe, mais la valeur Uc1 ne change pas.
Donc la pente de Uc2 ne change pas non plus. Elle changera en temps voulu, ce qui permet le montage d'osciller.



D = 1N4148.
-> Schématèque. Merci.

[Antoane]

Bonjour,
Très joli, merci !

-> Schématèque. Merci.

C'est fait
http://forums.futura-sciences.com/pr...ml#post5255842

[erff]

Bonsoir,

Juste une réaction par rapport à ce montage. Le déphasage de 180° existe bien (sinon pas d'oscillation), c'est obligatoire.
Il y a un 3e "RC caché" avec le transistor de sortie du comparateur qui se bloque. Je ne serais pas surpris qu'on retrouve analytiquement un comportement d'oscillateur en considérant un modèle à l'ordre 1 du comparateur (gain très élevé en cascade avec l'étage de sortie en collecteur ouvert).
Je suppose qu'un moyen de le vérifier serait de voir si la résistance de pull-up a une influence sur la fréquence des oscillations.

[gcortex]

Bonjour,

Pas d'accord. Avec un gain infini, un déphasage de 120° suffit.
Ce n'est plus le critère de Nyquist, mais le mien, que je garde précieusement

[gcortex]

Quant à lui, simulink est mitigé :

[gcortex]

oui c'est vrai : j'ai fait la simul avec un très grand gain avec et sans saturation :
Il faut déphaser de 180°. Nouveau schéma avec 3 RC. Merci de remplacer dans la schémathèque.

[gcortex]

Hi,

Alors ?