Conseils pour achat de matériel Arduino-AVR

[invite48c53f9b]

Je ne connais pas ce produit Conrad, mais élimine d'office tout ce qui parle de Pickit2, tu auras des soucis.
Maintenant c'est Pickit3.

L'IDE MPLABX (ne pas oublier le X) fonctionne hors ligne.
Par contre les aides et tutoriels passent par le net.

ok et pourtant concernant le pick3 je cites ( source: http://www.sonelec-musique.com/logiciels_pic.html ) le super site sonelec de reference (sur l'électronique en générale):

"""""""""""""""""Petit mot concernant le PICkit3 de Microchip : autant j'appércie le PICkit2, autant je considère comme une vraie catastrophe les outils logiciels mis à disposition pour utiliser le PICkit3 en standalone, hors environnement MPLAB ! Même avec l'outil IPE (non IDE) de Microchip, je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner. Le programmateur est reconnu par le logiciel de programmation (lecture effective de son numéro de série) mais echec connexion systématique à chaque tentative de programmation d'un fichier hex. Je ne recommande pas le PICkit3 aux débutants !""""""""""""""""""""""""""""" """
-----

[Gérard]

Salut,

je ne prendrais pas part aux débats de spécialistes mais saches que je viens moi-même de démarrer avec une Arduino Uno (starter kit en français chez Selectronic) et les premiers pas sont d'une simplicité déconcertante, ce qui met en confiance.

Après dans l'absolu j'aimerai bien faire la même chose que toi: traiter de l'audio et là l'arduino Uno se montre bien trop limitée pour ce travail. A propos de cette question on m'a hier conseillé ici de travailler avec des outils de développement à base de DSP vu la finalité.

Je crois que c'est difficile de se faire une idée juste des capacités de tel ou tel uc quand on démarre, une vraie jungle...

Ce qui est en gras et en noir, n'est pas compatible avec ce qui est en gras et en rouge.

[Gérard]

ok et pourtant concernant le pick3 je cites ( source: http://www.sonelec-musique.com/logiciels_pic.html ) le super site sonelec de reference (sur l'électronique en générale):

"""""""""""""""""Petit mot concernant le PICkit3 de Microchip : autant j'appércie le PICkit2, autant je considère comme une vraie catastrophe les outils logiciels mis à disposition pour utiliser le PICkit3 en standalone, hors environnement MPLAB ! Même avec l'outil IPE (non IDE) de Microchip, je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner. Le programmateur est reconnu par le logiciel de programmation (lecture effective de son numéro de série) mais echec connexion systématique à chaque tentative de programmation d'un fichier hex. Je ne recommande pas le PICkit3 aux débutants !""""""""""""""""""""""""""""" """

Mon PK3 fonctionne très bien en standalone et mon PK2 aussi fonctionne en standalone. Tu peux aussi choisir http://www.mikroe.com/mikroprog/pic-dspic-pic32/
mais le connecteur n'est pas compatible et il reconnait plus de PIC que PK3. Ex : 12F1572, je n'ai jamais réussi à le programmer avec PK3 mais µElectronika sait faire.

Mais comme Conrad te convient ... tu verras à quel point c'est chiant de sortir le PIC de son environnement pour le mettre sur son programmateur avec tous les risques inhérents : inversion, pliage / cassure pattes ...
C'est toi qui vois.

[invite48c53f9b]

Mon PK3 fonctionne très bien en standalone et mon PK2 aussi fonctionne en standalone. Tu peux aussi choisir http://www.mikroe.com/mikroprog/pic-dspic-pic32/
mais le connecteur n'est pas compatible et il reconnait plus de PIC que PK3. Ex : 12F1572, je n'ai jamais réussi à le programmer avec PK3 mais µElectronika sait faire.

Mais comme Conrad te convient ... tu verras à quel point c'est chiant de sortir le PIC de son environnement pour le mettre sur son programmateur avec tous les risques inhérents : inversion, pliage / cassure pattes ...
C'est toi qui vois.

je n'ai pas dit que mon choix est "arrêté" je pèse juste le pour et le contre:

alors je fais des lors l'hypothèse que je me lance vers:

1°/
http://www.microchipdirect.com/Produ...words=PG164130

*sur ce même site (ou ailleurs) je dois acheter alors sortes de nappe pour connecter puce (dans ma plaque d'essai sans soudures) vers pc...il s'appel comment ce câble? et faut enficher direct dans trou plaque d'essai ou acheter encore un autre connecteur pour enfiche(vers nappe à plaque essai)?
*Et l'alim régulée à acheter
*et un câble peut être autre
2°/
ou bien : http://www.lextronic.fr/P151-program...g-for-pic.html

si je comprend bien le connecteur du pk3 est non compatible avec l'electronika?
et si je me lance dans le "2°/" du coup celui ci est complet avec son cable, alim etc?

[antek]

1°/
http://www.microchipdirect.com/Produ...words=PG164130

*sur ce même site (ou ailleurs) je dois acheter alors sortes de nappe pour connecter puce (dans ma plaque d'essai sans soudures) vers pc...il s'appel comment ce câble? et faut enficher direct dans trou plaque d'essai ou acheter encore un autre connecteur pour enfiche(vers nappe à plaque essai)?
*Et l'alim régulée à acheter
*et un câble peut être autre
2°/
ou bien : http://www.lextronic.fr/P151-program...g-for-pic.html

si je comprend bien le connecteur du pk3 est non compatible avec l'electronika?
et si je me lance dans le "2°/" du coup celui ci est complet avec son cable, alim etc?

1)
Le Pickit3 est alimenté par le câble USB, ses buffers de sortie par USB ou par le circuit du µC.
Perso j'ai récupéré cables et connecteurs sur des cartes mères de PC

2)
Je connais pas, mais on l'utilise uniquement (il me semble) avec le logiciel MikroElettronica qui est payant

[Gérard]

je n'ai pas dit que mon choix est "arrêté" je pèse juste le pour et le contre:

alors je fais des lors l'hypothèse que je me lance vers:

1°/
http://www.microchipdirect.com/Produ...words=PG164130

*sur ce même site (ou ailleurs) je dois acheter alors sortes de nappe pour connecter puce (dans ma plaque d'essai sans soudures) vers pc...il s'appel comment ce câble? et faut enficher direct dans trou plaque d'essai ou acheter encore un autre connecteur pour enfiche(vers nappe à plaque essai)?
*Et l'alim régulée à acheter
*et un câble peut être autre
2°/
ou bien : http://www.lextronic.fr/P151-program...g-for-pic.html

si je comprend bien le connecteur du pk3 est non compatible avec l'electronika?
et si je me lance dans le "2°/" du coup celui ci est complet avec son cable, alim etc?

Pour la connectique PK3 :
http://www.ebay.com/itm/20pcs-long-H...:X:RTQ:US:1123
tu soudes des fils que tu enfiches au bon endroits sur la plaque sans soudures.
Ce même genre de connecteur peut servir pour raccorder la fiche femelle du programmateur µElektronika.

Brochage PK3 :
à partir du repère : MCLR, VDD, VSS, PGD, PGC

Brochage µElek :
le connecteur tenu vers toi, de gauche à droite : VCC, PGC, PGD, MCLR, GND

VDD = VCC
VSS = GND

Tout ça bien détaillé dans les différentes docs.

[Gérard]

Pour remplacer le 1er lien : http://www.ebay.fr/itm/Barrettes-dro...vMiPlZevPauzUw

[inviteeddcde8d]

Et pendant ce temps chez ATmel.....
Un petit AVRISP mkII + un ATtiny2313 avec AvrStudio7
Tiercé gagnant

Ardu machin --> dev/null
Que perso, je trouve que le C , mâche assez bien le taf et qu'il est déjà assez lourd comme ça.

Tout ça juste pour dire que j'ai lu le titre

[Gérard]

Et pendant ce temps chez ATmel.....
Un petit AVRISP mkII + un ATtiny2313 avec AvrStudio7
Tiercé gagnant

Peut-être, mais d'autres tiercés sont aussi gagnants.

Ardu machin --> dev/null
Que perso, je trouve que le C , mâche assez bien le taf et qu'il est déjà assez lourd comme ça.

Comprends pas tout.

Tout ça juste pour dire que j'ai lu le titre

tu aurais aussi du lire #33.