Champ magnétique variable en basse fréquence

[Zz-Azpi]

Bonjour à tous, je souhaiterais avoir vos avis sur la mesure de champs magnétiques variables en basse fréquence. En effet je dois réaliser un capteur (et acquérir ses données), pour effectuer ces mesures.
Je pensais utiliser l'effet inductif en plaçant une bobine qui ferait office de capteur. Est-ce un bon moyen pour effectuer ce genre de mesure? Dois-je en placer une sur chaque axe (x,y,z). Combien de spires devrais-je réaliser pour avoir une bonne sensibilité? Ou sinon existe-t-il un autre moyen de réaliser ces mesures (sans utiliser d'appareil type Narda Efa 300 etc)?
-----

[PIXEL]

hello ,

quel est l'origine des champs ?

[HAYAC]

Bonjour et bienvenu,

De plus, de quel ordre de sensibilité, champs terrestre ou transfo à 1 mm ?
Et bien sur quelle précision, Présence ou mesure ?

[jiherve]

Bonjour
quelle fréquences ?
Ce genre de mesure est très délicat à réaliser.
Les meilleurs capteurs accessibles sont les "fluxgate" http://www.measurement.dees.unict.it/rtd_fluxgate.html
cela existe en large bande i.e jusqu’à qqs Khz.
la mesure par induction directe demande que les bobines se comportent comme un vrai dipole => Helmothz
JR

[A voir en vidéo sur Futura]

[ranarama]

il existe des modules i2c à 2€ (pour arduino à la base) mesurant sur les 3 axes les champs magnétique.

https://brainy-bits.com/tutorials/using-the-hmc5883l/

en video qd seul le champ terrestre agit je pense
https://www.youtube.com/watch?v=HHTf3fFX7aA

[jiherve]

Re
ces modules ne sont destinés qu'à des applications type boussole il sont inutilisables pour des champs magnétiques rapidement variables .
JR

[ranarama]

champs magnétiques rapidement variables .

N'étant pas moi mm médium j'avoue que j'ai eu effectivement du mal à interpréter le "basse fréquence" du msg#1

En attendant que l'auteur réponde à ta question...

[Zz-Azpi]

Merci pour toutes vos réponses, je vais être plus précis.
Ces champs proviennent d'onduleur ou de convertisseurs DC/AC pour la plupart. Je me pencherais sur une plage de fréquence du DC à 100 kHz grand maximum (je ne sais pas si je trouverais des champs à ces "hautes fréquences"). Le but de ces mesures est de vérifier si les installations sont en dessous des normes du décret du 3 Mai 2002.

[DAUDET78]

Le but de ces mesures est de vérifier si les installations sont en dessous des normes du décret du 3 Mai 2002.

Alors, il faut faire la mesure dans une cage de Faraday avec des antennes agréer et des appareils de mesure agrées. A faire dans un labo officiel (LNE par exemple)
PS : Prévoir les €€€€€€€

[HAYAC]

Deux choses,
1° pour une mises en conformité (un control de celle-ci) rien d'autre des équipement de mesure certifier et contrôlé régulièrement.
2° Onduleur 50 à 60 hz, convertisseur DC -> AC idem

[Zz-Azpi]

Alors, il faut faire la mesure dans une cage de Faraday avec des antennes agréer et des appareils de mesure agrées. A faire dans un labo officiel (LNE par exemple)
PS : Prévoir les €€€€€€€

Je tiens à préciser que ces mesures sont réalisées dans le cadre d'un stage.

[HAYAC]

Ce qui ne change rien à la question,
Pour la simple raison que les résultats ne seront pas validé par absence d’étalonnage certifier de ton appareil de mesure.
Ceci dit, si c'est simplement pour la curiosité intellectuel et pour le fun de la réalisation d'un simili appareil de mesure alors c'est autre chose.
Le but de la demande, j'imagine, est plus de réfléchir à comment fonctionne cette appareil que à comment le réaliser non ?

[Zz-Azpi]

Ce qui ne change rien à la question,
Pour la simple raison que les résultats ne seront pas validé par absence d’étalonnage certifier de ton appareil de mesure.
Ceci dit, si c'est simplement pour la curiosité intellectuel et pour le fun de la réalisation d'un simili appareil de mesure alors c'est autre chose.
Le but de la demande, j'imagine, est plus de réfléchir à comment fonctionne cette appareil que à comment le réaliser non ?

Non le but est de réaliser un capteur, l'étalonner et mettre en place un protocole de mesure afin de vérifier l'exposition aux champs magnétiques. C'est vraiment le but final. Je peux avoir des appareils de mesures afin de comparer celles réalisés avec le capteur et ainsi exposer les erreurs de mesures. Mais le but est malgré tout de comparer avec la norme.

[jiherve]

Re
J'ai regardé les spécifications de l'appareil cité et ce n'est pas de la plaisanterie et à moins d’être un spécialiste pointu du domaine cela reste hors de portée d'un bricoleur(mais je peux me tromper) et de plus il faudra que l'appareil soit homologué.
L'appareil se loue c'est la bonne solution.
JR

[ranarama]

https://www.legifrance.gouv.fr/affic...tion=rechTexte

Damn... Mais spa de la mesure de champs magnétiques ça, plutôt de champs électromagnétiques

[Zz-Azpi]

https://www.legifrance.gouv.fr/affic...tion=rechTexte

Damn... Mais spa de la mesure de champs magnétiques ça, plutôt de champs électromagnétiques

Je ne me préoccupe que du champ magnétique je ne sais pas si l'on se comprend bien


JR:
je n'ai pas d'autre choix que de "bricoler", l'EFA 300 peut me servir lors de la prévisualisation de ce que je pourrais détecter ainsi que lors de la "vérification" de mon capteur

[ranarama]

Que du magnétisme ? okay mais c'est surprenant car j'ai du mal à concevoir que des onduleurs produisent des champs magnétiques susceptibles d'influer l'environnement ou les personnes, les transfo et autres inductances toriques étant refermées sur eux mm ...
Pour moi après qques centimètres les lignes de champ magnétiques que tu arrivera a choper (des fuites) se sépareront et rapidement tu ne mesures plus rien à part le Nord.

[HAYAC]

Ce qui n'est effectivement pas le champs d'action ce cette arrêtè "du code des postes et télécommunications et relatif aux valeurs limites d'exposition du public aux champs électromagnétiques émis par les équipements utilisés dans les réseaux de télécommunication ou par les installations radioélectriques"
Et du coup nous ne somment plus sur des fréquences de 500Hz mais bien plus, de l’ordre du Ghz