Conception émetteur 2.4GHz

[invite424b173b]

Bonjour à tous,

J'ai pour projet de faire un drone, mais voila je compte bien faire tout moi même afin de renforcer mes connaissances en électronique et programmation.

Pour la partie électronique, je me débrouille plutôt bien et mon projet avance bien. Seulement voila, je m'attaque maintenant à la fabrication de la télécommande et donc du couple émetteur récepteur. Pour la partie réceptrice je n'ai pas trop de problème (du moins pour le moment). Ce qui m’embête c'est la partie émettrice.

Voila je cherche à faire un émetteur 2.4Ghz. Je cherche donc quelqu'un qui pourrait m'aider à le faire. Là où je bloque c'est sur l'émission de la porteuse a 2.4Ghz. Je ne sais pas comment la générer (je ne veux pas de xbee zigbee, arduino ou rasberry). En revanche, je veux bien utiliser des microcontroleurs (PIC ou autre pas d'importance).

Mon deuxième problème se pose d’ailleurs sur les microcontroleurs. Je connais bien la logique de programmation, le langage C ou encore assembleur, seulement je n'ai jamais eu l'occasion de programmer de mircocontroleur moi même. Je cherche donc a savoir comment faire, quel logiciel utiliser, et quelle interface utilisé pour flasher / programmer des microcontroleurs (comment brancher le ùC à l’ordinateur).

Je n'ai malheureusement plus assez de temps pour me pencher plus en détails la dedans et apprendre par moi même. Un petit coup de main serait très apprécié.

Je vous remercie par avance.

Thomas
-----

[inviteede7e2b6]

hello ,

il faut un sérieux poil aux pattes en HF et un équipement conséquent et hors de prix

pour de lancer dans ce challenge.

un bon conseil : achète une radio toute faite , tu aura largement assez de travail pour le reste.

[invite424b173b]

Bonjour PIXEL,

Malheureusement je ne cherche pas une radiocommande standard, c'est pourquoi je cherche à la faire moi même.
Tu penses donc que c'est si compliqué que cela a faire?

[f6bes]

Bjr à toi,
Hum faut fixer le cahier des charges de l'émetteur
Faire un auto oscillateur à 2.4 Ghz...je dirais c'est relativement simple....mais ça reste un autooscillateur
et sa DERIVE en fréquence.
Donc faut l'empécher de dériver...donc boucle de controle (PLL ..ou autre). Là ca commence à devenir un peu moins évident.
Ensuite faut amplifier et enfin fournir des données à l'émetteur ( sous quelles formes ??)
A supposer que tu réalises encore faut il "réduire" nle tout dans un volume acceptable (va y avoir du désign à intégrer)
Ensuite va falloir "aligner" le tout (sans l'appareillage nécessair...bonne chance !)
La soluition= voir ce qu'en dit PIXEL.
Juste pour voir ;
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j...tBtAXHQPup-8lQ
Bonne journée

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteede7e2b6]

autre point à considérer...

si tu sors des clous sur cette bande , tu vas aller brouiller l'écoute chez les mirlitaires.

et je te garanti que , surtout en ce moment de tension : il n'ont aucun sens de l'humour !

pour mette au pont à ces fréquences , il faut un banc HF , ticket d'entrée 5 k€, plus le permis de conduire ad-hoc

bref , confie la partie HF aux chinois

[invite424b173b]

Bjr f6bes

Effectivement l'autooscillateur derive et le stabiliser avec une pll devient compliquer, je m'étais déjà renseigné.
le design pour le moment ce n'est pas la priorité. Mon probleme pour le moment c'est vraiment la génération de la porteuse a 2.4Ghz de façon stable.

[Yvan_Delaserge]

Il y a deux manières de faire:
1) un oscillateur à 2,4 GHz stabilisé par PLL
2) Un oscillateur stabilisé par quartz (aux alentours de 100 MHz) suivi par une chaîne de multiplicateurs. Ce n'est pas beaucoup plus simple que le PLL est c'est beaucoup plus encombrant.

[invite424b173b]

Ha ha PIXEL,

l'idée de sous traité en chine n'est pas bête, je vais y réfléchir XD

[invite0bbe92c0]

tu vas aller brouiller l'écoute chez les mirlitaires.
....
il n'ont aucun sens de l'humour !

Mais au moins apprécient-ils la contrepèterie ?

[inviteede7e2b6]

pourquoi sous-traiter ?

https://fr.aliexpress.com/item/Wirel...2-b34e63a3bb55

[inviteede7e2b6]

Mais au moins apprécient-ils la contrepèterie ?

pas sur il faudrait qu'ils la comprenne

[invite424b173b]

Yvan

Sais tu comment faire l'oscillateur 2.4Ghz stabilisé par PLL???

[invite424b173b]

Ha ha pas mal la contrepetrie XD

[invite0bbe92c0]

autre point à considérer...

si tu sors des clous sur cette bande , tu vas aller brouiller l'écoute chez les mirlitaires.

Contrepet mis à part, je ne vois pas grand chose de militaire autour de 2.4 GHz si j'en crois le dernier plan de fréquence ANFR (octobre 2015) sauf ce que qui est entouré en rouge :

Band2_3_to_2_5Ghz.JPG

[Yvan_Delaserge]

Yvan

Sais tu comment faire l'oscillateur 2.4Ghz stabilisé par PLL???

Il y a plein de descriptions sur le Web. Tu fais "PLL 2.5 GHz" sur Google.

Mais pour la mise au point, il faut énormément de matériel de mesure et notamment un analyseur de spectre (spectrum analyzer), va te faire une idée des prix de ces appareils en regardant sur le Web et vois si ça vaut la peine.

[invitef86a6203]

2 modules à 1€ qui font soit émetteur soit récepteur avec pll intégrés et 256 canaux.
2 mega bits
porté 100m ...


datasheet dispo sur le net.

NRF24L01 2.4GHz Module Antenne Emetteur-Récepteur Sans Fil Pour Arduino

http://www.ebay.fr/itm/NRF24L01-2-4G...cAAOSw5ZBWH0iB

[invite3c199cf9]

Pour la partie réceptrice je n'ai pas trop de problème (du moins pour le moment). Ce qui m’embête c'est la partie émettrice.

Bonjour,
Ce qui m'étonne, c'est que tu dis n'avoir pas de problème avec la partie réception, qui est encore plus délicate à concevoir que la partie émission. Où en es-tu dans sa réalisation ?

[invite092cb13c]

Bonjour

Si tu veux concevoir ta radio RC, c'est une mode en ce moment, laisse la partie HF à des industriels, avec un module HF Frskye par exemple pour une cinquantaine d'euros, tu as une liaison fiable avec télémétrie sur 2 ou 3 km avec des recepteurs à moins de 30 euros.
Tu peux te concentrer sur le boitier et/ou sur la programation, avec, par exemple, le projet NextStepRC: http://www.modelisme.com/forum/aero-...in-2015-a.html basé sur un arduino mega, avec pleins d'options, comme les messages vocaux, de la programmation dans tout les sens, etc.

Gilles