Déporter une antenne dans un modèle de sous-marin rc

[invitef35df230]

Bonjour, je travaille actuellement sur un modèle de sous-marin RC qui plongera à 5-10m de profondeur et sera équipé notemment d’une caméra vidéo permettant le guidage en immertion. Pour le contrôle par la radiocomande, j’utilise une fréqence de 41Mhz, le retour vidéo sera sur une fréquence de 2,4Ghz. Le problème est alors de déporter les antennes sur une bouée en surface afin de transmettre les signaux. Est-il possible de souder un (ou deux) cable coaxial entre les récepteurs et les antenne ? Quel type de cable utiliser sachant qu’il devra être assez fin et souple pour être enroulé et ne pas géner le guidage ?
-----

[penthode]

c'est sans espoir !

vu la longueur de fil nécessaire , il va s'emberlificoter, et les pertes seront calamiteuses.

[invitee05a3fcc]

et les pertes seront calamiteuses.

Sauf à mettre l'émetteur vidéo dans la bouée

[penthode]

ce genre de machine existe ( IFREMER, COMEX etc) mais la liaison se fait directement à travers un câble coax ( maintenant une fibre)

sans s'enquiquiner à passer par la HF qui représente une complication inutile

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef35df230]

Tout d’abord merci pour vos réponses, en fait le cables sera enroulé dans le submersible et déroulé ou enroulé sur commande (suivant la profondeur de plongée ou les contraintes de navigation).

L’intérêt de la HF est de permettre un contrôle à distance sol/eau sans devoir tirer trop de cable.

Par contre, je pourrait mettre l’émetteur dans la bouée voir faire la liaison bouée-submersible via la fible optique. Le problème reste dans ce cas la taille de la bouée...

les pertes seront calamiteuses

De quel ordre ?

[penthode]

regardes un catalogue de coax , et la perte à 2,4 gigas !

la soluce élégante serait d'avoir le systéme HF sur la bouée , et descendre en fibre vers le SNLE

[invitec7c44504]

hallo

SNLE ce n'est pas
sous-marin Nucléaire Lanceur d'Engins (à têtes nucléaires )

La Grande Muette française passe par des forums maintenant ?

[f6bes]

hallo

SNLE ce n'est pas
sous-marin Nucléaire Lanceur d'Engins (à têtes nucléaires )

La Grande Muette française passe par des forums maintenant ?

Bjr à toi,
J'espére que tu as compris que la phrase de "penthode" ( salutations) était humoristique et à prendre au deuxiéme degré !
Bonne journée

[invitef86a6203]

J ai déjà fait l'essai de mettre une caméra au bout d'un fil secteur standard en 3 brins avec le moins le plus et la vidéo.
La vidéo était très regardable , je m'attendais à quelque chose d’horrible en fait juste des perturbations 50 hz dû au secteur.

Vu que l'impédance caméra est de 75 ohms, ça ne perd pas trop...
L'idée de DAUDET78 avec un émetteur FPV au bout du câble fin et standard est surement faisable , reste à tester.
Par contre la commande au bout du fil c'est pas top si le fil casse.

Une transmission ultra son serait mieux !

[nornand]

J ai déjà fait l'essai de mettre une caméra au bout d'un fil secteur standard en 3 brins avec le moins le plus et la vidéo.
La vidéo était très regardable , je m'attendais à quelque chose d’horrible en fait juste des perturbations 50 hz dû au secteur.

Vu que l'impédance caméra est de 75 ohms, ça ne perd pas trop...
L'idée de DAUDET78 avec un émetteur FPV au bout du câble fin et standard est surement faisable , reste à tester.
Par contre la commande au bout du fil c'est pas top si le fil casse.

Une transmission ultra son serait mieux !

BJR: Une transmission ultra son pour passer de la vidéo !

[nornand]

BJR: Une transmission ultra son pour passer de la vidéo !

je pas tenir compte de cette remarque , c'est de la commande en US dont tu parlais, désolé .