Synchronisation sans fil ? (mesure vitesse)

[Fred-ql]

Bonjour à tous et à toutes

Je cherche à me faire un petit projet qui mesure la vitesse de la propagation du son dans différents matériaux au travers de 2 cartes disposant chacune d'un microcontrôleurs. Les 2 cartes étant non reliées entre elles.

Pour réaliser cela, je dois avoir une horloge synchronisée "à la perfection" (pour disposer d'une mesure précise) pour disposer d'une mesure (et résultat) précise.

Or, et du fait qu'ils ne sont reliés ensemble (ils communiqueront "sans fils"), je voudrais savoir s'il existe un moyen de les synchroniser de façon précise sans liaison physique entre ces 2 petites cartes ?

J'ai un peu regardé du coté des "horloges pilotées", mais à priori, cela ne serait pas assez précis (il est indiqué qu'en dessous de 1 sec, cela n'est pas "super").


nb : je peux les laisser, quelque foi, en fonctionnement pas mal de temps au travers de pile lithium.


Merci d'avance.
-----

[naru2to]

Bonjour,
le moyen le plus simple que je vois de faire de la synchronisation sans fil avec une faible gigue (jitter) c'est de façon optique. Il existe différentes méthodes selon la proximité et l'application.
En aérien :
- LED + Photodiode (visible ou infrarouge),
- LASER + photodiode
En fibré :
- LED + photodiode avec une adaptation mécanique pour une fibre optique
- Emetteur et récepteur type Toslink (utilisé pour les sorties optiques en audio)
- LASER et récepteur avec fibre type telecom (par exemple)

Il est aussi possible d'utiliser des oscillateurs ultra stables.

Il faudrait plus d'informations sur le dispositif à synchroniser, car même avec une base de temps ultra stable, si le code n'est pas optimisé ça sert à rien

[jiherve]

Bonsoir,
comme il s'agit juste de dater des événements , un récepteur GPS avec sortie 1HZ dans chacun des modules on date le front 1Hz avec un compteur local à chaque module et on date ensuite les événement par rapport à ce compteur, il ne reste plus qu'a faire de petits calculs.
Tout dépend du type de µC utilisé il faut au moins un timer 16bits.
JR

[Fred-ql]

Cette approche GPS me parait plus réaliste quant à sa fonctionnalité.


Vous savez s'il existe des schémas simples de mise en oeuvre (pour avoir des idées) de ce type de réception ?


Merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[paulfjujo]

bonjour,

un récepteur GPS avec sortie 1HZ dans chacun des modules on date le front 1Hz avec un compteur local à chaque module et on date ensuite les événement par rapport à ce compteur

ou la sortie 1Hz SQW d'une RTC 3231 ...

Oups .. avec fil!

ou 2 modules DCF77 ...

le GPS sans doute le plus facile à mettre en oeuvre..

[antek]

Cette approche GPS me parait plus réaliste quant à sa fonctionnalité.

Plus simple qu'un top synchro lumineux !?

[jiherve]

Bonjour,
cela dépend , en visée optique et en intérieur la synchro lumineuse est sans doute moins onéreuse par contre en extérieur le GPS sera plus fiable, c'est par contre à peu prés inutilisable en intérieur car il faut tout de même"voir" au moins un satellite.
JR

[Fred-ql]

Oui cela sera en extérieur (donc plutot GPS).

Sinon, est-ce qu'une "synchro" par Smart Phone en bluetooth est possible ?

J'entends par la :
Devant appareil 1, le telephone indique en bluetooth "synchro active dans 30 sec"
Direction appareil 2 (en moins de 30 sec)
Devant appareil 2, le telephone indique en bluetooth "synchro active dans 5 sec"

avec le smartphone synchronisé sur GPS.

Mais je me demande s'il n'y aura pas de latence dans la lecture de l'info GPS, dans les transmission, ... qui fasse(nt) que cette méthode soit peu efficace.

[jiherve]

Bonsoir,
avec un smartphone donc un OS il y aura un os car le temps de réaction de l'OS est inconnu et l'acquisition GPS passera forcement par une trame de type NMEA et une connexion bluetooth donc n'importe quoi ou presque comme délais!
JR