Bonjour,
Voici mon montage à triac pour commander des charges très inductives (electrovannes > 100W avec cos(phi) > 0.5) .
montage1.jpg
J'ai pris soin de protéger le triac et l'optotriac contre les forts dV/dt par 2 snubbers. Le triac ne se déclenche que sur 3 quadrants.
Contre les surtensions, j'ai placé une diode TVS en parallèle avec le triac.
Je suis tombé sur une application note de chez ST dans laquelle la diode TVS est placée sur la gate du triac, réalisant ainsi un système type "crowbar".
https://www.st.com/content/ccc/resou...CD00022856.pdf
Montage alternatif :
montage2.jpg
triac: BTA316Y-800BT
https://www.tme.eu/Document/0fbd5695...316Y-800BT.pdf
TVS: BZW04-376B
https://www.tme.eu/Document/32c878bc...5/bzw045v8.pdf
Il est clair que le triac est capable de supporter un courant de pointe plus important (160A contre 40A pour la TVS), donc le second montage me semble plus adapté pour absorber plus de courant.
Mais dans la pratique, le triac va t-il se mettre à conduire suffisamment rapidement pour se protéger lui-même ?
Quels sont les avantages et inconvénients des deux montages ?
Confirmez-vous qu'un varistor n'est pas adapté dans ce cas à cause du temps de réponse inférieur et d'une usure plus rapide ?
Le but étant une protection maximal du circuit pour une fiabilité à long terme.
Merci bien
-----