PIC à plusieurs ports d'E/S ou PIC + mux ? Relais + pic?

[invitecfd5145a]

Bonjour tout le monde!
C'est ma première participation dans un forum
J'ai des questionsn dans le cadre de mon projet de fin d'études en ingénierie en électronique industrielle, j'espère que je trouverai des réponses claires (je me considère débutante dans le domaine de l'électronique embarquée):

1) J'aimerais bien savoir les inconvénients de l'utilisation d'un pic à plusieurs ports (environ 50) ainsi que les inconvénients de l'utilisation d'un pic à moins de 50 ports + un mux pour remplir la nécessité de ce grand nombre de ports ?? Quand est-ce qu'on aura besoin d'un mux et quand est-ce que c'est pas nécessaire?
2) Pour commander mes actionneurs à travers le pic, est-ce que c'est toujours nécessaire d'utiliser le relai comme intermédiaire ? sinon quand est ce que c'est nécessaire et pourquoi ?

Merci de votre temps !
-----

[jiherve]

bonsoir et bienvenue,
ben çà dépend de ce que tu veux faire!
s'il y a 50 entrées TOR à acquérir alors un mux sera rationnel si c'est 50 sorties il faut voir au cas par cas!
JR

[Qristoff]

50 ports ou 50 i/O ?
même 50 I/O, ça me parait beaucoup. à quelle série de PIC t'intéresses tu ?

[invitecfd5145a]

Merci pour votre réponse.
Oui en fait j'aurai besoin de 50 I/O.
Sinon j'ai pas d'idée quelle série choisir, en fait je suis dans la phase de choix du microcontrôleur

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitecfd5145a]

Merci pour votre réponse!

[Qristoff]

Oui en fait j'aurai besoin de 50 I/O.
Sinon j'ai pas d'idée quelle série choisir, en fait je suis dans la phase de choix du microcontrôleur

Ah là, c'est plus pareil ! c'est un système qu'il faut construire !
En 8, 16 ou 32 bits ?

[invitecfd5145a]

c'est en 8 bits

[luc_1049]

Bonsoir

Si vous utilisez un multiplexeur l'état de vos signaux sortant ne sera pas mémorisé mais fugitif sauf à utiliser des registres à mémoires dont la plus simple expression est une bascule D. En plus avec un multiplexeur si vous vous voulez créer un port I/O que vous pourrez relire ça va compliquer les choses.

Il vous faut considérer les possibilités d'interruption et autres caractéristiques qui ne seront peut être pas possible sur les 50 i/O du pic.

Il vous faut voir sur ces 50 i/O quel sera le sens entrée, sortie, bidirectionnel. Souvent les broches d'un pic ou autre micro ont plusieurs possibilités, par exemple en timer l'i/O pourrait être limitée dans un sens, à voir dans le databook !

Un cpld pourrait être aussi envisageable selon le besoin.
Une bonne pratique c'est d'isolé le up de la puissance par des buffer, sans parler du fait que c'est impératif dans certains cas compte tenu de la sortance d'un port up.

Un point à considérer c'est la valeur des signaux souhaités proche de to, un cpld pourra réagir plus vite qu'un micro.

Il ne faudrait pas qu'une contrainte de 50 i/o sur le micro impose un type de pic cher s'il y a de la série par la suite.

cdlt

[jiherve]

re
et si tu détaillais un peu ?
sinon je nous sent partis pour des dizaines de messages inutiles.
JR

[Qristoff]

il faut regarder chez Microchip avec les mots clés Port expander

[BboCurieuxDeTous]

Bonjours

Une solution quand on besoin de beaucoup de "I/O" à utiliser (plus de 24 bits) , c'est de prendre un petit contrôleur quasiment sans I/O, mais équipé d'un ou plusieurs I2C et d'y ajouter des extensions de "bus".
Pour moins de 2€, on a par exemple des circuits de type "MCP23017" qui se pilote en I2C et qui possède 16 bits en I/O, l'adressage de ce circuit permet d'en mettre 8 par bus I2C soit 128 I/O.

Le multiplexage est utilisé surtout pour les grandes quantités et quand il s'agit des sorties (qui seront généralement mémoriser). Aujourd'hui j'utilise des multiplexeur sortie sur relais ou collecteur ouvert jusqu’à 96000 sorties .

Cdlt.

[antek]

Les données sont bien maigres pour sélectionner un µC.

Comme dit jiherve, mais pas avec les mêmes mots . . .