[Outils/Fab/Comp] Simplification d'un montage obsolète
Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 33

Simplification d'un montage obsolète



  1. #1
    remoi

    Simplification d'un montage obsolète


    ------

    Bonjour à tous
    J'ais besoin de votre aide
    J'utilise un montage qui date de 1980 environ pour gérer un afficheur
    Seulement les composants deviennent introuvables...diode 140volts etc..
    Est il possible de "simplifier" ce montage avec des composants récents ?
    Nom : Screenshot_20220316-161105_OneDrive.jpg
Affichages : 364
Taille : 55,3 Ko

    La tension de sortie doit être réglable, de 140 à 190 v continue
    J'aimerais réaliser le montage sur un petit pcb à rajouter sur la carte d'origine

    Merci pour votre aide

    -----

  2. #2
    lutshur

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Bonjour,
    Diode 140V introuvable, vraiment ?
    Si tu veux en mettre une avec une tension zener plus faible, tu dois recalculer/réajuster R54-RTI-R56. Sache que plus la tension zener est proche de la tension de sortie cible, plus la régulation est précise.
    Montage obsolète, mouais !

  3. #3
    remoi

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Le 2n3584 ??

  4. #4
    remoi

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Citation Envoyé par lutshur Voir le message
    Bonjour,
    Diode 140V introuvable, vraiment ?
    Si tu veux en mettre une avec une tension zener plus faible, tu dois recalculer/réajuster R54-RTI-R56. Sache que plus la tension zener est proche de la tension de sortie cible, plus la régulation est précise.
    Montage obsolète, mouais !
    je n'ais pas tes compétences, c est pour ça que je demande

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    remoi

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Citation Envoyé par lutshur Voir le message
    Bonjour,
    Diode 140V introuvable, vraiment ?
    Si tu veux en mettre une avec une tension zener plus faible, tu dois recalculer/réajuster R54-RTI-R56. Sache que plus la tension zener est proche de la tension de sortie cible, plus la régulation est précise.
    Montage obsolète, mouais !
    Introuvable dans un shop de composants du quartier lol

  7. #6
    penthode

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    hello
    https://www.gotronic.fr/art-bzx85c150v-1716.htm

    sinon une mise en série de tensions inférieures
    Dernière modification par penthode ; 16/03/2022 à 15h33.
    [b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]

  8. #7
    remoi

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Citation Envoyé par penthode Voir le message
    hello
    https://www.gotronic.fr/art-bzx85c150v-1716.htm

    sinon une mise en série de tensions inférieures
    merci pour le lien
    Le soucis ...j'habite à l'île de la Réunion
    Et commander n'est pas simple
    Refus de livraison,20 euros de fdp pour 5 euros de commande
    Délais de livraison supérieurs à 10 jours parfois..etc c est pour ça que j aurais aimé de l aidé pour refaire ce montage avec des composants plus courants
    Merci

  9. #8
    penthode

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    quelle est la tension maxi que tu trouves sur le marché local ?

    tu dois encore trouver du 33v pour le dépannage TV
    Dernière modification par penthode ; 16/03/2022 à 15h54.
    [b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]

  10. #9
    remoi

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Citation Envoyé par penthode Voir le message
    hello
    https://www.gotronic.fr/art-bzx85c150v-1716.htm

    sinon une mise en série de tensions inférieures
    merci pour ta réponse
    Pourrais tu stp être plus explicite sur la mise en série des tensions inférieures?
    Merci

  11. #10
    remoi

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Citation Envoyé par penthode Voir le message
    quelle est la tension maxi que tu trouves sur le marché local ?

    tu dois encore trouver du 33v pour le dépannage TV
    oui c est ça donc les monter en série?
    On m'a déjà dirigé vers cette solution mais j'aimerais un truc plus "normal"
    A moins que tu aïs une autre solution?

  12. #11
    penthode

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    par exemple , si tu trouves du 33v pour dépannage de (vieilles) TV

    4 en série te donneront 132v
    tu peut rajouter une de 9 pour approcher

    quand on est dans la brousse , faut improviser
    [b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]

  13. #12
    remoi

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Citation Envoyé par penthode Voir le message
    par exemple , si tu trouves du 33v pour dépannage de (vieilles) TV

    4 en série te donneront 132v
    tu peut rajouter une de 9 pour approcher

    quand on est dans la brousse , faut improviser

  14. #13
    lutshur

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Le 2n3584 ??
    Pas compris. C'est lui la perle rare ou la zener ?
    Tu as quoi comme zener dans les mains ?

  15. #14
    remoi

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Citation Envoyé par lutshur Voir le message
    Pas compris. C'est lui la perle rare ou la zener ?
    Tu as quoi comme zener dans les mains ?
    pas parlé rare mais chiant à trouver pour moi aussi loin
    J ais fais une série de zener et j arrive à 138 de tête
    Mais lui je peux le remplacer par bu406
    Donc déjà un composant plus facile à trouver
    J aimerais surtout savoir si on peux modifier ce montage pour le remplacer par quelque chose de plus récent
    Sans faire des séries de diodes..etc
    Merci pour ta reponse

  16. #15
    penthode

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    compte tenu de ton environnement....reste comme ça !
    [b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]

  17. #16
    remoi

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Citation Envoyé par penthode Voir le message
    compte tenu de ton environnement....reste comme ça !
    c'est sûr c est pas evident

  18. #17
    DAT44

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Bonjour,
    tu peux remplacer le transistor de puissance par NMOS, genre IRF740, et pour la régulation, tu peux prendre un TL431 (avec des Zener 12V en protection ...)

  19. #18
    Antoane
    Responsable technique

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Bonjour,

    Attention : le montage fonctionne en linéaire et en haute tension (Vds > 10 V @Id important), il y a donc risque de création de hot-spot, déterioration, et destruction du MOSFET. Il faut absolument choisir un MOSFET adapté au fonctionnement en mode linéaire pour cette application.
    https://forums.futura-sciences.com/e...-lineaire.html
    https://forums.futura-sciences.com/e...ml#post6294735

    J'aime beaucoup les MOSFET, mais je pense qu'ici je resterais avec un NPN.

    Citation Envoyé par remoi Voir le message
    J aimerais surtout savoir si on peux modifier ce montage pour le remplacer par quelque chose de plus récent
    Sans faire des séries de diodes..etc
    On trouve quelques solutions intégrées, comme par exemple : https://www.mouser.com/datasheet/2/2...99A-909415.pdf, qu'il faudra éventuellement booster pour obtenir le niveau de courant désiré.
    On peut aussi réaliser des montage discrets dont le schéma de base est le suivant (reste en particulier à gérer la stabilité) :
    fs91.PNG

    ou, en plus abouti / flexible : https://forums.futura-sciences.com/p...reference.html

    On peut aussi créer des zener haute tension avec un BJT haute tension et une zener basse tension :
    fs90.PNG
    La tension de coude est alors proche de (Vz+Vbe)*(R3+R2)/R2. Utiliser une zener autour de 5 V permet d'avoir une assez bonne stabilité en température.
    Dernière modification par Antoane ; 18/03/2022 à 00h34.
    Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.

  20. #19
    DAT44

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Bonjour,
    en terme de puissance, un IRF740 peut remplacer un 2N3584 ...

  21. #20
    Antoane
    Responsable technique

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Bonjour,
    Qu'est ce qui te fait dire ca ?
    Ni la datasheet de ST ni celle de Vishay ne donne de SOA en DC https://www.mouser.de/datasheet/2/38...22-1205560.pdf, suggérant que le composant n'est aps concu pour fonctionner "longtemps" avec une tension très supérieure `Rdson*id à ses bornes.
    Dernière modification par Antoane ; 18/03/2022 à 07h50.
    Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.

  22. #21
    DAT44

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Bonjour,
    l'IRF740 est donner a 125 W pour 35W pour le 2N3584 avec un Rthj-case de 1°C/W contre 5 °C/W pour le 2N3584, il n'y a pas photo ...

  23. #22
    DAT44

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Bonjour,
    Citation Envoyé par remoi Voir le message
    Le 2n3584 ??
    Pour remplacer ce transistor en boitier TO66, tu peux prendre un un MJE15032 (ou MJE15034), il sont "normalement" facile a trouver, il sont en boitier TO220, mais il s'adapte mécaniquement : il suffit de couper la patte du milieux et de plier les deux autres pattes (base et émetteur) vers le bas ...(pour le collecteur, tu ne met que une vis sur les deux, et il ne faut pas oublier un peu de patte thermique au montage)

    exemple:
    https://imgproxy.pinside.com/ZJ_lvuK...WE2Y2U5Ni5qcGc

  24. #23
    DAT44

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Bonjour,
    si tu substitue ta diode Zener d'origine 140V par 4x 33V en série, pour faire plus jolie (et aussi éviter les CC), tu peux les glisser dans un petit tube de gaine isolante (gaine thermo par exemple) ...

  25. #24
    Gyrocompas

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Bonjour,
    substitue ta diode Zener d'origine 140V par 4x 33V
    Le plus simple ne serait-il pas d'utiliser un étage différentiel à transistors?
    La zener dispo précise la tension de référence, la prise de mesure s'effectue par un pont diviseur de la tension de sortie.
    Inconvénient, il faudra bien préparer la manip, la tension ne permet pas d'approximation sans exécuter des composants.

  26. #25
    DAT44

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Bonjour,
    avec ce montage si tu diminue la tension de sortie, tu augmente la dissipation de Q23, il faut donc augmenter la taille de son dissipateur thermique, ou mieux utiliser un transistor plus puissant avec un plus gros dissipateur ...

  27. #26
    lutshur

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Comme quoi, le montage d'origine est déjà simple. Et il n'est absolument pas obsolète.
    Et commander n'est pas simple
    Refus de livraison,20 euros de fdp pour 5 euros de commande
    Délais de livraison supérieurs à 10 jours parfois..etc c est pour ça que j aurais aimé de l aidé pour refaire ce montage avec des composants plus courants
    C'est un problème d'approvisionnement qui reste d'actualité pour les composants qu'il devra commander.
    Dernière modification par lutshur ; 19/03/2022 à 16h40.

  28. #27
    Antoane
    Responsable technique

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Bonjour,

    l'IRF740 est donner a 125 W pour 35W pour le 2N3584 avec un Rthj-case de 1°C/W contre 5 °C/W pour le 2N3584, il n'y a pas photo ...
    Pertinence de la Pmax spécifiée :
    La valeur de puissance max dissipée donnée dans la datasheet pour un composant (et a fortiori un composant de puissance) n'est pas une grandeur trés pertinente dans la mesure où :
    • elle est redondante car c'est une grandeur secondaire qui n'est pas une caractéristique physique fondamentale du composant, mais qui est dèduite d'autres grandeur. Pmax est ainsi déjà donnée par les valeurs de Rth, j-c et de Tj max:
    • c'est une grandeur physiquement innateignable : elle caractérise la puissance max dissipable en continu lorsque le boitier est maintenu à 25 °C... conditions irréalisables en pratiques. à L'opposé, il est possible de dissiper une puissance bien plus grande (de plusieurs ordres de grandeur) pendant des temps très courts.



    Utilisation d'un MOSFET en fonctionnement saturé et phénomène de hotspot :
    Vocabulaire pour commencer : un MOSFET est dit fonctionner en mode saturé lorsque la relation entre Vds n'est pas proportionnel à Id, c'est à dire, lorsque Vds est "grand", très supérieur à la valeur Rds_on * Id qu'on obtiendrait en prenant la valeur de Rdson spécifiée dans la datasheet. A l'inverse on parle de mode linéaire lorsque le MOSFET est "bien commandé" (e.g. avec Vgs = 10 V) et que le ratio Vds/Id est proche de la Rdson sp´recifiée dans la datasheet C'est contraire à l'usage habituel sur le forum, mais c'est le bon terme. https://fr.wikipedia.org/wiki/Transi..._lin%C3%A9aire.

    La Rdson des MOSFET augmente avec la température, c'est une charactéristique génerale contre laquelle on ne peut pas grand chose. cf fig 4. C'est pratique pour les applications de puissance puisqu'il est par conséquent possible de connecter directement en parallèle des transistors MOSFET travaillant en mode linéaire (ie. se comportant comme des résistances de valeur Rdson): si l'un d'eux, pour une raison ou une autre, commence à conduire plus de courant que les autres, il va davantage s'échauffer, donc sa résistance va augmenter, donc le courant qu'il conduira va diminuer... Il y a donc une sorte de régulation automatique, un équilibrage naturel du courant entre MOSFET connectés en parallèles et fonctionnant en mode linéaire. C'est une propriété plus importante qu'il y parait car un transistor MOSFET est en fait constitué de milliers de cellules, des petits transistors connectés en parallèle... Ces cellules sont visibles à la loupe (très fort grossissement) lorsqu'on regarde la puce : sur l'image ci-dessous, chaque petit carré/rond constitue un mosfet, il y en a donc environ 300 000 micro-transistors sur ce gros MOSFET de puissance (650 V - 47 A) :
    fs93.jpg
    (désolé pour la qualité de la photo, ou plutôt du composant : cette puce avait subi des essais de vieillissement intensif)
    (pour info, un cheveux mesure environ 100 um de diamètre).


    En revanche, le Vgs,th décroit avec la température (fig 9). Cela se traduit par ce qui est visible sur la figure 3 de la datasheet :
    fs94.PNG
    Lorsqu'on travaille en mode saturé (ie. Vds "grand", pas égal au produit Id * Rdson et Vgs proche de Vgs,th), une augmentation de la température se traduit par une augmentation du courant : Pour Vgs = 4 V, on passe de Id = 100 mA @ 25 °C à Id = 1.2 A @ 150 °C. Or, cette augmentation du courant entraine une augmentation de la puissance dissipée, et donc une augmentation du courant, etc... c'est un emballement thermique. Cela explique pourquoi il n'est a priori pas possible de mettre en parall`le des MOSFET travaillant en mode saturé : un déséquilibre entrainera un emballement qui détruira le montage.
    Cependant, qu'en est-il dans un composant de puissance qui, comme indiqué plus haut, est constitué de milliers de transistors en parallèle ? D'un côté :
    • les cellules sont fortement couplées thermiquement, ce qui limite le risque que l'une d'elle s`èchauffe plus que les autres,
    • les cellules sont toutes sur la même puce, elles ont donc des charactéristiques très proches, ce qui limite le risque de voire apparaitre un déséquilibre.
    Cependant, le risque existe quand même qu'une portion de la puce s'échauffe plus que le reste, que la densité de courant dans cette portion chaude augmente, et qu'en résulte un emballement thermique local (un "hotspot"), entraineant la destruction globale de la puce. Celà se produit en particulier lorsque Vds est grand, de l'ordre de une à quelques dizaines de volts.
    C'est très bien connu, et fortement documenté dans la littérature (cf. les liens postés plus haut). On trouve des transistors MOSFET de puissance concus pour ne pas (ou peu) souffrir de cet effet (par exemple, ou celui ci). Ils sont spécifiés comme tels dans la datasheet et, en particulier au niveau de la SOA. Pour un MOSFET "standard", on ne trouvera généralement pas de courbe montrant la SOA en DC :
    fs95.PNG(pour le IRF740)
    Alors que pour un MOSFET linéaire, cette courbe sera renseignée :
    fs96.PNG(pour le IPB020N10N5LF)


    Le IRF740 n'est pas concu pour fonctionner ainsi, il ne peut donc pas remplacer le 2N3584 sur ce critère.
    Dernière modification par Antoane ; 20/03/2022 à 13h16. Motif: Ajout citation
    Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.

  29. #28
    Volid

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Simplification d'un montage obsolète
    Le plus simple serait d'acheter une plaque d'alimentation universelle tu y trouveras une sortie pour 110v ou quelque choses comme ça
    Dernière modification par Volid ; 20/03/2022 à 13h59.

  30. #29
    Gyrocompas

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    Bonjour,
    Q23, il faut donc augmenter la taille de son dissipateur
    Le fonctionnement actuel est déjà un différentiel en comparant le seuil du Tr avec la tension de sortie.
    En introduisant une référence avec la zener dispo, la dissipation sera identique, même réduite, la tension émetteur montant à cette valeur...

    Autre possibilité, mettre la zener dans l'émetteur de Q23, l'alimenter via une résitance adaptée, revoir le pont diviseur.
    Avec un peu de chance, le coude de régulation sera bon, il n'y a pas plus de 10 mA qui circulent.

    Mais il n'a jamais été interdit de se compliquer l'existence.
    Dernière modification par Gyrocompas ; 21/03/2022 à 08h26.

  31. #30
    jiherve

    Re : Simplification d'un montage obsolète

    bonjour
    s'il est possible de modifier les résistances/pot du pont de retour alors on peut utiliser un petit néon(un vrai) comme ref de tension, variante des régulateurs à tube utilisant OA2/OB2 de ma jeunesse!
    JR
    l'électronique c'est pas du vaudou!

Page 1 sur 2 1 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Théorème obsolète?
    Par Pernelle dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 9
    Dernier message: 15/01/2017, 21h23
  2. imprimante obsolète?
    Par Marcellevrai dans le forum Matériel - Hardware
    Réponses: 5
    Dernier message: 22/06/2016, 09h21
  3. Démodulateur TNT obsolète
    Par AMATY dans le forum Électronique
    Réponses: 8
    Dernier message: 06/03/2010, 15h24
  4. transistor obsolète
    Par inviteb3f40bcc dans le forum Électronique
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/06/2007, 20h02
  5. Simplification Montage
    Par invite70a6d0ab dans le forum Électronique
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/05/2006, 11h27
Découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies.