Arduino nano Watchdog

[juju_du_26]

Bonjour a tous .

Pour mon système domotique , je mesure et affiche la température de ma piscine .
J'ai donc dans la piscine , un capteur type DS18b20 , connecté a un Arduino nano , et envoie des data via RF 433 MHz
Le tout est alimenté par une batterie Lipo 18650 de 2600mAh .
La mesure et l'envoi / réception des data température fonctionne ...

Mon problème , je voudrais mettre en veille prolongée l’Arduino pour diminuer la conso sur la batterie .
Pour cela , j'utilise le mode sleep et le watchdog .

En premier test , j'ai mis un watchdog réglé a 8secondes .... le nano passe bien en veille mais y a un problème au réveil ,
le programme ne rentre pas dans l'ISR du watchdog , et la led sur pin13 clignote rapidement , le nano est planté .

Ci joint mon programme complet ainsi que la copie du moniteur serie .

Bonne journée et bonne baignade .
JuJu
-----

[umfred]

D'après la doc, le watchdog de 8s ne serait pas supporté par le Nano (ça s'arrêterait à 2s) https://github.com/janelia-arduino/Watchdog
Quoique ça se contredit avec cet exemple: https://passionelectronique.fr/watch...valle-regulier
De plus il semble manquer un appel à wdt_reset() quelque part.

[juju_du_26]

Bonjour ,
J'ai trouvé , le probleme venait du setup / activation du watchdog ..
J'ai remplacé le

wdt_enable(WDTO_8S) ;

par

   wdt_reset() ;
   WDTCSR = (1<<WDCE) | (1<<WDE) ;    // watchdog enable sur 8 sec
   WDTCSR = 0b01100001 ;

Et l,arduino nano fait bien des boucles toutes les 8 secondes .
Pour rallonger le temps d'attente entre 2 mesures , il suffit de compter N boucles sleep / watchdog

Merci
JuJu

[Sweeban]

Bonjour,
Je ne connais pas trop Arduino & compagnie mais une valeur de WDT de2 s me parait très faible ...
Est-ce pertinent de faire des mesures si rapprochées ?...
Sur Pic on va jusque plus de 260 s
Mais sur Pic de MicroShip pour "doubler" le temps ainsi que tu le fais, il faudrait réveiller le PIC pour incrémenter le compteur, donc le µC consommerai davantage
Cdlt

[A voir en vidéo sur Futura]

[juju_du_26]

Salut

J'ai mis le watchdog a 8 secondes ( le max sur Arduino ) et je compte N boucles de 8 secondes
pour faire une mesure de température toutes les 10 minutes ...

Bonne journée

[Sweeban]

Re,
Donc tu as besoin de 75 boucles pour ta tempo...
Dommage de ne pas pouvoir augmenter la valeur de ton WDT, tu aurais pu baisser le nombre de boucles donc moins de réveil du µC donc au final
la batterie serai moins sollicitée...
Et passer sur 1 Pic ?
Je te rassure je n'ai aucune action chez MicroShip ! lol

Cordialement

[juju_du_26]

RE
Je connais les PIC , j'en ai utilisé pendant des années , programmée en asm ...
Ici , même si l’Arduino , en se réveillant N fois , toutes les 8 secondes , consomme un peu , ce n'est pas grave ,
j'ai un petit panneau solaire qui compense ...

[Seb.26]

Le réveil WD pour faire "n--; if(!n){ ... }" la conso est négligeable.

Surtout si tu tournes sur une horloge basse fréquence.

[Sweeban]

@Seb
Je trouve "plus propre" d'avoir un WDT plus étendu mais
en effet nul besoin de mettre le turbo :
Perso pour faire de la prise de mesure avec le CAN 10bit d'un "pauvre 12F683" :
:Fosc = 1Mhz , cycle machine à 4µs et le WDT sur environ 260s pour 1 prise de mesure de 4mn 20s au maximun

[Seb.26]

@Seb
Je trouve "plus propre" d'avoir un WDT plus étendu mais

d'un point de vue philosophique, pourquoi pas
Mais fais le calcul en vrai de ce que cela coute sur ta batterie comparé aux cycle de réveil + traitement + action ...

[juju_du_26]

Merci a tous pour vos réponses .

Finalement , en mettant le WDT a 8 sec et en faisant 75 boucles , le nano fait une mesure toutes les 10 min
ce qui est suffisant , et n'envoie la donnée que si différente de la dernière .
En se mettant en veille entre 2 mesures et avec le petit panneau solaire , la batterie est maintenue chargée ..

Bonne journée
JuJu

[Sweeban]

#10
Justement Quel calcul est le "meilleur " ?
J'attends ta philosophie... ta réponse à ce sujet... 260s >>> 8s ! Pas certain que tu gagnes...
J'aime pas les Smileys verts

[Sweeban]

#10
Dans les 2 cas avec le PS chargeant la batterie cela fonctionnera ...
Mais au niveau Efficience de la conso du µC par certain que tu gagnes ...

[Sweeban]

# 11
Bonsoir "juju"
Oui cela fonctionne mais...
Utiliser la base de temps du Watchdog cadencé aux environs de 31 Khz (Sur PIC) avec 1 profondeur de 260s consomme moins d'énergie !
On "réveille" le µC moins souvent, on évite des boucles inutiles !..
Quoi qu'en dise seb !
A méditer !