Bonjour,
Avez vous des conseils et remarques concernant mon montage particulièrement le premier étage avec les diodes. Je me suis grandement inspiré (totalement) de Sonelec-musique (Telecommande 007) pour mon montage mais je n'ai pas compris comment il a pu faire autrement de ce que j'ai fait ...
Merci pour votre aide
bonsoir
quel est le but de la manip ?
Les signaux CPL sont très faibles passeront ils les seuils des diodes?
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonsoir,
+1 JR je ne pense pas non plus que les signaux CPL survivent au redressement. Il faut plutôt s'inspirer de ce schéma de principe https://www.analog.com/en/products/m...oduct-overview
Là où il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.
Bonjour,
Il a existé, peut encore aujourd'hui, des petits pll capables de détecter une fréquence.
Quand elle était présente, la sortie logique changeait d'état.
Les niveaux de détection étaient compatibles avec ceux du CPL 125 KHz.
Les échanges en CPL peuvent utiliser une gamme de fréquence élevée (centaines de KHz), à préciser.
Dernière modification par Gyrocompas ; 10/12/2023 à 08h57.
bonjour
en regardant la datasheet je constate que cela sort tout de même qqs volts sur 10 Ohm !
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour,
Vérifier selon l'utilisation, si une norme existe.cela sort tout de même qqs volts
Beaucoup imposent le niveau maximum ainsi que le temps d'occupation de la 'ligne'
L'impédance d'un réseau électrique domestique serait de 50 ohms, valeur utilisée par les simulations.
Dans la pratique, dès qu'un nouvel appareil apparait sur une branche du réseau, il peut tout écrouler.
Comment ? Par la présence fréquente d'un condensateur pour réduire la propagation de bruit 'électronique' dans le réseau.
Bonjour Jiherve,
Le but est de faire communiquer 2 µC sur le secteur en UART.
Dans ma simu, j'ai mis un seuil de de diode à 0.6V, j'ai encore la latitude d'utiliser des Schottky (non ?).
Merci !
bonsoir
il faudra tout de même injecter la modulation et cela ne me semble pas trivial, au minimum il faut passer par un codage Manchester car la liaison ne passera pas le continu.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour Vincent,
Je vais étudier ce montage mais j'aimerai me passer d'un transfo
Merci
Bonjour Gyro,
J'ai pris une porteuse à 150kHz pour un signal à 1200Hz. Je ne veux pas un débit élevé, je compte réémettre plusieurs fois les mêmes infos pour assurer le transfert.
Alors il faudrait essayer avec un passe haut ou un passe bande en premier étage.
Là où il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.
re
çà vaudrait peut être le coup de recycler de vieux modem 56k!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour,
Le CENELEC précise les gammes de fréquencesporteuse à 150kHz pour un signal à 1200Hz.
La bande 140-148 KHz serait libre.
Considérer quand même le spectre en fonction de la vitesse de modulation.
Il y a au moins un truc qui ne va pas. Le schéma en #1 redresse en double alternance.
Il y aura du bégaiement en sortie
Dernière modification par lutshur ; 11/12/2023 à 20h19.
re
non ce qui est détecté si cela détecte c'est la porteuse.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonsoir,
Autrefois j'avais utilisé ceci à 125 KHz en respectant le protocole du Cenelec (temps d'occupation, niveau émis etc.) : https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmc567.pdf
Pour fiabiliser les échanges, un code détecteur-correcteur avait été introduit.
De loin, le plus intéressant de la manip.
Fonctionnait plutôt bien sur l'ensemble de la maison jusqu'au remplacement de certains appareils
La présence d'une capa pour tuer son bruit émis, équivaut à un court circuit.
Si la porteuse est trop forte elle sera redressée en même temps que le secteur, pas sur qu'il en reste quelque chose !?Envoyé par lutshur
Là où il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.
Ah oui.non ce qui est détecté si cela détecte c'est la porteuse.
Bonjour Vincent,
Peux tu m'expliquer ce que tu veux dire : "porteuse trop forte" ?
Pourquoi du bégaiement ?
Si je ne mets pas les diodes, sorti de mon filtre passe haut (2 capa X2 + 220Ohms) j'ai un signal compris entre -3 et +3V. Mon filtre de sallen key n'aime pas ce signal tandis que si il est strictement positif ca marche bien. J'ai pas trouvé mieux, si vous avez des idées...
Merci à tous !
Une simulation de principe rapide montre que je me suis trompé, le redressement ne semble pas tuer pas la modulation. Ca mériterait sans doute une simulation sérieuse. Je remarque que chez les fondeurs, les schémas n'utilisent pas de redressement mais un filtre passe haut.
Là où il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.
Parce que je me suis trompé, désolé. Comme l'a fait remarquer jiherve, c'est la porteuse qui est redressée. Ca ne touche pas la modulation.Pourquoi du bégaiement ?
