Bonjour à tous, pour un projet personnel, je voudrais savoir comment ralentir une horloge à quartz afin quelle face le tour d'une heure en 13h. je sais que c'est le quartz interne qui occile à une certaine frequence pour nous donner l'heure mais ne peut on pas changer celui-ci pour qu'elle toune 13 fois moins vite?. En vous remerciant par avance. Gégé
Bonjour gediy et tout le groupe
Bienvenue sur le forum.
Je ne vois pas bien ton application, mais à ce point, c’est impossible.Envoyé par gediy
Tu peux sûrement remplacer l’horloge quartz (probablement 32762Hz) par un oscillateur free run de fréquence treize fois plus faible.
S’il faut être exactement 13 fois plus lent, tu peux faire un oscillateur avec le même quartz, puis mettre un diviseur par 13 derrière.
Bonjour, oui j'ai pensé à modifier le quartz de 32768hz par un 13 x plus petit 2520.61 environ, mais je n'en trouve pas, ensuite je suis partie sur une horloge mais faire tourner un moteur 3 ou 9 v d'un tour d'arbre en 13h me convient aussi
Il me semble aussi qu'avec un condensateur on peut réduire la fréquence tu quartz mais je ne connais pas le calcul
Il ne faut pas rêver. Il n’y a aucune chance de trouver un composant inutile.
Par contre diviser par 13 est possible en logique. Mais est-il nécessaire que ce soit 13 pile poil?
Pourquoi 3 à 9V? Les motoréducteurs synchrones Crouzet/Zivy/... peuvent faire un tour en 24 heures.
Plutot que jouer aux devinettes, il serait plus utile d’expliquer le vrai besoin pour ne pas disperser les réflexions.
Oui, mais de quelques fractions de hertz, pas pour diviser par 13.
Sur une horloge on peut modifier une fraction de seconde par 24 heures à tout casser.
Alors pourquoi 3 ou 9 v parce que cela va être portable et transportable d'où l'utilisation d'une pile, après, je ne joue pas aux devinettes loin de là, je veux juste savoir comment faire tourner un moteur sous la tension pré-cité en de 1 tour en 13h ( et non 24h), comme le projet de l'horloge quartz est difficilement réalisable à ce que je peut constater, je partirais donc sur un moteur simple. et pour ce qui est du vrais besoin il est personnel pas besoin de savoir à quoi il va servir pour ma demande. Merci à vous de votre implication
Bjr,
Pour un moteur , ca peux etre fait en mecanique , rajouter une ou plusieurs demultiplications
Cdlt
Cordialement Piefra
bonsoir
oui, le plus simple est de d'ajouter des pignons en sortie moteur
ça gagnera en couple.
pas de chance, 13 est un nombre premier, alors pas possible de mettre 2 réductions..
10 dents sur sortie moteur
130 dents sur utilisation
ou
20 dents sortie moteur
260 dents sur utilisation
ou
vis sans fin et pignon rapport 1/13e
ou courroie et pignons dans le même rapport.
Cdlt
Je comprends mieux pour la basse tension mais, je ne vois pas bien le ”rapport” entre une horloge numérique et un moteur, et puis, dans les cachotteries, on ne sait toujours pas quelle tolérance sur la durée des 13 heures est permise. La vitesse de rotation d’un moteur à courant continu est très imprécises. Un moteur synchrone est très précis, mais c’est sa fréquence d’alimentation qui doit être précise si l’on doit obtenir une durée sûre, mais détecter la fin du tour, à cette vitesse, c’est très imprécis. On tourne en rond.
Ça, c’est le genre d’argument qui n’est pas apprécié sur les forums où l’on est censé ”jouer” carte sur table. Le ”secret défense” a ses limites. Moi, je ne joue plus.
bonsoir,
pour un tour d'arbre en 13h il faut un pas a pas ou un moteur DC réducté .
Avec un PaP cela peut se faire avec un petit µC et qqs lignes de soft avec un DC c'est de la mécanique
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour!
13 est un nombre premier, alors pas possible de mettre 2 réductions
Dans la mesure où un rapport est rationnel, on peut le faire.
Moi, je trouve qu'avec un rapport de 10/39 multiplié par un rapport de 3/10, on trouve
un rapport de 30 / 390, donc 10/130 donc 1/13. Bon, on ne peut pas faire des pignons
de 3 dents alors on prendra 15/50 par exemple.
Pascal
Bonjour, oui j'ai pensé à une démultiplication avec couronnes dentées, ou moteur pas à pas , et pas de cachoteries seulement je veux faire tourné un cercle qui doit faire un tour en 13 h , pour la precision le plus precis possible. merci
Bonjour,
La circulation d'une courroie sur 2 diamètres dans le rapport 1/13 est également possible, avec un glissement.démultiplication avec couronnes dentées
Ben ç'est pratiquement une rotation pour poursuite du soleil ou astronomique .
On e sait quelle préçision tu recherches exactement.
Mais avec un moteur pas à pas et un REDUCTEUR tu peux arriver à tes fins.
Faut connaitre la vitesse qued tu vas pouvoir choisir avec ton moteur et la puissance
qu'il devra délivrer.
Avec une demande "besoin PERSONNEL" ça n'incite pas à répondre....bien au contraire.
Bien sur ma solution c'est qu'il faut étre un bricoleur en mécanique et électronique.
Y a plus ka.
+1 avec Jiherve
Bonne journée
Dernière modification par f6bes ; 13/12/2024 à 11h09.
Bonjour!
Bonjour, oui j'ai pensé à une démultiplication avec couronnes dentées, ou moteur pas à pas , et pas de cachoteries seulement je veux faire tourné un cercle qui doit faire un tour en 13 h , pour la precision le plus precis possible. merci
Mais ce cercle, il doit tourner sur le cadran de l'horloge de départ?
Dans ce cas là, il doit être concentrique, j'imagine.
Et pour faire un engrenage concentrique d'un rapport 1/13 en 2 fois, tout dépend si vous avez le droit d'employer des modules
quelconques ou si vous voulez avoir en plus le même module sur les 2 paires de pignons.
En gros, il faut trouver a/b * c/d = 1/13 avec en plus a+b = c+d. Là, il faut voir si c'est possible avec un nombre de dents raisonnable
et sans déport de denture...
pour la precision le plus precis possible. merci
Avec les engrenages, on peut avoir la même précision que l'horloge d'origine. Par contre, les courroies, il vaut mieux oublier.
Pascal
Bonjour
il y a trop d'inconnues pour répondre efficacement.
diamètre et masse du cercle à faire tourner?
avec une mécanique de pendule à pile, le couple sur l'aiguille des heures est TRES faible, tout accouplement va entrainer un retard.
avec une vis sans fin au pas de 0,5 et un pignon 13 dents au même pas, le couple serait meilleur.
L'axe du pignon devra être légèrement décalé pour suivre la denture de la vis sans fin, car on ne trouve pas d'ensemble 1/13 tiout fait.
mon avis: pour un projet précis et un couple acceptable, la solution du moteur pas à pas et petit UC est la meilleure.
Dernière modification par Pascal071 ; 13/12/2024 à 13h15.
Alors, je reformule ma demande, faire tourner un disque de Ø 150mm d'un poids de 15 grammes à la vitesse de 1 TOUR toutes les 13H avec une précision très proche de 13 , avec un moteur de 1.5 v à 9v fonctionnant à pile car il doit être mobile et avec le montage le plus simple possible. Ou un montage qui donne une impultion au moteur pour effectuer ce tour de disque en 13h. J'etait partir sur le system horloge quartz car je pouvais fixer le disque directement sur le mecanisme et la pile été integré . Voila peut pas étre plus précis. Merci de votre aide. Gé
pour un montage, il faut voir ce qui est accessible dans la pendule.
pour remplacer le quartz par un générateur 2520,6Hz (il faudra un fréquencemètre...)
ou un oscillateur 32768Hz et un diviseur /13
en espérant que la bobine et la mécanique suivent cette vitesse.
démultiplication 1/13 avec vis sans fin, l'axe se retrouvera perpendiculaire, légèrement décalé pour suivre l'angle de la vis sans fin:
https://www.amazon.fr/QUARKZMAN-Engr...id=12479846031
https://www.amazon.fr/QUARKZMAN-dEng...4101386&sr=8-4
Dernière modification par Pascal071 ; 13/12/2024 à 15h00.
bonsoir
aucun espoir avec un mécanisme d'horlogerie il va caler , il faut partir de zéro.
avec un petit moteur DC il faudra de la mécanique pour la réduction (à la louche passer de 3000t/min à 1/780 t:min) et un asservissement de vitesse pour la précision.
il existe des petits PaP basse tension, certains sont récupérables dans une vieille imprimante.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonjour,
Un tour en 13 heures, OK.
Question: la rotation peut elle se faire par saut.
https://www.gotronic.fr/art-moteur-24byj48-19028.htm
Par ex, ce moteur pàp à 5€ fait un tour avec 2048 impulsions.
13 * 3600 = 46800 s / 2048= 22851 ms
Un pulse toutes les 22851 ms, on fait ça facilement avec un µC à 3 euros...
MM
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
Y a ça aussi, avec l'uln2003 intégré
https://www.gotronic.fr/art-moteur-2...-vcc-21213.htm
MM
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
Je sent mal le monsieur vouloir une solution électronique. (pas dans ses compétences ).
Comme c'est "secret défense", j'en reste là...comme Giénas.
A+
Bonjour,
Ben oui, mais si il ne veux pas de solution électronique, qu'il ne pose pas la question sur un forum d'électronique.
La solution proposée est simple, fiable, précise et pas chère (10 à 15 €)
Voici le schéma, à lui de voir...si il est motivé, code et marche à suivre seront fournis.
MM
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
Bonjour et si pourquoi pas de solution électronique, je ne suis pas fermé, mais pourquoi parler de secret défense, c'est juste un projet dont, je ne veux pas divulguer d'information pour l'instant, si l'électronique est la solution, je prends, et si vous voulez en rester là, je respecte merci
Bonjour et merci et non je n'ai jamais parlé de ne pas prendre de solution électronique !! et bien entendu, je ne suis pas calé comme vous en électronique, mais si on me fournit un schéma, je vais m'en sortir. Les bobines L1 et L2 correspondent a quoi ? merci de ton implication. Gé
pour la programmation du PIC je la trouve où merci
bonjour
les 2 bobines correspondent aux enroulements du moteur pas à pas décrit par Mag1.
Il a l'habitude sympa de fournir le code et la méthode de programmation.
merci et c'est trés sympa de sa part.
M'importe quel moteur pas à pas fait l'affaire ? ou une référence en particulier? merci
