Quelle solution pour Tchernobyl ?

[OEMIOYAGA]

Pensez-vous que Tchernobyl restera une région d'un rayon de 30km impénétrable pour plus de 90.000 ans ? Pour réhabiliter la zone, il faudrait tout raser, dont la centrale nucléaire elle-même, avec les milliers de tonnes de grabats, la lave, le sarcophage et le graphite hautement radioactifs. Une fois cette zone de 30km rasée et évacuée (notamment les immeubles qui représentent des milliards de tonnes de béton, les arbres, les hélicoptères et les véhicules abandonnés par l'armée, etc...), il faudrait retirer une couche de terre de 1m d'épaisseur, dans le même rayon de 30km à la ronde car elle a absordé les retombées et est hautement radioactive.

Pensez-vous qu'une coopération internationale pourrait prendre son courage à 2 mains pour nettoyer cette zone grace à du matériel télécommandé ? Où enfouir ces milliards de mètres cubes de matériaux radioactifs ?

Combien ça coûterait ? Qu'en pensez-vous ?
-----

[Yoghourt]

Quelles sont vos sources pour les chiffres et la technique de décontamination que vous donnez?

Cf les incontournables reportages de Kiddofspeed.

[invite32ec5efb]

Bonjour
Je ne pense pas qu’il y ai beaucoup de volontaires pour aller sur place pour vérifier toutes tes données et dire que la pollution ne touche que un mètre de profondeur de terre, je trouve cela faible, mais bon je suis novice, par contre c’est les géologues qui pourraient êtres contant car cette explosion a créé un nouveau minéral, mélange de bétons et d’un peut de tout ce qui a fondu et que l’on (les médiats) a appelé la « « tchernobilite » »
amicalement

[david32]

Quelle idée de déplacer tout ces déchets radioactfs ailleurs! D'autres personnes ne voudront pas spécialement avoir ces déchets près de chez eux

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee10fe221]

Salut,

Pensez-vous qu'une coopération internationale pourrait prendre son courage à 2 mains pour nettoyer cette zone grace à du matériel télécommandé ? Où enfouir ces milliards de mètres cubes de matériaux radioactifs ?

non;

Combien ça coûterait ? Qu'en pensez-vous ?

parce que justement ça couterai trop chère et ne leur raportera rien.
cordialezment

[OEMIOYAGA]

Quelles sont vos sources pour les chiffres et la technique de décontamination que vous donnez?

Sur un reportage d'1h30 sur France 3.

[invite8a64f8f1]

On pourrait soit creuser davantage pour mettre la partie contaminée à une dizaine de mètres de profondeur (voire plus), et mettre la terre qui est à 10m de profond en surface, de cette manière la radioactivité reste à mijoter pendant des milliers d'années dans les profondeurs, alors que la vie reprend à la surface. S'il y a encore des doutes pour les nappes phréatiques, alors on pourrait emmener cette terre radioactive dans un trou au pôle sud. On n'imagine pas une zone inhabitable de 30 km à la ronde en plein milieu du continent européen...

[chatelot16]

il ne faut surtout pas emmener ce qui est contaminé ailleur

il faudrait au contraire entasser ce qui est faiblement contaminé par dessus ce qui l'est beaucoup

et entasser tout les dechet inerte dont on veut se debarrasser par dessus pour mieux cacher ce qui est dessous

peut etre que les egyptien avaient des centrales nucleaire et qu'il ont constuit les pyramide pour cacher leurs dechet

je pense que thernobyl pourrait etre la poubelle nucleaire du monde : l'entassement que container de dechet bien fermer permettrai au monde entier de financer la construction d'une immense montagne artificielle pour tout cacher

il est dommage de dispersser les dechet nucleaire dans toutes sorte de trou ou malheureusement d'autres creuseront peu etre un jour

puisqu'il y a un endroit ou le mal est fait autant tout mettre au meme endroit

[invite8a64f8f1]

Pas bête à mon avis.