J'ai dit que tu "persistais" car tu avais posté un second message pour renforcer ton propos que je pensais erronné.Envoyé par Narduccio
Je ne pense pas du tout t'avoir traité de menteur...
J'ai l'impression que tu prends la mouche un peu plus vite que moi...
Rappel:
Cette citation vient du fil http://forums.futura-sciences.com/sh...498#post238498Envoyé par Narduccio
Ca n'était pas très sympathique. Sans rancune
Quant au site de MF, tu n'as pas du bien chercher:
http://www.meteo.fr/meteonet/decouvr...fetser/eff.htm
ici ils parlent bien de rétroaction positive due à la vapeur d'eau.
Cependant, ton argumentation avec le fait que 100% de la puissance captable par l'eau est captée, elle a tout pour plaire, mais ça n'a vraiment pas l'air de faire l'unanimité. Tu tapes "effet de serre vapeur d'eau" dans Google et tu verras que tous les sites parlent bien de ce "cycle vicieux". Encore une fausse idée qui tombe?
Bon, à demain, moi je vais à un mariage. Bonne soirée à tous!
-----