Il y a peu de temps, j'ai dû nettoyer à la serpillière les panneaux photovoltaïques intégrés à mon toit.
Quelques heures de pluie avec vent du sahara avaient fait chuter dramatiquement ma production électrique en recouvrant tout d'une belle pellicule rougeâtre.
Je ne pense pas que le plus acharné des écolos aurait bu volontiers le jus de mon seau.
Michel
Bonjour,
Le Sénat ou l'Assemblée n'ont pas pondu une mesure de radioactivité avant le nettoyage des poussières sahariennes, parce que généralement elles provoquent une augmentation sensible du taux.Quelques heures de pluie avec vent du sahara avaient fait chuter dramatiquement ma production électrique en recouvrant tout d'une belle pellicule rougeâtre.
Ok, en valeur absolue cela reste très faible.
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Bonjour ,
heuuuuuu ....Envoyé par nexus6
non mais attendez .... , c'est quoi ces âneries là ... ???
ça sort d'où ça maintenant .. ??
un peu de nuances et d'objectivité dans les propos ne seraient pas superflus ....
et merci de ne pas confondre la "loi sur l'eau" et ses textes d'application ....
Cordialement
Bonjour, le senat parle la de l'eau puvial et non pas de l'eau de pluie (ou meteorique), l'eau pluviale (provenant du reseau pluviale) est en effet pollué, car l'eau a laver les toiture, la voirie, plus un peu d'eau usée provenant des erreurs de branchement. Cette eaux pose probleme a la station d'épuration plus par effet de dilution de l'eau usée que par sa constitution en polluant (dans la limite ou il y a un deshuileur sur la station d'épuration).
Pour en revenir a l'eau meteorique:
On pense souvant que le reseau d'eau potable est toujours en surpression, or ce n'est pas le cas, cela arrive qu'il y ait des depresion, c'est la que le risque de polution du reseau par de l'eau de pluie mal traiter est possible.
Cela dit, vu que le reseau n'est pas étanche, lorsque survient une depression du reseau, des polluants (je pense surtout aux polluants agricole) peuvent entrer.
Je pense que le probleme est avant tout de responsabilités, le premier responsable de l'eau est le maire, c'est une des raisons pour laquelle il se tourne souvant vers une société privé permettant de se dechargé d'une part de responsabilité.
la perfection n'est pas de ce monde : l'eau du robinet vient du sous sol : toutes les cochonerie y sont aussi
le chlore detruit les bacterie et evite les epidemie mais ne purifie pas
heureusement aujourd'hui il est plus rare de chlorer de l'eau sale , on prefere floculer et decanter avant de chlorer
mais chez moi je trouve mon eau de pluie pas plus mauvaise que l'eau du robinet il y a 10 ans quand je l'avais encore ...
chez moi ausii il y a parfois des chutes de sables : ca n'a aucun effet sur l'eau de pluie : ca decante immediatement au fond des bac et laisse l'eau limpide
heureusement il n'y a pas de grande culture autour de chez moi : je serais beaucoup plus inquiet si il y avait des epandage d'engrais ou de desherbant ...
je pense que la collecte d'eau de pluie aujourd'hui meprisé sera un jour importante : et il faudra reglementer l'epandage de produit dangereux ...
ce qui est rassurant est qu'il ne faut pas pulveriser les produit dans les champs quand il y a du vent : ensuite quand il pleut la pluie ne remonte pas sur les toit : il y aura donc plus de cochonerie dans l'eau souteraine meme floculé et chloré que dans l'eau du ciel
la perfection n'est pas de ce monde : l'eau du robinet vient du sous sol : toutes les cochonnerie y sont aussi
Grosse généralité, selon les cas l'eau peut provenir aussi de l'eau de surface, elle en est généralement de moins bonne qualité. il y a en effet des cochonnerie partout (pas que dans l'eau) mais leurs concentrations varie selon les cas.
le chlore détruit les bactéries et évite les épidémie mais ne purifie pas
en effet, c'est un de ces but, mais on utilise le chlore sous diverse formes: Cl2, HOCl... toute n'ont pas les même propriété, ni les même but.
heureusement aujourd'hui il est plus rare de chlorer de l'eau sale , on prefere floculer et decanter avant de chlorer
En effet, le chlore est surtout réserver pour sa rémanence dans les réseaux, il est absurde de chloré une eau chargé en MO, vu la quantité de chlore bouffé et les THM produite, mais il y a aussi plein d'autre traitement plus ou moins poussé suivant les cas.
mais chez moi je trouve mon eau de pluie pas plus mauvaise que l'eau du robinet il y a 10 ans quand je l'avais encore ...
je suis heureux pour toi, mais c'est une histoire de goût, hors nos sens nous joue parfois des tours.
chez moi aussi il y a parfois des chutes de sables : ça n'a aucun effet sur l'eau de pluie : ca decante immediatement au fond des bac et laisse l'eau limpide
Il vaut mieux que ce soit du sable, qu'une particule provenant de je ne sais ou.
heureusement il n'y a pas de grande culture autour de chez moi : je serais beaucoup plus inquiet si il y avait des épandage d'engrais ou de désherbant ...
C'est en effet une raison pour le pas recueillir de l'eau de pluie (pour la boire) dans des zones urbanisé ou en agriculture intensive.
je pense que la collecte d'eau de pluie aujourd'hui meprisé sera un jour importante : et il faudra reglementer l'epandage de produit dangereux ...
Pour le jardin, voiture, sol, linge toilette...ok, mais pour la boire, je ne pense pas, l'épandage (volontaire) de produits dangereux (pesticides) est déjà réglementer, il faudrait l'interdire complètement. on les retrouvera de moins en moins dans notre eau de pluie puis de moins en moins dans nos eaux souterraines, mais il y a de la marge, vu qu'on retrouve encore des molécules interdite il y a 40 ans. les molécule commercialisé actuellement(pour celle que l'on connaît "publiquement") se dégrade plus vite dans le sol.
ce qui est rassurant est qu'il ne faut pas pulvériser les produit dans les champs quand il y a du vent : ensuite quand il pleut la pluie ne remonte pas sur les toit : il y aura donc plus de cochonnerie dans l'eau souterraine même floculé et chloré que dans l'eau du ciel
C'est une grosse affirmation erroné, il est dangereux de faire de si grosse généralité dans le domaine de l'eau même si, je le conçoit, il est difficile de faire autrement sur un forum.
il ne faut pas non plus pulvérise par grand beau temps car une par important des pesticides par avec le phénomène wash out dans notre atmosphère et retombe plus loin avec les pluie.
Désolé si je ne vais pas dans le sens de certaine idéologies, mes études dans le domaine de l'eau m'ont certainement un peu "formaté".
Vous pouvez retrouver dans ce document en page 13, un shema de la dispersion des pesticides dans l'environnement.
http://www.cieau.com/l-eau-au-quotid...l-eau-de-pluie
[Le Ministère de la Santé interdit de boire de l'eau de pluie, mais aussi l'utilisation de cette eau pour la majorité des usages domestiques, à l'intérieur de la maison. Les risques sanitaires sont en effet trop élevés.]
--> selon cette source qui semble relativement sérieuse, l'eau de pluie serait polluée, il est donc évident qu'il faut éviter de boire l'eau de pluie sans traitement préalable...
En ce qui me concerne le gout de l'eau est important (simple confort, certes) donc je préfère acheter de l'eau en bouteille
(par flemme de m'occuper de l'eau récupérée, des démarches administratives, il faut tenir un carnet sanitaire... et par confort)
Bonjour,
Jusqu'à un passé récent (années 1970) les fermes des polders de la baie du mont St Michel étaient pourvues de grosses citernes maçonnées pour récupérer l'eau de pluie des toits (pas de sources possibles car salinité élevée). Ces citernes étaient conséquentes (celle dont je buvais l'eau faisait 12000 litres) ; elle avait une trappe pour entrer afin de nettoyer les limons qui avaient décanté, la prise d'eau était bien évidemment au-dessus. Ah j'oubliais ! on buvait du cidre ! Avec modération !!!
Cordialement.
Bonjour,
Le CIEAU est une association créé en 1995 par les entreprises privées distributrices de l'eau ( suez, véolia...) dont le but est l'information auprès du public et des administrations sur la gestion de l'eau par ces mêmes entreprises.
Le site de l'association est tout simplement un site publicitaire.
Je ne pense donc pas que l'on puisse parler d'informations "sérieuse" et indépendante dans ce cas, bien que le communiqué ministériel soit vrais.
Malgré cette preuve évidente de lobbying ,le CIEAU sert souvent de seul source d'information auprès des maires et administrés.
Alexandre
Bjr à toi,
Puisqu'on est dans l'eau de pluie:
Le saviez vous,
Ce sont les personnes le plus petites qui savent en dernier qu'il pleut !
Bon WE
On voit ceux qui vont postuler chez Ruquier !
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Bonjour,
Moi aussi j'ai récupéré l'eau de pluie du toit. Je suis en ville et l'eau qui décante est sale, chargée de poudre de tuile, il se développe des algues dans le bacs. Tout ça prouve que cette eau contient tout ce qu'il faut pour que la vie s'y développe à la différence des eaux en bouteilles qui semblent impropres a la vie (des algues et du reste..)
Donc en ville il est nécessaire de prévoir un premier décanteur et ensuite il faudra tout de même ajouter quelques traces d'eau de javel pour se débarasser des germes de toutes sortes qui étaient sur le toit (apportés par les oiseaux).
L'eau de javel détruit efficacement les germes et agit plus ou moins sur les autres polluants. Il n'est pas évident de savoir si une molécule sera détruite sans avoir d'informations à son propos. Le Chlore peut aussi se fixer sur la molécule au lieu de la détruire, c'est alors un problème ennuyeux parce qu'ensuite le nouveau dérivé est plus résistant a la dégradation et à la biodégradation.
Même avec une décantation soignée mais SANS traitement chimique l'eau n'arrive pas à être totalement débarrassée des algues: il en reste des traces.
Les algues ne posent pas en elles même un problème je pense.
Je n'ai pas bu cette eau pour le moment, elle a servi a d'autres usages.
Ce n'est pas parce qu'une eau est trouble qu'elle n'est pas potable.
[QUOTE=ecolami;5309247
Ce n'est pas parce qu'une eau est trouble qu'elle n'est pas potable.[/QUOTE]
Bonsoir,
Je suis stupéfait, mais avec le pastis, là je suis d'accord
Dernière modification par trebor ; 17/08/2015 à 00h10.
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
Bonsoir,
Il faut environ 1,5l d'eau de boisson par jour pour un adulte soit pour une famille de 4 personnes: 2190l par an. on arrondit à 2,5m3.
L'analyse de l'eau (chimique et microbiologique) est obligatoire. Il faudra prélever correctement les deux échantillons dont un le sera dans un récipient stérile (pour la microbio) contenant un piège à Chlore (j'ai oublié mais c'est je crois de l'hypochlorite de Na ?) pour éviter que celui ci (le Cl) ne continue à détruire les bactéries jusqu'au moment de l'analyse. Cout de l'analyse: je ne sais pas mais disons 50€ et c'est un cadeau. Il faut compter le cout de l'installation de récupération, filtration, stockage puis distribution...
Pour être rentable il faut arriver à moins cher que le prix de l'eau d'adduction. Chez moi: 2€ le m3 soit être en dessous de 5€.
Donc pas rentable de boire l'eau de pluie.
Bonjour,
Si on récupère l'eau de pluie pour des usages non alimentaires on fait déjà une économie. Comme la pluviométrie est un paramètre météo il est possible de calculer le volume d'eau récupéré dans l'année: cela permet de situer le problème et d'appréhender l'économie possible.
Lorsque la pluie est collectée par un toit elle est polluée d'abord en ayant lavé l'air, pollution minime, un dispositif automatique pourrait détourner l'eau pendant les premières minutes (10, 20 minutes??) mais ensuite le toit ou le collecteur peuvent être souillés de fientes qui ne disparaissent pas si facilement. Il y en a une quantité suffisante pour que des algues puissent trouver de quoi se nourrir dans l'eau. Avec ces algues tout un écosystème se forme dont des bactéries et autres choses. Ensuite la potabilité de l'eau n'est plus assurée. Les dispositifs de filtration, peuvent selon leur nature, séparer l'eau pure du reste ou juste retirer les particules ou cellules vivantes en suspension.
Il est important de savoir qu'une eau limpide n'est pas nécessairement potable, loin s'en faut! J'ai pu le constater en Inde en voyant l'eau qui sortait des pompes manuelles et qui étaient disposée a quelques mètres des egout à ciel ouvert dans les bidonvilles. Ce qui m'avait choqué a l'époque (1989) c'est de constater que l'eau n'était pas chlorée, que des échoppes de pharmacie-droguerie étaient un peu partout: les habitants (qui en avaient les moyens) pouvaient se soigner mais rien n'était fait pour remédier aux causes du problème. Il suffit de quelques gouttes d'eau de javel dans l'eau pour la rendre potable (et quelques gouttes de trop pour qu'elle ne le soit plus...). Il manquait juste un dispositif doseur: c'est tout simple pour traiter un volume fixe pour les besoins d'un ménage, pour le faire en continu c'est autrement plus compliqué.
ça fait longtemps que je fait toutes sortes de chose avec l'eau de pluie
si je laisse une toiture de 100m2 toujours branché sur une citerne l'eau y est assez salle parce que après chaque periode seche la premiere pluie y met toute la saleté acumulé sur le toit ... cette eau n'est pas bonne a rien mais il faut la stocker très longtemps a l'obscurité pour qu'elle devienne propre
l'eau que je recupère après qu' une journé de bonne pluie a rincé la toiture est meilleure : limpide après une journé de decantation
l'eau de pluie n'est pas parfaite ... mais l'eau du sous sol passé par la société d'aduction d'eau est loin d'etre parfaite aussi
en tout cas je continue a multiplier le même test : mettre mon eau dans des bouteille en verre et voir comment elle se conserve : tant que cette eau se conserve limpide comme de l'eau minerale je suis content
l'eau de la premiere pluie qui a rincé le toit fait des depot en flocon au bas de la bouteille
Bonsoir
se souvenir de ce que disait Pasteur : la seule boisson saine c'est le vin!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
pasteur avait sa vigne a arbois ... le vin d'arbois plus on en bois plus on se tient droit
