Fusion Froide en pré-phase de commercialisation !

[invitef3452f45]

Des réacteurs individuels de fusion froide bientôt commercialisés !

Est-ce la fin annoncée des autres types d'énergies et des compagnies d'exploitations et de distributions qui vont avec ?

Qu'en pensez-vous ?!


"The technology is currently in its final stages of becoming an industrialized and commercially viable prototype."
"The current range of products produces surplus energy from 6 to 30 times more heat than energy consumed during its operation."
"EU safety certificates are in the process of issuance by the relevant authorities. Product tests will be similar to typical commercially available products with standardized procedures according to Performance; Stability; Functionality; and Safety."
Source = site de defkalion rubrique product



Sources :
http://www.fusor.net/
http://www.e-catworld.com/
http://www.defkalion-energy.com
-----

[Cendres]

Bonjour,

Il y a déjà nombre de discussions sur la fusion froide sur ce forum. Merci de t'y reporter. Ceci est d'ailleurs hors thématique de cette rubrique.

[JPL]

On vend aussi des médailles miraculeuses et des gri-gri poste-bonheur.

[invite29cafaf3]

Qu'en pensez-vous ?!

Ca nous laisse froid !

[A voir en vidéo sur Futura]

[Moinsdewatt]

Ah AH AH ,
encore un qui nous fais le coup de la machine de Rossi.

Rosssi est un arnaqueur. Les pigeons vont bientot étres pigeonnés.

Defkalion s' y met aussi.

[invite21c9c379]

Si pour beaucoup Rossi est considéré comme un escroc ce qui reste a prouver. On peu difficilement penser la même chose de Focardi.

[invite1bc16743]

bonsoir
c est quoi la pre phase ? c est quand on envoie les commandes avec acompte?
suit la phase ou on paye le solde suivi de la phase "vous vous etes fait b..."
il y a des dates , j aimerai les connaitre! normalement on devrait etre fixé sur la chose mi 2012 ?
entre nous je serai le premier a applaudir si ça marche, et je le souhaite franchement... mais malheureusement le net regorge de ce type d escroc
http://www.onnouscachetout.com/forum.../page__st__210
dans le genre!!!

[Cendres]

bonsoir
c est quoi la pre phase ? c est quand on envoie les commandes avec acompte?

Ca, il faut demander à Rossi...c'est lui qui a annoncé des milliers de pre-commandes pour l'E-cat (http://www.nyteknik.se/nyheter/energ...cle3384163.ece). D'autres tentatives et annonces du même type ont fait flop auparavant.

[invite1bc16743]

bonsoir
10.000 precommandes a 500E !! ça nous fait 5.000.000 E si j ai bien lu!! et il vise le million , il y a interet que ça marche...
je crois qu il peut se retirer dans un paradis fiscal et judiciaire , il a fait le plein..

[invite21c9c379]

Mon message a été tronqué. Essayez d'écouter quelques vidéos sur Sergio Focardi et posez vous la question si lui aussi vous semble être un escroc ou un imposteur.

[invite231234]

Focardi n'a détecté qu'un très léger excès d'énergie calorifique dans ces expériences et c'est très controversé.
Rossi joue sur la crédulité et la controverse pour assoir sa "marchandise" qui n'est autre qu'une simple bouilloire, son secret ? Un catalyseur au Ni ! Non mais sérieusement faut pas se foutre de la gueule du monde quand on sait que les recherche en simple catalyseur chimique coûte des millions, lui il aurait trouvé un catalyseur à fusion ? Laissez-moi rire !

[invite6f9dc52a]

Mon message a été tronqué.

Tronqué parce qu'une vidéo Ytube n'est pas une publication scientifique et donc ne prouve strictement rien : chacun et n'importe qui peut y raconter absolument ce qu'il veut.

[Cendres]

Mon message a été tronqué. Essayez d'écouter quelques vidéos sur Sergio Focardi et posez vous la question si lui aussi vous semble être un escroc ou un imposteur.

Ecroc ou imposteur, aucune preuve a priori. Etre honnête n'a jamais empêché de se fourvoyer dans un truc douteux, par simple conviction. Les crtiques émises sur l'E-cat sont toujours valables et non levées par Rossi et Focardi.

En conséquence, on en est toujours là:

6. Ayez une démarche scientifique. Ce forum n'est pas un lieu de discussion sur de soi-disant phénomènes paranormaux ou "sciences" parallèles. Toutes idées ou raisonnement (aussi géniaux soient ils) doivent reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d'intimes convictions. Etant sur un forum scientifique, les discussions religieuses ou politiques ne sont pas tolérées. D'autre part la seule vocation de Futura-Sciences étant la vulgarisation scientifique de bon niveau ce n'est pas le lieu pour des questionnements ou remises en cause de théories admises dont seuls des spécialistes ont les compétences pour débattre, ni pour l'exposé de théories strictement personnelles. Une telle démarche aurait sa place uniquement dans un séminaire ou un congrès scientifique.

Les parties en gras s'appliqueraient aussi à Focardi s'il venait ici, tout professeur émérite qu'il soit.

Ce sujet est un serpent de mer:

http://forums.futura-sciences.com/ac...uveau-cat.html

http://forums.futura-sciences.com/ha...ollars-an.html

http://forums.futura-sciences.com/ph...-de-rossi.html

http://forums.futura-sciences.com/ph...-document.html

http://forums.futura-sciences.com/ac...-denergie.html

http://forums.futura-sciences.com/ph...vrai-faux.html

http://forums.futura-sciences.com/ph...on-froide.html

Etc...

Donc, sauf nouvelles avancées majeures dûment publiées, discutées dans des congrès et colloques aboutissant à des résultats étudiés indépendamment par les pairs (et non quelques "démonstrations" par-ci par-là et 3-4 vidéos présentées comme "preuves"), cette discussion risque de finir comme les autres.

[invite21c9c379]

Fin Mars jean paul biberian va en Grece avec ces propre appareils de mesure avec d'autres scientifique. Il pourra faire des mesures indépendantes de l'hyperion de defkalion on verra.

[Cendres]

Eh bien nous verrons si cela clarifiera l'imbroglio:

http://www.nyteknik.se/incoming/arti...+release+(pdf)

http://news.discovery.com/tech/cold-...resurface.html

Et si cela donne naissance effectivement à suffisamment de publis scientifiques, d'appareils construits où l'on puisse avoir accès à l'intérieur (une des récriminations lors des tests), le tout reproduit X fois indépendamment.

Alors, peut-être, il sera temps d'en parler sérieusement. D'un autre côté, comme Bibérian travaille depuis 13 ans sur la fusion froide (et qu'il est donc déjà plus ou moins convaincu), j'espère qu'il ne sera pas juge et partie, et ne se laissera pas berner par son enthousiasme (idem pour les "transmutations biologiques).

[invitef3452f45]

Cool ! On va savoir, mais apparement depuis 1987, les scientifiques comprennent pourquoi l'expérience était difficile à reproduire. L'additif dans l'eau lourde pour la rendre conductrice (lithium), et le type spécifique de paladium utilisé, ça ne marchait pas avec tout les palladium.
Defkalion annonce qu'ils utilisent du nickel au lieu de métaux rares très chers.

Vos commentaires sont intéressants, exceptés ceux qui rejettent en bloc cette expérience sans arguments autre que des sites Internet de hoax, où ce qu'il on lu il y a 10-20 ans. Le terme fusion froide lui même à été inventé par les médias, et non les scientifiques.

Listes des personnes ayant reproduit cette expérience en amateur
http://www.fusor.net/board/index.php...key=1022854449

Actuellement c'est le domaine militaire qui finance les recherches en matière de LENR, et ce depuis un bon moment (20 ans?) et malgré qu'une bonne partie du savoir nécessaire aux expériences est été balancé dans le domaine public, donc il y a bien quelque chose à trouver la dedans à mon avis, même si ces recherches sont boycottés des financeurs privés.
Une bonne partie se fait dans le domaine publique (un peu comme Linux). http://lenr-canr.org

Moi je suis de moins en moins septique quand à la véracité de la LENR et de plus en plus face aux médias de masses qui sont contrôlés par des personnes n'ayant aucuns intérêts à ce que le peuple prenne le contrôle sur l'énergie.
Car c'est cela dont il est question à terme.

La production locale et décentralisée d'énergie serait une révolution écologique, c'est pour cela que je pense que ce post à sa place ici.

[mh34]

La production locale et décentralisée d'énergie serait une révolution écologique,

Certes.
Je n'ai pas d'opinion scientifique sur la question, n'y connaissant rien. Mais depuis ( combien? vous le dites vous-même, 20 ou 30 ans) qu'on en parle, si ça n'a pas avancé d'un pouce, ne croyez-vous pas que ça pose quand même problème sur la faisabilité de la chose?
Que signifient les initiales "LENR" d'ailleurs?

[Cendres]

Que signifient les initiales "LENR" d'ailleurs?

Low-energy Nuclear Reactions.

[invite6f9dc52a]

La production locale et décentralisée d'énergie serait une révolution écologique, c'est pour cela que je pense que ce post à sa place ici.

Pour l'instant, le soleil ou le vent fournissent plus d'énergie plus facilement récupérable, de façon certaine, reproductible par tous, sans appareillage compliqué ni mystérieux, et donc, en ce qui concerne la révolution écologique ...

[invite1f5b5468]

Bonjour,
Si Rossi est un arnaqueur, ce n'est pas glorieux pour les spécialistes qui ont participé aux différentes démos !
Je pense plutôt que les lobbys pétroliers et surtout les USA qui perdraient leurs moyens de pression sur le monde maintiennent l'invention sous le tapis .
Et gare à ceux qui voudraient diffuser ...

[JPL]

Une grosse pincée de conspirationnisme, cela fait toujours bien dans le tableau. Et comme de toutes façons c'est indémontrable il y aura toujours des gens pour le croire.

[invite6f9dc52a]

Bonjour,
Si Rossi est un arnaqueur, ce n'est pas glorieux pour les spécialistes qui ont participé aux différentes démos !
Je pense plutôt que les lobbys pétroliers et surtout les USA qui perdraient leurs moyens de pression sur le monde maintiennent l'invention sous le tapis .
Et gare à ceux qui voudraient diffuser ...

Donc Rossi fait exprès que le principe ne marche pas ou ses machines sont sabotées comme tous les gens qui essaient depuis des années et des années sans résultat ?

C'est bien connu, le vent et le soleil, bien moins chers, bien plus disponibles et de rendement bien supérieur (ils ont le mérite d'exister) sont bien cachés sous le tapis par les lobbys pétroliers ; d'ailleurs, personne ne sait ce que sont ces éléments.

[invite1f5b5468]

Bonjour,
Le conspirationnisme est bien pratique ...
Je pense que Rossi est "dissuadé" de poursuivre .
Il est des moyens très efficaces .

[JPL]

Je pense que Rossi est "dissuadé" de poursuivre .
Il est des moyens très efficaces .

Lesquels ? Preuves ?

[Cendres]

Bonjour,
Le conspirationnisme est bien pratique ...

Pour avoir toujours raison, et pouvoir affirmer tout ce qu'on veut, oui, c'est bien pratique: http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot

Autre côté pratique: il se nourrit de lui-même et se prouve en boucle.

[invite6f9dc52a]

Je pense que Rossi est "dissuadé" de poursuivre .

Et pourtant il poursuit et ça fait 20 ans que d'autres poursuivent.
En fait, ça fait des centaines d'années, depuis la pierre philosophale ...


Je pense que puisqu'on en est arrivé à ce genre d'arguments, le fil peut être fermé.

[Cendres]

Je pense que puisqu'on en est arrivé à ce genre d'arguments, le fil peut être fermé.

En effet. Mise en place du cadenas.