Répondre à la discussion
Page 5 sur 5 PremièrePremière 5
Affichage des résultats 121 à 128 sur 128

Le point sur le réchauffement en 2012




  1. #121
    SK69202

    Re : Le point sur le réchauffement en 2012

    quand est-ce qu'il sort, l'AR5?
    quand ils auront réussi à faire coller les températures aux sorties de leurs modèles.

    @+

    -----

    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

  2. Publicité
  3. #122
    Eric DUPONT

    Re : Le point sur le réchauffement en 2012

    c'est bizard que les molecules de co2 absorbe davantage que celle d'azote.

    dans tout cela j'ai l'impression que le rechauffement climatique avec le co2 n'est pas tres grave. meme si on exploite les gaz de shiste, le petrole, le gaz et le charbon et que l'on multiplie par 3 ou 4 les emissions d'ici 2060, il se passera pas grand chose.
    brevet 2018 moteur générateur à azote liquide pour le stockage énergie.

  4. #123
    mh34

    Re : Le point sur le réchauffement en 2012

    Citation Envoyé par Eric DUPONT Voir le message
    dans tout cela j'ai l'impression que le rechauffement climatique avec le co2 n'est pas tres grave. meme si on exploite les gaz de shiste, le petrole, le gaz et le charbon et que l'on multiplie par 3 ou 4 les emissions d'ici 2060, il se passera pas grand chose.
    Pour le réchauffement je sais pas, mais pour la qualité de l'air qu'on va respirer et qui conditionne quand même pas mal la santé ça risque de ne pas être tout à fait la même chose...
    Ω ξειν', αγγέλλει Λακεδαιμονίοις ότι τήδε κείμεθα τοις κείνων ρήμασι πειθόμενοι

  5. #124
    Damien49

    Re : Le point sur le réchauffement en 2012

    Citation Envoyé par Eric DUPONT Voir le message
    c'est bizard que les molecules de co2 absorbe davantage que celle d'azote.
    Le pire c'est l'hexafluorure de soufre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hexafluorure_de_soufre

    Grand champion, avec un PRG (potentiel de réchauffement global) sur 100 ans 22 800 fois supérieur au C02. Il fait aussi parti des gaz visé par la protocole de Kyoto. Heureusement vu sa faible concentration par rapport au C02, il ne contribue qu'à 0.3% de l'effet de serre global.

    Mais en effet il n'y a pas que le C02 dont on doit contrôler nos émissions.
    La météorologie, c'est l'art de prévoir ce qui change tout le temps.

  6. #125
    Yoghourt

    Re : Le point sur le réchauffement en 2012

    Citation Envoyé par Eric DUPONT Voir le message
    dans tout cela j'ai l'impression que le rechauffement climatique avec le co2 n'est pas tres grave.
    (1) C'est un avis personnel, qui sort donc du cadre strict d'une discussion scientifique.
    (2) Grave/pas grave, cela fait appel à des valeurs morales. Dans ce contexte, ça sort aussi du cadre strict d'une discussion scientifique. Mieux vaut parler de conséquences plus ou moins notables (cf MSK-64 pour illustrer le principe)
    éco-rénovation: l'aïkido du BTP

  7. #126
    Eric DUPONT

    Re : Le point sur le réchauffement en 2012

    scientifiquement, je n'arrive pas a trouver la reponse a la question la plus simple. quel energie absorbé par le co2? il n'y a que des reponses compliqués financé par on ne sait quel interêt.
    brevet 2018 moteur générateur à azote liquide pour le stockage énergie.

  8. #127
    GillesH38a

    Re : Le point sur le réchauffement en 2012

    parce que tu ne comprends pas que le problème se pose autrement. Le CO2 agit de manière plus compliqué qu'une simple absorption, il peut aussi réemettre des photons (dans la stratosphère , d'ailleurs, il agit plus par son pouvoir émissif et REFROIDIT donc la stratosphère, bien que les molécules individuelles aient toujours la même section efficace d'absorption que dans la troposphère). Il faut donc faire le bilan détaillé de ce qui est absorbé et réémis, ce qui revient à résoudre l'équation de transfert qui n'est nullement simple, et demande en plus de considérer d'autres phénomènes tels que la saturation des raies (quand tous les photons sont absorbés, on n'absorbe pas plus en rajoutant du CO2), l'interaction avec les autres GES (vapeur d'eau), et le profil de température qui joue sur l'émission résultante en sortie de l'atmosphère (et qui est aussi déterminée par les phénomènes convectifs). Rien que ça rend le résultat bien plus compliqué qu'une simple loi "d'énergie absorbée par molécule", et encore, c'est sans tenir compte des rétroactions à la surface (par exemple par l'augmentation de la concentration en vapeur d'eau et les variations de nébulosité).

    Tu te rends bien compte que si c'etait facile de calculer le résultat par une formule du genre absorption par molécule X nombre de molécules de CO2, on se casserait pas la tête à faire tous ces modèles compliqués....

  9. Publicité
  10. #128
    yves25

    Re : Le point sur le réchauffement en 2012

    Citation Envoyé par Yoghourt Voir le message

    A propos de point sur le réchauffement en 2012, je rappelle qu'il y a les prospectives du groupe 3 du GIEC, et la discusssion sur les stratégies d'adaptations du groupe 4. Et j'en profite pour demander : quand est-ce qu'il sort, l'AR5?
    j'ai lu qu'on t'avait répondu une c..ie habituelle ...
    Ca méritait mieux que ça!

    La réponse est pour le rapport du groupe 1: mars 2013.
    Il est en cours de toute première révision actuellement
    voir http://www.ipcc.ch/pdf/press/ipcc_le...r5_leaflet.pdf
    Dernière modification par yves25 ; 20/07/2012 à 15h11. Motif: auto censure
    Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...

Sur le même thème :

Page 5 sur 5 PremièrePremière 5

Discussions similaires

  1. Réponses: 9
    Dernier message: 10/10/2011, 18h59
  2. Réforme terminale 2012 :Redoublement année 2011/2012
    Par spike1994 dans le forum Orientation avant le BAC
    Réponses: 11
    Dernier message: 23/06/2011, 10h37
  3. Point zéro en 2012 : info ou intox ?
    Par jpottiez dans le forum Physique
    Réponses: 28
    Dernier message: 08/01/2010, 23h13
  4. Arctique : le réchauffement climatique aurait atteint un "point de non retour"
    Par Tenacatita dans le forum Environnement, développement durable et écologie
    Réponses: 12
    Dernier message: 09/10/2005, 20h47