Compression Mécanique de Vapeur

[invite706a49e1]

La faible consommation et la technologie "agricole" de la CMV (Compression Mécanique de Vapeur) auraient dû développer cette technologie dans les pays en manque d'eau potable. Avec une éolienne on pourrait produire directement de l'eau potable, en autonomie, et que l'on peut stocker plus facilement que l'électricité.
C'est une bonne alternative a l'osmose. l'investissement et la consommation et l'entretien sont plus faibles et les petites installations peuvent facilement être dépannée localement.

Y a t'il un argument qui explique l'entrave au développement de cette technologie ?
-----

[invite1bc16743]

bonjour
on ne demande qu a voir
homer

[ecolami]

L'évaporation a effet multiple et celle a compression mécanique de vapeur ont un meilleur rendement que l'évaporation simple au prix d'une installation plus compliquée et couteuse. Les grandes unités de déssalement d'eau de mer emploient ces techniques.
Meilleur rendement certes mais pas de miracle non plus!
Dans des pays chauds il serait préférable de coupler l'énergie thermique du soleil et l'une des deux techniques afin d'augmenter le rendement. Parce qu'au départ il faut bien faire bouillir l'eau.

[f6bes]

. Parce qu'au départ il faut bien faire bouillir l'eau.

Bjr à toi,
Faut SURTOUT ...avoir de l'eau ! (....les pays en manque d'eau ...)
Bonne journée

[A voir en vidéo sur Futura]