Pile mécanique à ressort?

[invite5ec61fc0]

Avez vous déjà vue des générateurs mécaniques à ressort de la taille d'une pile?
Je me disais qu'avec l'amélioration de la consomation des equipements (LED, etc) ce système pourrait revenir.
Il y a bien:
---
Radio Freeplay Ranger bleue
Trois sources d´alimentation possibles et complémentaires.
Des cellules solaires alimentent votre radio. Une manivelle permet de remonter un ressort d´acier qui génère de l'électricité. Possibilité de se brancher sur le secteur avec un adaptateur.
---
Mais un format pile ou un générateur externe serait plus universelle...
-----

[invite5ec61fc0]

http://www.excite.co.jp/world/englis...co=excitejapan
http://e-mecatronique.bretagne.ens-c...re_9mars04.pdf

[invite14036608]

Bonjour,

Dans mon école, on avait fait une analyse de l'impact environnemental de ce type de solution, et il en ressortait que la solution "pile classique" etait plus "écologique", une fois pris en compte la production et le recyclage des matériaux mis en oeuvre pour produire de l'énergie avec des systèmes type ressort.

[invite5ec61fc0]

Pourquoi recycler une pile "éternelle"?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite5ec61fc0]

Sinon L'horlogue à poids est aussi sympatique: http://villemin.gerard.free.fr/CultureG/Horloge.htm
Un GROS poids entrainant un générateur démultiplié pour alimenter une radio ou qque LEDs..

[Philou67]

J'avais justement pensé à celà pour le stockage mécanique d'électricité (du même type que les centrales hydroliques STEP) : une éolienne qui alimente le réseau et dont le surplus remonte un poids le long du mat. Lorsque le vent n'est plus suffisant et qu'il faut produire du courant, on laisse redescendre le poids qui entraine la turbine, ou on consomme le surplus du réseau pour remonter le poids.
Reste à voir la capacité de stockage envisageable (à mon avis très faible...).

[invite5ec61fc0]

quoique avec un poid énorme remonté en utilisant une très forte démultiplication...
Mais, je pensais surtout à une utilisation "pour le fun" de faible consommation.
Il existe déjà des radios (même sony) et des lampes portables.

[Philou67]

moi aussi (une petite éolienne...)

[invite5ec61fc0]

Mais je n'ai pas de connaissance sur la puissance que pourrait donner un poids de 100kg sur 10m par exemple...
Avec wiki je trouve comme energie potentiel: Ep = mgz
Ep = 100kg x 9,81ms2 x 10m = 9810 joules. = 9810Ws = 2.725 Wh
On peut peut-être avoir 1Wh avec les pertes?
Il est aussi très probable que je soit nul en wiki

[Philou67]

C'est effectivement assez faible... il faudrait calculer la vitesse d'ascension pour savoir quel poids il est possible d'envisager.

[Garion]

La masse devrait être en gramme et non en kilogramme, non ?
Du coup, ça fait 1000 fois plus, mais c'est pas terrible quand même.

[invite5ec61fc0]

tu crois? cela serait bien mais sur wiki c'est en kg...
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89n...avitationnelle
Est-ce une erreur? Je ne pense pas car 1kWh cela serait enorme.

[Philou67]

ll faut approximativement la même quantité d'énergie pour monter les 100kg sur 10m que celle qu'ils produisent lors de la descente. En regardant cette quantité d'énergie de 1kWh sous cet angle, je ne suis pas sur que tu penseras que c'est énorme, non ?

[invite5ec61fc0]

J'avoue ne pas ne rendre compte...
Si le compte est bon, c'est plutôt intéressant: Je remonte 50kg sur 5m et j'ai 50*1000*9.81*5 = 2452500Ws = 681,25Wh
Avec 50% de perte = une fluo de 20W pendant 17h !
C'est trop beau...

Philou67, une eolienne c'est 100m de haut, non?
1000kg * 9.81 * 100 = 272 kWh ?

[Philou67]

Il faudrait voir ce principe comme un régulateur de réseau électrique, à l'image des centrale STEP en hydrolique.

[DonPanic]

J'avais justement pensé à celà pour le stockage mécanique d'électricité (du même type que les centrales hydroliques STEP) : une éolienne qui alimente le réseau et dont le surplus remonte un poids le long du mat. Lorsque le vent n'est plus suffisant et qu'il faut produire du courant, on laisse redescendre le poids qui entraine la turbine, ou on consomme le surplus du réseau pour remonter le poids.

28/11/2003, 10h36
Slu
Sinon, dans le genre simple et pas trop dur à mettre en oeuvre,
si tu veux stocker de l'énergie mécanique,
tu élèves une masse aussi dense que possible, (de la fonte ?)
tu récupères l'énergie à la chute
avec des engrenages et une dynamo ou un alternateur, t'as du courant...

http://forums.futura-sciences.com/ar...d-energie.html
EDF remonte de l'eau...

[invite9111aa5b]

J'avoue ne pas ne rendre compte...
Si le compte est bon, c'est plutôt intéressant: Je remonte 50kg sur 5m et j'ai 50*1000*9.81*5 = 2452500Ws = 681,25Wh
Avec 50% de perte = une fluo de 20W pendant 17h !
C'est trop beau...

Philou67, une eolienne c'est 100m de haut, non?
1000kg * 9.81 * 100 = 272 kWh ?

Bonjour,

Je ne comprends pas d'où sort le facteur 1000 dans le premier calcul et pourquoi vous obtenez directement des kWh dans le 2ème ???
A mon avis pour monter 50 kg à 50 m il faut 2452 Joules soit 0.681 Wh = 0.000681 kWh ou encore 2.452 kW pendant 1 seconde.
Pour le 2ème calcul il faut 272 Wh = 0.272 kWh.

C'est vrai qu'EDF utilise le stockage d'énergie potentielle mais il s'agit de millions de m3 d'eau (donc des millions de tonnes) à des hauteurs de plusieurs centaines de mètres.

[invite5ec61fc0]

Salut,

le facteur 1000 c'était pour les g <=> kg.

les kW c'es parque que j'ai enlevé le facteur 1000...

> Pour le 2ème calcul il faut 272 Wh = 0.272 kWh.
la pour le coup cela me semble très peu... c'est une puisssance "humaine" http://pourlaterre.free.fr/relation-poids-puissance.htm

L'eau n'est pas très lourde...