Bonjour, depuis que l'on sait que rien est né de génération spontanée mais que tout a une histoire la biologie et la géologie ( entre autre mais je ne connais pas les autres champs disciplinaires ..) sont parties à la recherhe des origines et de leur évolution.
En sciences fondamentales comme la biologie ou la géologie, l'étude d'un caillou n'a de sens que si on arrive à lui faire dire une histoire. L'étude de la physiologie d'un organisme n'a de sens qu'à " la lumière de l'évolution " ( donc de son histoire.
Est ce que, en science fondamentale, retracer l'histoire ( d'un organisme, d'une chaine de montagne...)est une fin en soi ?
-----
