En somme, c'est l'étanchéité totale? J'ai l'impression d'entendre un discours du début du IXX siècle: électricité et magnétisme, physique et chimie, science "véritable" et "curiosités mathématiques" sont deux domaines distincts...
Bon, certes l'éthique est engagée, et aussi la philosophie, ces domaines sont loin de rester indifférents à ce que fait la science, et d'eux tout ce qui en découle... Libre aux "savants" du cultiver ou non leur suffisance à l'égard du retour d''information que ces domaines pourraient leur fournir.
Je ne veux pas ici me faire l'apôtre du regretté J.E. Charon dont j'ai cru comprendre que la théorie était mathématiquement incorrecte (et qui risque encore de me valoir quelques remarques méprisantes), mais je pense qu'il faudra bien, au degré d'abstraction que la physique a atteint, qu'elle se décide à tenir compte de l'esprit d'une façon ou d'une autre si on veut arriver à y voir plus clair. Ce n'est pas avoir une démarche non scientifique que de douter de la notion d'émergence de la conscience, ou du moins d'en savoir assez pour penser que si jamais elle "émerge", ce doit être à un niveau bien plus fondamental que celui du cerveau...
Enfin, je rappelle que ce topic s'appelle "finalité de la physique". Et donc ne PEUT être vu uniquement de l'intérieur d'icelle.
-----