salut tout le monde
la méthode utilisée pour passer des cas particuliers aux lois générales est l'induction
beaucoup de philosophes ont critiqué cette methode parcequ'a leurs yeux il n'y a rien qui pourrait justifier ce saut...et l'exemple de la dinde de Russel reflète bien ce point de vue

je me demandais alors est ce qu'au lieu de lois generales ne pourrait-on pas parler de lois probables...et poyrquoi pas etudier la probabilité de telles lois
est ce qu'une telle approche existe en science ?
et comment pourrait-on alors calculer une telle probabilité ?
merci