Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

[Aide SVT] Datation relative



  1. #1
    sasa942

    [Aide SVT] Datation relative


    ------

    Bonjour,

    http://didac.free.fr/bac/ts0709polynesie/doc2.htm

    J'ai un gros gros problème avec ce sujet.

    Je ne comprends pas la correction qui affirme l'existence:
    - d'une première phase de plissement entre le Devonien et le Westphalien

    - d'une deuxième phase de plissement entre l'Autunien et le Trias

    J'ai compris par contre la datation de la faille.

    Merci de votre aide

    -----

  2. #2
    Tawahi-Kiwi
    Modérateur

    Re : Aide sujet bac Ts

    Salut,

    en fait, si on regarde la legende et que l'on s'arrete directement au motif utilise, le devonien n'est pas represente correctement. Theoriquement, une sequence devonienne serait faite de lignes noires plus espacees que pour le Stephanien.

    Dans ce schema-ci, il y a deux indices qui te montre que le Devonien a ete plisse prealablement. Le premier est la discordance entre Devonien et le Westphalien. Les lignes representant le Devonien sont coupees par les formations plus recentes. Cela indique que le Devonien a pu avoir une histoire anterieure, independante de ce qui s'est passe apres pour l'ensemble des roches.

    L'autre indice, ce sont les plis presents dans le Devonien (representes par les lignes de stratification, servant de motif a la formation). Ils sont de courtes longeurs d'ondes, on en a 4 ou 5 pour un pli affectant les formations juste au dessus. Tout ces petits plis ne se retrouvant pas dans les formations plus jeunes, on peut en deduire qu'il y a eu une phase de plissement avant le depot du Westphalien.

    Ensuite, on a la serie Westphalien-Stephanien-Autunien (Carbonifere). Elle est plissee par un grand pli qui affecte egalement le Devonien deja plissee auparavant. La serie carbonifere montre une generation de plis, le devonien en montre deux.

    Le Trias, depose encore plus tard, apres ces deux periodes de plissements, est discordant a nouveau, et n'est pas plisse.

    On deduit donc qu'il y a eu une phase de plissement entre le depot Devonien et le Westphalien + erosion, une phase de plissement apres le depot de l'Autunien et avant le Trias + faille + erosion; puis le depot du Trias.

    T-K
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

Discussions similaires

  1. [Aide SVT] Datation
    Par Game91 dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/11/2011, 15h04
  2. [Aide SVT] Problème de datation relative
    Par Sheeta dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 6
    Dernier message: 23/02/2010, 19h39
  3. [Aide SVT] Datation relative
    Par john616 dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/09/2009, 21h06
  4. Datation relative/datation absolue
    Par Nightmarema dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/12/2008, 00h11
  5. Datation relative
    Par Alpha15 dans le forum Biologie
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/01/2007, 16h04