Geobiologie ...Realité...?

[alamata]

Bonjour a tous,...

merci de ne pas juger trop vite,...

je me pose la question suivante

si on considere

la Geobiologie ,

qui etudie l'ensemble des influences de l'environnement sur le vivant,
et notamment des ondes liées
aux champs magnétiques et électriques,
courants d'eau souterrains,
réseaux dit "géobiologiques",
failles géologiques

dont le cadre d'actions porte sur


astroparticules

Les rayons cosmiques ou astroparticules, dont certaines , de sources solaires, galactiques ou extragalactiques traversent les bâtiments, les roches,les sols et sous sols planétaires, nous traversant bien sur par la même occasion en interférant profondément avec notre être

nous baignons dans ce champs cosmique continuellement


Energies Telluriques

dues aux mouvement de matière se produisant a l'intérieur de la terre

Il s'agit d'abord de phénomènes magnétiques et électriques
d'induction, dus au fait que la terre tourne sur elle-même,
tout en se déplaçant dans l'univers. Le champ magnétique
terrestre est dû aussi à la déformation du globe qui, sous
l'influence de la lune et du soleil, se déforme élastiquement
de 40 centimètres deux fois par jour.

Ondes de Forme

Ces ondes émanent de la forme même que prend la matière dans les objets du monde physique.
Toute forme géométrique est influencée par le magnétisme terrestre : elle le capte et le rayonne à nouveau suivant sa configuration

la considérez vous comme science ou pseudo science,...

l'influence de la terre sur l'homme es telle une réalité...?

merci de votre compréhension,.....
-----

[Dr. Zoidberg]

Arnaque classique...
Cette géobiologie là, c'est de la science, celle là non (votre description correspond bien évidemment à la 2ème, donc NON, ce n'est pas de la science et ça joue sur la confusion avec un domaine scientifique tout à fait valide afin d'arnaquer les pigeons).

Pour la 2ème question :

l'influence de la terre sur l'homme es telle une réalité...?

Bah bien sûr, dire l'inverse serait complètement stupide. De nombreux phénomènes dus à la Terre ont une influence sur notre vie... Une éruption volcanique peut modifier le climat local, vous pouvez mourir en vous prenant une météorite sur la tête, les rayons du soleil vous réchauffent, la Terre fournit les matières premières pour fabriquer votre ordinateur, la gravité vous empêche de flotter en l'air... Mais tout ça n'a rien à voir avec tous les conneries pseudo-scientifiques que vous citez (énergies telluriques, ondes de forme...).

[alamata]

bonjour Dr. Zoidberg

tout d'abord merci de votre intervention,...

Arnaque classique...
Cette géobiologie là, c'est de la science, celle là non (votre description correspond bien évidemment à la 2ème, donc NON, ce n'est pas de la science et ça joue sur la confusion avec un domaine scientifique tout à fait valide afin d'arnaquer les pigeons).

Pour la 2ème question :

Mais tout ça n'a rien à voir avec tous les conneries pseudo-scientifiques que vous citez (énergies telluriques, ondes de forme...).

en effet ma position est la seconde présentée dans votre réponse,...

cependant je ne pense pas qu'on puisse faire fi ou nier
les
implication des champs electrique magnetique electro-magnetique

pouvez vous faire fi
du champs magnetique terrestre engendré par les mouvements du noyau métallique liquide des couches profondes de la Terre
et de sens influence sur l'homme

http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_m...ique_terrestre

pouvez vus faire fi de l'impact des ondes
quelles soient tellurique ou cosmique

en effet les ondes tellurique existent cfr Le champ magnétique terrestre
ainsi que les astroparticules qui sont un faits scientifiques

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_cosmique

pouvez faire fi de cette etudes

L’étude de Dirk Adang, conduite à l’UCL, livre des résultats peu rassurants

pour par exemple ce qui concerne les ondes GSM:

Les rats de labo victimes de la téléphonie sans fil Santé


le taux de mortalité des rats de labo double en cas d’exposition.

augmentation des monocytes ces globules blancs sont une partie du système immunitaire et jouent un rôle important dans le processus d’élimination des particules étrangères au corps humain.
Ces découvertes montrent un stress dans la formation du système sanguin après une exposition à faible dose, à long terme, de micro-ondes, note la thèse. (…) C’est comme si l’organisme vivant réagissait à une agression étrangère ou une intrusion. »

http://archives.lesoir.be/ondes-gsm-...t-20080…

vous ne pouvez nier ces faits

[Bluedeep]

pour par exemple ce qui concerne les ondes GSM:

Les rats de labo victimes de la téléphonie sans fil Santé

Quel rapport avec le reste de vos assertions ?

Et, par ailleurs, pouvez vous formater vos messages normalement, s'il vous plait ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[alamata]

Quel rapport avec le reste de vos assertions ?

Et, par ailleurs, pouvez vous formater vos messages normalement, s'il vous plait ?

bonjour,...

Veuillez m’excusez pour le manque de formatage, c'est une de mes nombreux défauts, j'y veillerais par la suite, merci de votre compréhension.Le fait est que la base de mon raisonnement est lie aux ondes, vibrations, énergies, champs, tous sont des réalités physiques et ont une influence non négligeable sur l’environnement dans lequel nous baignons.La géobiologie [dixit : "et toutes ces conneries"] est basée sur ce même concept vibrationnel, l'influence des ondes.C'est la raison pour laquelle j'ai adjoint cette étude sur l'influence des ondes des GSM.Pouvez vous nier l'impact des ondes sur notre environnement et donc sur Nous?

[Bill_Kelso]

Oui mais personne a nié l'existence du champ magnétique ni les particules extra-terrestre mais un chien + un chat ne donne pas un chien-chat or ces pseudos sciences utilisent toujours le même principe ont prend divers faits objectifs et on tente de les mélanger et de voir des influences là où il y en a pas ou de grossir les influences là où elle demeure insignifiante, sans oublié le traditionnel "on nous mets et on nous cache des choses", pas de pseudo science sans pseudo complot .

Les habitués savent très bien qui vous allez invoqué bientôt, tout partisan des parasciences est obligé de citer son nom très vite (je ne le dit pas ici je voudrais pas vous influencez)

[alamata]

Oui mais personne a nié l'existence du champ magnétique ni les particules extra-terrestre mais un chien + un chat ne donne pas un chien-chat or ces pseudos sciences utilisent toujours le même principe ont prend divers faits objectifs et on tente de les mélanger et de voir des influences là où il y en a pas ou de grossir les influences là où elle demeure insignifiante, sans oublié le traditionnel "on nous mets et on nous cache des choses", pas de pseudo science sans pseudo complot .

bonjour ,.. nous partons sur de meilleures bases.cependant Pseudo-science, faux objectifs,syncrétisme non fondé, exagération, pas de pseudo-science sans pseudo complot.Il me semble que cela peut se resumer ainsi,..La pseudo-science,est présenté sous des apparences scientifiques, mais qui n'en a pas la démarche, ni la reconnaissance. voila sur quoi repose pas mal de choses.On parle ici de deux chose : La Demarche et La Reconnaissance scientifique.Brisons le cloisonnement de l'hyperspécification des sciences et de leur démarche analytique qui décompose l’ensemble pour en déceler l’autonomie des parties mais plutôt tendre vers une vision synthétique qui partant du simple au complexe, tend à rendre compte de celui-ci dans sa totalité.il faut user d’interdisciplinarité, de transversalité.c'est la vison Holistique, qui doit émerger pour aboutir à une nouvelle lecture du monde basée sur l'information, sa création, ses échanges, et la distribution de celle-ci.merci

[Dr. Zoidberg]

bonjour ,.. nous partons sur de meilleures bases.cependant Pseudo-science, faux objectifs,syncrétisme non fondé, exagération, pas de pseudo-science sans pseudo complot.Il me semble que cela peut se resumer ainsi,..La pseudo-science,est présenté sous des apparences scientifiques, mais qui n'en a pas la démarche, ni la reconnaissance. voila sur quoi repose pas mal de choses.On parle ici de deux chose : La Demarche et La Reconnaissance scientifique.Brisons le cloisonnement de l'hyperspécification des sciences et de leur démarche analytique qui décompose l’ensemble pour en déceler l’autonomie des parties mais plutôt tendre vers une vision synthétique qui partant du simple au complexe, tend à rendre compte de celui-ci dans sa totalité.il faut user d’interdisciplinarité, de transversalité.c'est la vison Holistique, qui doit émerger pour aboutir à une nouvelle lecture du monde basée sur l'information, sa création, ses échanges, et la distribution de celle-ci.merci

Bla bla bla...

Oui mais personne a nié l'existence du champ magnétique ni les particules extra-terrestre mais un chien + un chat ne donne pas un chien-chat or ces pseudos sciences utilisent toujours le même principe ont prend divers faits objectifs et on tente de les mélanger et de voir des influences là où il y en a pas ou de grossir les influences là où elle demeure insignifiante, sans oublié le traditionnel "on nous mets et on nous cache des choses", pas de pseudo science sans pseudo complot .

Et on peut également balancer des trucs qui n'ont rien à voir avec le point de départ mais qui font bien peur aux gens (du genre les méchantes ondes des portables).
Le fantôme de ######### (moi non plus je ne le citerai pas ) va probablement être bientôt appelé à la rescousse pour pourfendre les méchants scientifiques officiels obtus et bornés...

[alamata]

Bla bla bla...



Et on peut également balancer des trucs qui n'ont rien à voir avec le point de départ mais qui font bien peur aux gens (du genre les méchantes ondes des portables).
Le fantôme de ######### (moi non plus je ne le citerai pas ) va probablement être bientôt appelé à la rescousse pour pourfendre les méchants scientifiques officiels obtus et bornés...

vous parler de chien et de chat mis vous vous tromper,

champ magnétique ni les particules extra-terrestre mais un chien + un chat ne donne pas un chien-chat

ce sont tous des CHIENS en fait se sont TOUS des ONDES donc chiens+chiens et chat et chien,...

n'est ce pas?...

[Deedee81]

Salut,

bonjour ,.. nous partons sur de meilleures bases.cependant Pseudo-science, faux objectifs,syncrétisme non fondé, exagération, pas de pseudo-science sans pseudo complot.Il me semble que cela peut se resumer ainsi,..La pseudo-science,est présenté sous des apparences scientifiques, mais qui n'en a pas la démarche, ni la reconnaissance. voila sur quoi repose pas mal de choses.On parle ici de deux chose : La Demarche et La Reconnaissance scientifique.Brisons le cloisonnement de l'hyperspécification des sciences et de leur démarche analytique qui décompose l’ensemble pour en déceler l’autonomie des parties mais plutôt tendre vers une vision synthétique qui partant du simple au complexe, tend à rendre compte de celui-ci dans sa totalité.il faut user d’interdisciplinarité, de transversalité.c'est la vison Holistique, qui doit émerger pour aboutir à une nouvelle lecture du monde basée sur l'information, sa création, ses échanges, et la distribution de celle-ci.merci

Très beau discours.... mais qui ne veut pas dire qu'on peut discuter de n'importe quelle co...ies (ce qui est le cas de certaines choses qui ont été cités).

De plus, je ne le dis pas en vert, mais n'oublions pas que Futura est un site privé sur lesquels tout participants s'engage par respect envers les autres en signant la charte à n'aborder certaines choses que de certaines manières. Donc, oui, on peut se permettre beaucoup de choses..... mais pas nécessairement sur Futura.

[JPL]

ce sont tous des CHIENS en fait se sont TOUS des ONDES donc chiens+chiens et chat et chien,...

Il y a aussi certains canards qui sont fondés sur un principe vibrationnel

[alamata]

Il y a aussi certains canards qui sont fondés sur un principe vibrationnel

beau le trait d'humour,....

merci de modérer comme vous le faites,...

Trêve de bavardages stériles, au pays des aveugles les borgnes sont roi, cependant vous même vous savez très bien que la démarche scientifique est analytique, elle fait un zoom sur l'objet alors que vous même vous savez qui faut le replacer dans son contexte, vous savez également qu'il y a une hyperscpécificité des sciences, alors qu'il faut promouvoir interdisciplinarité. je me trompe,...?

[Deedee81]

vous même vous savez très bien que la démarche scientifique est analytique, elle fait un zoom sur l'objet alors que vous même vous savez qui faut le replacer dans son contexte

Ah bon ? Tu sais comment se pratique la science ? Toi ?

Au moins je ne serai pas venu pour rien. J'aurai bien ri aujourd'hui

[JPL]

au pays des aveugles les borgnes sont roi

Être borgne n'est pas rédhibitoire à condition de ne pas prétendre voir des deux yeux, et prétendre que les autres sont aveugles.

Cela me rappelle une blague (certainement inventée) qu'on prêtait à Ray Charles. Alors qu'on lui demandait si ce n'était pas trop dur d'être aveugle, il aurait répondu : il y a pire, par exemple j'aurais pu être noir !

À votre avis, quel rapport avec ces derniers messages ?

[alamata]

Être borgne n'est pas rédhibitoire à condition de ne pas prétendre voir des deux yeux, et prétendre que les autres sont aveugles.

Cela me rappelle une blague (certainement inventée) qu'on prêtait à Ray Charles. Alors qu'on lui demandait si ce n'était pas trop dur d'être aveugle, il aurait répondu : il y a pire, par exemple j'aurais pu être noir !

À votre avis, quel rapport avec ces derniers messages ?

re....

l'humour est aveugle,.....?

[Bill_Kelso]

beau le trait d'humour,....

merci de modérer comme vous le faites,...

Trêve de bavardages stériles, au pays des aveugles les borgnes sont roi, cependant vous même vous savez très bien que la démarche scientifique est analytique, elle fait un zoom sur l'objet alors que vous même vous savez qui faut le replacer dans son contexte, vous savez également qu'il y a une hyperscpécificité des sciences, alors qu'il faut promouvoir interdisciplinarité. je me trompe,...?

Il ne faut pas promouvoir pour promouvoir, les collaborations entre les divers disciplines n'ont jamais été aussi importante qu'aujourd'hui mais les équipes pluridisciplinaires cela ne veut pas dire on prends divers disciplines ont les met dans un shaker et on obtient une nouvelle science.
Pourtant c'est ce que tente de faire votre truc, comme la cryptozoologie, la zoologie oui, la paléontologie oui mais pourquoi vouloir créer une pseudo science qui étudierait les animaux cachés, cachés de quoi ou de qui, déjà ?
Pareil pour la psychogénéalogie: psychologie + génétique + généalogie ≠ psychogénéalogie, ici on a l'amalgame typique de divers disciplines qui n'ont aucun liens entre-elles mais que un jour un écrivain a décidé que c'était fun et qu'il y avait un filon pour se faire de l'argent à mélanger tout ça pour créer une nouvelle parascience.
Avec toujours le même principe on se sert de travaux scientifique tout à fait reconnu mais on les mélanges à d'autres ou à ses propres conclusions qui ne reposent sur rien et on tend de vendre ça comme une évidence. Avec toujours le même leitmotiv invocation de la science si elle sert le propos, si elle le dessert alors la science sera vu comme un horrible dogme incapable de se remettre en cause. Le parascience remet en cause la science mais ne se remet jamais en cause

[alamata]

Il ne faut pas promouvoir pour promouvoir, les collaborations entre les divers disciplines n'ont jamais été aussi importante qu'aujourd'hui mais les équipes pluridisciplinaires cela ne veut pas dire on prends divers disciplines ont les met dans un shaker et on obtient une nouvelle science.
Pourtant c'est ce que tente de faire votre truc, comme la cryptozoologie, la zoologie oui, la paléontologie oui mais pourquoi vouloir créer une pseudo science qui étudierait les animaux cachés, cachés de quoi ou de qui, déjà ?
Pareil pour la psychogénéalogie: psychologie + génétique + généalogie ≠ psychogénéalogie, ici on a l'amalgame typique de divers disciplines qui n'ont aucun liens entre-elles mais que un jour un écrivain a décidé que c'était fun et qu'il y avait un filon pour se faire de l'argent à mélanger tout ça pour créer une nouvelle parascience.

Le fait que les divers disciplines n'ont jamais été aussi importante qu'aujourd'hui est symptomatique des bouleversements paradigmatiques que cette interdisciplinarité peut faire naitre, un décloisonnement de l'hyperspécificité scientifique, qui est également un fait,mais également la promotion d' un questionnement syncrétique effectivement mais comme dit plus haut pas chiens et chat mais chiens -chiens, les associations effectuées sont porteuses de sens et se bases sur des liens Reels. Dans votre post vous manipuler, marier mots dont le résultat est sans nom.

[JPL]

Le fait que les divers disciplines n'ont jamais été aussi importante qu'aujourd'hui est symptomatique des bouleversements paradigmatiques que cette interdisciplinarité peut faire naitre, un décloisonnement de l'hyperspécificité scientifique, qui est également un fait,mais également la promotion d' un questionnement syncrétique effectivement mais comme dit plus haut pas chiens et chat mais chiens -chiens, les associations effectuées sont porteuses de sens et se bases sur des liens Reels. Dans votre post vous manipuler, marier mots dont le résultat est sans nom.

C'est sûr qu'avec cette accumulation de mots cela fait plus sérieux que les chiens et les chats !
Ta pensée est trop profonde, faisons attention à ne pas tomber dedans, cela pourrait faire mal... ou au minimum tomber de haut !

[alamata]

ReMoi

De mon cote, je vais me permettre d'illustrer mes dires au même titre, vous l'avez si brillamment fait. Le lien entre astroparticules et influence sur l'homme existe , est Reel, la précession des équinoxes l'est tout autant, de ces deux faits nous pouvons donc dire qu' il y a variation des astroparticules en fonction de la précession des équinoxes,... Ca c'est Reel,,...Je vous laisse extrapoler les conséquences de ce type de lien,......Reel.

Bien a vous

[JPL]

La périodicité des marées est réelle, celle des battements cardiaques aussi... Je vous laisse extrapoler les conséquences de ce type de lien...

[Dr. Zoidberg]

C'est moi ou les amateurs de pseudo-sciences, les génies incompris avec leurs théories (très) personnelles et autres trolls débarquent en force avec la fin des vacances ??

[alamata]

C'est moi ou les amateurs de pseudo-sciences, les génies incompris avec leurs théories (très) personnelles et autres trolls débarquent en force avec la fin des vacances ??

il me semble que vous usé et abusé du mot "pseudo-science", distinction avec les sciences qui ne se base que sur une notion de quantification, pas sur une question de Réalité. Si vous suiviez un peu,....mon tout récent parcours sur ce forum, vous constaterez qu'au contraire de me prévaloir de thèse personnelles stériles, j’intègre les concepts des sciences avec l'éclairage qui est le mien,...n'en faite vous pas autant?...

[JPL]

Alors on ne va pas parler de pseudo-science mais de pseudo-éclairage.

[alamata]

Alors on ne va pas parler de pseudo-science mais de pseudo-éclairage.

le pseudo marque une fausseté de la chose,... un éclairage est une vision, une manière de regarder la Realite,...au travers ici des concepts scientifiques a l'aide de Son expérience personnelle. comment pouvez faire autrement?

[alamata]

Bonjour a vous,..

Afin d'en finir avec des discutions stériles ne cherchant qu'a détruire pour promouvoir ses concepts basique , pour en finir avec l'inquisition

recentrons le sujet :

pour ce qui est de l'influence des astroparticules voir ce post ici http://forums.futura-sciences.com/as...articules.html

pour ce qui est des influences des Energies telluriques , celle ci ne peuvent être nier ce sont des fait induscutables

de même que l’impact des ondes de type appareil GSM ,appareil microondes, ligne haute tension, sur l'homme ne peuvent être nier ce sont des fait induscutables

pour ce qui est des onde de forme qui émanent de la forme même que prend la matière dans les objets du monde physique.Toute forme géométrique est influencée par le magnétisme terrestre : elle le capte et le rayonne à nouveau suivant sa configuration

ALORS.. QUOI...?

[Dr. Zoidberg]

pour ce qui est de l'influence des astroparticules voir ce post ici http://forums.futura-sciences.com/as...articules.html

Vous ne savez même pas de quoi parlent vos propres sujets ?? L'influence de la rotation de la Terre sur le flux d'astroparticules, qui est le sujet du lien, ça n'est pas l'influence des astroparticules sur quelque chose...

pour ce qui est des influences des Energies telluriques , celle ci ne peuvent être nier ce sont des fait induscutables

Dire de manière péremptoire que quelque chose est indiscutable sans aucune source le confirmant est typique du message des pseudo-sciences et on en voit sans arrêt sur Futura-Sciences. Déjà que sont les énergies telluriques ?? Et quelle est cette fameuse influence ?? Avec des sources crédibles !!!

de même que l’impact des ondes de type appareil GSM ,appareil microondes, ligne haute tension, sur l'homme ne peuvent être nier ce sont des fait induscutables

Qu'est ce que ça a à voir ?? Ce sont des ondes d'origine anthropique, quel est le rapport avec les "énergies telluriques" ou la "géobiologie".

pour ce qui est des onde de forme qui émanent de la forme même que prend la matière dans les objets du monde physique.Toute forme géométrique est influencée par le magnétisme terrestre : elle le capte et le rayonne à nouveau suivant sa configuration

Encore des affirmations et des mots vagues et jamais définis. "Ondes de forme" ?? C'est quoi ?? Et en quoi le champs magnétique terrestre nous influence...
Bref, que du charabia avec des affirmations catégoriques sans preuve, ce n'est pas de la science mais bien de la pseudo-science. Désolé mais vous êtes sur un forum scientifique ici.

pour en finir avec l'inquisition

Ah oui, l'inquisition des méchants scientifiques obtus, prétentieux et incompétents qui demandent des preuves de vos affirmations et des définitions précises et pas un joyeux fourre-tout comme les termes "astroparticule" ou "énergie tellurique" qui recouvrent un peu tout et n'importe quoi.

[Cendres]

Encore des affirmations et des mots vagues et jamais définis. "Ondes de forme" ?? C'est quoi ??

Ce genre de truc est évoqué par exemple ici : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1167

[alamata]

Vous ne savez même pas de quoi parlent vos propres sujets ?? L'influence de la rotation de la Terre sur le flux d'astroparticules, qui est le sujet du lien, ça n'est pas l'influence des astroparticules sur quelque chose...

savez vous lire ou etes vous si obtus que vous lisez en diagonal

Precisions:

1.L' oscillation de la terre autour de l'axe des pôles par rapport aux étoiles fixes influence t il notre réception du flux d'astroparticules?
2. le soleil parcourant le fond des étoiles fixes, modifie t il le flux d'astroparticules?

veuillez m'excusez pour cette lacune

il y a 2 point dans les précsions seul a ete approcher le 1 point,...

je demande l'avis d'un expert ponctuel et hyperspcecialiser dans son domaine
et je precise avant mes lacunes,..

Dire de manière péremptoire que quelque chose est indiscutable sans aucune source le confirmant est typique du message des pseudo-sciences et on en voit sans arrêt sur Futura-Sciences. Déjà que sont les énergies telluriques ?? Et quelle est cette fameuse influence ?? Avec des sources crédibles !!!

un fait en lui meme est induscitable c'est son Interpretation qu'il l'est

Qu'est ce que ça a à voir ?? Ce sont des ondes d'origine anthropique, quel est le rapport avec les "énergies telluriques" ou la "géobiologie".

voir def de geogiologie

Ah oui, l'inquisition des méchants scientifiques obtus, prétentieux et incompétents qui demandent des preuves de vos affirmations et des définitions précises et pas un joyeux fourre-tout comme les termes "astroparticule" ou "énergie tellurique" qui recouvrent un peu tout et n'importe quoi.

vous demander des precisions,... vous en aurez...une question précise demande une réponse précise a bon entendeur ....

[Dr. Zoidberg]

savez vous lire ou etes vous si obtus que vous lisez en diagonal
il y a 2 point dans les précsions seul a ete approcher le 1 point,...

Et comme je l'ai dit, aucun de ces 2 points ne traite de l'influence des astroparticules sur quelque chose, mais de l'influence du mouvement de la Terre sur la réception de ces particules. Ce sont bien 2 choses différentes !!!

un fait en lui meme est induscitable c'est son Interpretation qu'il l'est

Quel fait ??? De quoi parlez-vous ? Par exemple, dans le cas des astroparticules, on a les neutrinos qui n'ont aucune influence sur nous, alors qu'il y a d'autres particules moins inoffensives. Les mettre dans le même tas et affirmer que les astroparticules ont une influence sans précision est trompeur et mensonger.

vous demander des precisions,... vous en aurez...une question précise demande une réponse précise a bon entendeur ....

Personnellement, votre "géobiologie" ne m'intéresse pas du tout. C'est à vous, qui avez créé cette discussion, de préciser ce que vous voulez, pas à ceux qui répondent. Vos 2 questions de départ étaient :

la considérez vous comme science ou pseudo science,...
l'influence de la terre sur l'homme es telle une réalité...?

La réponse à la première a été donné dès le début, non, cette géobiologie là n'est pas une science mais une pseudo-science !!! (contrairement à la géobiologie scientifique mais je vous ai déjà donné les liens)
La 2ème question n'a aucun sens car beaucoup trop générale et on ne peut donc pas y répondre. Si je m'écrase le petit orteil sur un rocher à la plage, la terre a bien eu une influence sur l'état de mon petit orteil (et très douloureuse en plus), par contre, son champ magnétique n'a pas d'effet sur ma santé.

J'essayais juste de vous faire comprendre que sur un forum scientifique, il faut adopter un minimum de démarche scientifique, notamment en utilisant des termes clairement définis, des références scientifiques,... Mais visiblement, à la vue de tous les sujets que vous avez ouvert récemment, ça n'a pas trop l'air de vous intéresser donc je vous laisse avec vos pseudo-sciences.

@cendres: merci pour le lien que j'avais déjà consulté rapidement. Les ondes de forme sont un joyeux mélange entre quelques faits scientifiques avérés sur les ondes électromagnétiques et des interprétations ésotériques ("biochamps", etc...). J'essayais de pousser alamata à préciser de quoi il voulait parler, mais visiblement on va rester dans le vague sur le sujet.

[mh34]

visiblement on va rester dans le vague sur le sujet.

Si c'était que sur celui-là...
http://forums.futura-sciences.com/ne...ml#post4947416