Répondre à la discussion
Page 7 sur 7 PremièrePremière 7
Affichage des résultats 181 à 196 sur 196

Météorite ?



  1. #181
    franck31002

    Re : Meteorite ?


    ------

    Pour les couleurs on n'a pas réussi à reproduire exactement la même couleur que mon caillou. Il y a un mélange de rouille, vert foncé et marron difficile à déterminer.

    -----

  2. Publicité
  3. #182
    Tawahi-Kiwi
    Modérateur

    Re : Meteorite ?

    Citation Envoyé par franck31002 Voir le message
    Je peux donc prendre un basalte, lui mettre un coup de chalumeau et personne ne verrait pas la différence avec une météorite martienne?
    Il faut plus que faire chauffer la surface pour lui donner une croute de fusion, il faut aussi la volatiliser, et lui donner les proprietes d'un objet dont la surface est fondue a ~25km/s. Donc la croute de fusion au chalumeau a plus de chance de ressembler a une scorie de haut-fourneau qu'autre chose.

    Ensuite, en detail, la composition de la croute de fusion va etre le solidus du basalte, ce qui n'est pas le cas des croutes de fusion de meteorites.

    Finalement, le basalte lui-meme a une signature de traces mais surtout isotopique differente qu'il vienne de la Terre, de la Lune ou de Mars.

    T-K
    Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 12/10/2021 à 08h59.
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  4. #183
    Tawahi-Kiwi
    Modérateur

    Re : Meteorite ?

    Voici un article accesible et simplifie sur la nature des meteorites martiennes. Quelques comparaisons sont faites avec des roches equivalentes terrestres et autres meteorites mais ce ne sont que quelques exemples pour illustrer la chose simplement. Il y a beaucoup plus a dire sur la geochimie des ces objets.

    https://imca.cc/mars/martian-meteorites.htm

    T-K
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  5. #184
    Geocroiseur63

    Re : Météorite ?

    Bonjour ,

    Un grand merci à Tawahi-kiwi pour ce site documenté sur les météorites martiennes actualisé.

    Géocroiseur63.

  6. #185
    franck31002

    Re : Météorite ?

    Oui merci beaucoup TK !
    TK est une mine de savoir. on devrait faire TK.com pour rechercher une info plutôt que google.com

  7. #186
    franck31002


  8. Publicité
  9. #187
    franck31002

    Re : Météorite ?


  10. #188
    Tawahi-Kiwi
    Modérateur

    Re : Météorite ?

    Citation Envoyé par franck31002 Voir le message
    La video donne une meilleure idee de la forme et des surfaces et de leurs dispositions (independemment de la lithologie)....aucune chance d'etre une meteorite - erosion fluviatile avec cassure ±recente (quelques annees au moins) qui a subit une alteration de surface et une cassure recente (quelques mois au mieux?).

    T-K
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  11. #189
    Archi3

    Re : Météorite ?

    Du coup tu as passé combien de temps à regarder ton galet ces derniers mois Franck ?
    Le plus dur n'est pas de piger les raisonnements compliqués, mais d'accepter les simples.

  12. #190
    franck31002

    Re : Météorite ?

    Du coup, ce n'est ni un galet de peridotite ( Dr Géosciences s'est un peu planté), ni une serpentinite ( c'est magnétique la plus part du temps), ni apparemment une dunite (la densité ne colle pas), ni une quartzite ( c'est plus dur ) ni sûrement un mozogranite alcalin ( ça c'est un un peu farfelu ) , ni un schiste vert ( ça c'est Jérémy Delaney qui me l'a dit ) donc c'est probablement juste un caillou ,�� qui a porté tous les noms avec à chaque fois la mention " ce n'est absolument pas une météorite".
    Ce n'est donc apparemment qu'un simple caillou qui a connu la gloire pendant 2 mois et rien que pour cette raison, j'ai décidé de le garder comme souvenir de toute cette histoire

    TK si je le casse en 2 l'intérieur doit-il être obligatoirement plus "fraîs" que la cassure existante ? Si l'intérieur est identique à la cassure cela signifiera t'il que le caillou vient tout juste d'être fracturé ?

  13. #191
    Tawahi-Kiwi
    Modérateur

    Re : Météorite ?

    TK si je le casse en 2 l'intérieur doit-il être obligatoirement plus "fraîs" que la cassure existante ? Si l'intérieur est identique à la cassure cela signifiera t'il que le caillou vient tout juste d'être fracturé ?
    Pas forcement, ca depend de la nature de la pierre et des conditions environnementales. Si c'est un quartzite en milieu polaire, il pourrait avoir ete casse il y a des milliers d'annees, et toujours avoir plus ou moins le meme aspect. Si c'est de l'argile mal consolidee, il aura une tronche differente des la premiere pluie.....puis y'a tout les intermediaires entre les deux.

    Personellement, ce que je ne comprends pas, c'est que ce truc ne soit pas identifié de maniere définitive et sans discussion autre que sur des points de details.

    Météorite ou pas, la minéralogie n'est pas exotique - du coup, n'importe quel (bon) étudiant de géologie de deuxieme année pourrait lui donner un nom si la granulo est raisonnable. Une cassure fraiche (si la surface n'est pas 100% propre) peut donner des informations supplementaires sur l'identification. Une surface polie permet une categorisation lithologique generale complete (incluant donc des informations texturales si necessaire). Une lame mince permet une identification mineralogique plus ou moins complete (ne laissant que 0.1% chance de rater une phase minerale rare).

    T-K
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  14. #192
    franck31002

    Re : Météorite ?

    Je ne comprends pas non plus pourquoi ce truc a été appelé de tant de noms différents, à croire que toutes les roches terrestres ont été énumérées et ça a commencé par "basalte" du Muséum.
    Il y a 2 explications possibles selon moi, soit l'étude des roches terrestres est une science complexe, soit l'identification sur photo est problématique.
    Je ne pense pas que ce soit un problème de photo, puisque tout le monde s'accorde pour affirmer que ce n'est pas une météorite. Alors j'en déduis que l'étude des roches terrestres est une science complexe contrairement à l'étude des météorites qui semble être une science exacte puisque tout le monde est capable de reconnaitre une météorite. Cette différence entre les 2 "sciences" ( météorites et roches terrestres) s'explique, selon moi, par la complexité des données entre les 2. Je pense que nous devons avoir beaucoup plus de données sur la terre que sur l'espace , ce qui rend la compilation des informations plus difficile à déchiffrer. En effet, concernant les roches terrestres l'identification porte sur de nombreux éléments alors que pour les météorites le seul postulat pris en compte est la croûte de fusion. En réalité je pense que nous maitrisons assez bien les roches terrestres mais que tout reste à découvrir pour celles qui viennent de l'espace, même si paradoxalement nous avons plus de difficultés à identifier celles qui sont sur terre que celles qui viennent de l'espace.

    L’homme est un être essentiellement paradoxal. C’est quand il ressent le plus cruellement sa fragilité qu’il est grand. [ André Frossard – Source : Le monde de Jean-Paul II ]

  15. Publicité
  16. #193
    Tawahi-Kiwi
    Modérateur

    Re : Météorite ?

    Citation Envoyé par franck31002 Voir le message
    ... soit l'identification sur photo est problématique.
    Oui, l'identification minerale se fait sur toute une serie de criteres organoleptiques qui ne sont pas bien observables sur des photos (et meme chose pour la microscopie polarisante si on ne sait pas quoi prendre en photo).
    Certains cas ne font pas de doute, d'autres sont plus ambigus car les criteres sont plus subtils.
    Dans ce cas particulier, je suis moyennement confiant que c'est une peridotite sur base de photo uniquement parce que j'ai travaille pendant plus d'une dizaine d'annees sur ces roches et que j'ai vu des milliers d'echantillons et des kilometres d'affleurements.

    Par contre, certaines autres observations, non mineralogiques, peuvent etre faites sur bases de photos. Ta derniere video, pour moi, il y a absolument zero doute que ce n'est pas une meteorite (sauf une meteorite qui aurait fini dans une riviere et se serait faite erodee en galet, mais bon...) - comme je l'ai dit, independemment de la composition mineralogique de la roche.

    ..alors que pour les météorites le seul postulat pris en compte est la croûte de fusion.
    Meme pas. Il faut que ce soit une croute de fusion qui rempli les criteres d'une meteorite. Une croute de fusion de scorie industrielle ne marche evidemment pas.
    Et les parties internes de meteores qui ont explose n'ont pas de croute de fusion.
    Les chondres sont 100% meteoritiques (c'est la cristallisation de mineraux en apesanteur). La presence d'alliage fer-nickel sont a 99,99% des cas d'origine extraterrestres. Le probleme ne se pose que pour les achondrites ne contenant pas de metal.

    A noter que tu sembles confondre la caracterisation lithologique d'une roche (sa mineralogie en particulier) avec une origine tres generale de la roche (Terre vs Ailleurs). La decouverte d'un caillou au milieu d'un glacier en Antarctique indique qu'il s'agit d'une meteorite mais ca ne donne strictement aucune information supplementaire sur la caracterisation lithologique.

    T-K
    Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 23/10/2021 à 19h02.
    If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)

  17. #194
    franck31002

    Re : Météorite ?

    Salut à tous, Je suis actuellement dans les Pyrénées et le niveau des lacs a considérablement diminué du coup il y a des galets partout !
    Nom : IMG20211102164141.jpg
Affichages : 50
Taille : 287,5 Ko
    Dernière modification par franck31002 ; 03/11/2021 à 15h08.

  18. #195
    franck31002


  19. #196
    franck31002

    Re : Météorite ?

    Salut,
    Un petit message pour vous dire qu'un caillou comme ça j'en ai pas trouvé la ou je suis dans les Pyrénées. Il va falloir que j'étende ma zone de recherche!
    Nom : IMG_20211105_080341.jpg
Affichages : 22
Taille : 105,2 Ko

Page 7 sur 7 PremièrePremière 7

Discussions similaires

  1. Météorite de Saint-Aubin ( Aube ) la plus grosse météorite trouvée en France :
    Par Geocroiseur63 dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/07/2019, 14h22
  2. Météorite ?
    Par BBS07 dans le forum Astronautique
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/08/2017, 16h04
  3. meteorite du 25/07
    Par fredcvn dans le forum Planètes et Exobiologie
    Réponses: 11
    Dernier message: 03/09/2009, 07h54
  4. météorite
    Par valencin dans le forum Archives
    Réponses: 10
    Dernier message: 11/03/2008, 02h19
  5. Meteorite
    Par 3ty1 dans le forum Archives
    Réponses: 0
    Dernier message: 02/02/2008, 01h21