Isolation VS Inertie

[invite6a710cdc]

Bonjour,

Ma maison est toujours en construction et j'en suis à l'étape des chappes. (La maison est en parpaing + Laine de verre 10cm avec un sous-sol complet)

Voici le résumé :

J'ai prévu un plancher chauffant, j'ai donc une réserve de hauteur de 16cm.

Je viens de faire la chappe de ravoirage : 3cm
Le plancher chauffant utilise un isolant de 4,5 cm (plus 3cm de plot) : R=1,4
Ensuite, la chappe liquide fait 6cm.

Soit un total de 13,5 : il me manque 2,5 cm.

J'ai 2 choix :

1/ Mettre une couche d'isolant de type Maxissimo (3cm, R=1) sous l'isolant du plancher chauffant (sous réserve que ce soit possible, des avis ?)
http://www.batiactu.com/data/0704200...04-151158.html

2/ Faire une chappe liquide plus épaisse de 2,5cm

Alors, plus d'isolant, ou plus d'inertie ??

Merci
-----

[invite5b2f827c]

Une chappe de 6 cm + le revêtement que tu y mettras me semble déjà constituer une réserve d'inertie conséquente. Je ne suis pas certain que de l'augmenter apportera beaucoup. Parrallèlement, plus tu l'augmentes, plus tu vas perdre en réactivité. Ce n'est bien sûr pas l'objectif principal d'un sol chauffant, au contraire, mais tout de même : au retour d'une semaine d'absence pour des vacances d'hiver, tu risques de mettre vraiment longtemps à retrouver une température confortable.

Augmenter l'isolation est par contre toujours une bonne idée : passer de R = 1,4 à 2,4 sous un sol chauffant me semble une excellente opération.
Aucune idée particulière sur le produit par contre, sinon que ça ne m'a pas l'air très "écolo".

Avoir "trop" d'épaisseur pour un plancher chauffant... veinard ! J'ai exactement le problème inverse (en rénovation).

[invite6a710cdc]

Merci pour cette réponse rapide.

J'ai du coup pu passer le WE à y réfléchir (ou presque).

Pour le produit pas écolo, désolé, pas facile de jongler entre prix, écologie, et économie.

Finalement, je n'ai rien fait, il semble que la réserve soit prévue pour le carrelage (bien que je ne pense pas qu'il fasse 2,5cm) : le niveau final devrait donc être 'correct'.