Feu continu ou... chaleur continue ?

[inviteeeb6a0df]

En fait, je devrais envisager tout ça à l'inverse...
Voir le Pdm comme chauffage principal et le chauffage au sol comme secondaire...?
-----

[Philou67]

Si tes besoins peuvent être couverts principalement par le PDM, c'est effectivement une bonne solution, car l'inertie du poêle empêche de l'utiliser comme un appoint intermittent.
Cependant, il est possible d'utiliser un PDM en temps qu'appoint, dès lors qu'il est utilisé sur une période continue (genre décembre/janvier/février).

[inviteeeb6a0df]

Je le vois bien comme ça!
Me servir du Pdm (ou autre source de chaleur) afin d'alleger la facture d'électricité...

[dedal]

.
Ah pardon, j'avais fais une 'tite réponse dans le fil générique PdM.
Quand tu dis chauffage par le sol, ce serait donc électrique... ?
.

[inviteeeb6a0df]

.
Ah pardon, j'avais fais une 'tite réponse dans le fil générique PdM.
Quand tu dis chauffage par le sol, ce serait donc électrique... ?
.

Et oui, je surfe sur les deux fils...
Le chauffage au sol serait bien électrique.

[ririmason]

bjr,

Le lien vers la vidéo canadienne montrant les différences entre un poele performant et un non performant a changé. Voici l enouveai lien: http://www.ec.gc.ca/cleanair-airpur/...r&n=636B7D01-1

Cliquez sur video.

riri

[Philou67]

Bah, le lien vers la vidéo elle même n'a pas changé en tout cas... (voir dans ton message précédent).

[invitea8c98ddb]

Bonjour Riri , pourriez-vous me dire si un poêle double combustion qui a
3 vitres peut avoir un rendement performant (SCAN 56 ou DOVRE ASTROLINE 3) .Je me méfie des affirmations des fabricants ......

[Philou67]

Avec 3 lucarnes de 10cm2, pourquoi pas
Bon... je laisse riri donner son avis.

[ririmason]

+1 non je ne le crois assurément pas.

[invitea8c98ddb]

Je m'adressais à riri ,car dans plusieurs forums j'ai vu son avis souvent fort judicieux ! Hélas là ,il a été très peu locace ....alors Philou je suis preneuse de votre avis ,s'il n'est pas trop méprisant : 3 X 10cm2 ne charriez pas trop quand même !

[Philou67]

Je ne suis pas méprisant... un poil railleur, mais sans plus.
L'explication est en fait simple : les vitres sous de forte source de déperdition de chaleur, or, un poêle, pour obtenir son meilleur rendement, doit bruler à très haute température, dans un foyer bien isolé, afin qu'il monte vite en température.

En plus, les vitres, c'est bien pour voir le feu... quand elles sont propres. Si la flambée n'est pas vive, à haute température, les vitres s'encrassent vite... et je peux dire que même dans mon poêle de masse, il arrive encore que la vitre se salisse (mauvais réglage ou mauvaises conditions météo).

[Philou67]

Sinon, sur un forum, on cause à tout le monde... c'est le but du forum

[invitea8c98ddb]

Merci pour votre réponse
J'aurais tellement préféré que l'on me dise le contraire !
Tant pis pour moi

[miawwrr]

Merci pour votre réponse
J'aurais tellement préféré que l'on me dise le contraire !
Tant pis pour moi

Il faut quand même tempérer cette réponse. Un poele avec trois vitres aura forcement un rendement inferieur au même poele avec une seule vitre. Mais cela ne veut pas dire que l'on ne peut pas trouver des poeles a 3 vitres ayant un rendement... correct.

Apres tout est une question de choix.

[invitea8c98ddb]

Espoir !!!

[ririmason]

Puisque Lucy me demande mon avis, je le donne: c'est un non sens tant du point de vue écologique que du point de vue économique. Après comme dit miawwrr...chacun prend ses responsabilités.

[miawwrr]

Une solution intermediaire existe avec les poeles a vitre scintrée. Certain annoncent des rendements autour de 80% ce qui est sensiblement aussi bien que beaucoups de poeles a vitre plus petite.

[inviteeeb6a0df]

J'ai une question super bête mais je suis perplexe quant à y répondre...
Exemple, si j'ai un pdm qui chauffe à 5° (c'est un exemple!) et un chauffage quelconque qui chauffe aussi à 5°, cela me donnera combien de degrés?
C'est tout con mais je me pose cette question...
Voilà...
Merci.

[Le Jeck]

Ben il chauffera à 5 °, mais tu aura 5° de rayonnement avec ton PDM et 5° avec ton chauffage (à convection)

Tu n'aura donc pas 10° si tel était ta question.

[Philou67]

Une solution intermediaire existe avec les poeles a vitre scintrée. Certain annoncent des rendements autour de 80% ce qui est sensiblement aussi bien que beaucoups de poeles a vitre plus petite.

Et quand sera-t-il lorsque le poêle sera installé et qu'il ne sera plus utilisé selon la norme d'évaluation du rendement, mais par l'utilisateur final dont l'un des buts premiers et d'avoir une vue panoramique sur la flambée ?

[miawwrr]

@ Philou:

La même chose qu'avec n'importe quel autre poele classique moderne...

[miawwrr]

PS: Tout au plus peut on penser qu'avec une tres grande vitre crapouille, l'utilisateur moyen sera mieux incité à reflechir sur la maniere de faire un feu plus propre.

[invitea8c98ddb]

C'est juste , car cela doit inciter à faire des feux vifs(apparemment moins polluants) plutôt que de charger ,et laisser fumotter pour avoir un feu "continu" ! D'après ce que j'ai compris ,les feux vifs ,très chauds nettoient ls vitrages ....

[Philou67]

nettoient les vitrages... dans une certaine limite. Le mieux reste le nettoyage manuel, et ensuite, d'éviter de l'encrasser.

[chataxe]

Oui du même avis que Miawwrr, et que se passera t’il quant les PDM changeront de propriétaire.

Un nouveau boulot, installateur d’insert dans PDM pour profiter des flammes des feux continus ou pire, cheminée ouverte , vous voyez tous ces PDM devenu simple objet décoratif comme les cheminées au pétrole .
A+

[invitea8c98ddb]

Et comment éviter d'encrasser ,en admettant que l'on ai du bois sec et des tailles de buches appropriées ?
Est-ce la disposition dans le foyer (qui sont souvent très réduits) ,ou autre chose ?

[Philou67]

Un PDM utilisé comme un poêle à convection ne fonctionnera pas (puissance trop faible). Il est donc impossible d'obtenir un confort thermique acceptable en l'utilisant mal.
Ceci n'est pas le cas des poêles à convection, pour lesquels l'usage "feu continu" reste une alternative acceptable (pour cet usage).
Donc je continues à penser que les rendements donnés par les fabricants de poêle classiques ont plus de chance d'être différents de ceux à l'usage réel des utilisateurs que cela n'est le cas pour les poêles à accumulation.

[miawwrr]

Bien d'accord avec toi philou.
Peut etre faudra-t-il un jour réfléchir a un permis de bruler ?
Ca fera des sousous en plus pour l'état et du boulot pour quelques entreprises de formation.

LUCY73 prends le temps de lire les fils concacrés au TOP-DOWN. C'est la methode la plus pratique et agreable de faire du feu dans des poeles traditionnels.

Feu continu ou... chaleur continue ?
Allez montre le moi...ton topdown

[invitea8c98ddb]

Merci pour vos conseils ; je vais lire ce qui concerne le"top down"
Pour le permis de brûler c'est à étudier sérieusement (lol) ......J'ai entendu que la pollution atmosphérique actuelle était due au chauffage au bois!!!! (entre autre ,j'espère u ça va barder pour les utilisateurs de poêles ... et halte aux primes !)